设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 21|回复: 0

三国中张辽投降无人指责,于禁投降为何名誉扫地

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国进士
  • 打卡总天数:87
  • 打卡月天数:12
  • 打卡总奖励:1098
  • 最近打卡:2024-05-20 19:51:41

993

主题

48

回帖

5967

积分

版主

积分
5967
发表于 2024-3-19 18:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
( u; d2 M* }4 f5 x  Q/ Y
  三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。. K' h9 ?  h. a' M/ R) k
: E! U/ C: J+ b9 }6 t9 ?# f4 l! S
  再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。0 A4 U7 I) {  u( n' x& G& ^
. C0 {' ]) o0 k% f, _1 i
  当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。0 G& B. B+ D. \% l! z0 Z  {) B
+ ?$ c+ O" D6 r7 _0 U5 @* ^

% W! s8 i: b1 a% ^+ ?+ q. P  三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
! {5 v6 L* X2 a2 q6 B6 L
0 Q# s" |+ k8 d6 f' k* z  于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。
% w; W, G: k/ M% J+ K# l
# K3 I" c* |" ^  张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。! Q6 `) N1 `- s" j( e
/ r2 z& {1 j% `4 _$ F! J
  当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
" x) v0 d- l, n9 G( o8 v! p
# u, `/ T+ Q: ^$ m$ C1 L2 C4 {& c8 _/ }7 o6 j
  关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。
) ^. L1 q& k4 u) F% C' J, p) L* M* P; n' d) o2 b6 f) u5 `# w5 I
  关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。
4 [1 _! C1 T: i) H8 B( q* |& K! g
* ]% b& E) `: T  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
" r/ E4 B$ A5 ], C; u- `" g2 C/ a. x' Y9 H" S; h
  关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。7 f1 x  m4 j) ]5 M* _0 E
" n' o& F1 Y9 a& ?5 _. I& V
  一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
' e# l) T3 T/ e4 H
7 E. ^" e- I( w! Z* t% C; g& W+ _; M3 O. D& _2 z
  实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
$ Y* V3 @! [, c+ i1 C. q% ]& F) P/ n( W/ \* l: M$ T# x
  于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。( u6 m/ d* A8 j5 j% }

& N$ Y$ D& u5 c: ?  m  于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
& e: o0 q$ ~& F% Q2 }. W; O/ o, c+ z0 k3 E
6 Q* N7 W2 M/ W" W& ^1 g  换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?( K1 _# k" M+ G" q( x3 w. G7 s: D

$ U6 U! W/ W6 u: N" m; g# g  要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。3 e& p6 ]4 u! s. W/ Y# z+ Y

3 u2 ~; M& m' S! M. T  于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。5 R& I  C5 E% S' W9 q

  j( P/ J( R) F) P5 l) O# Z9 O5 Z% e' {9 u
  “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。
8 n7 A; O9 p/ Q) x; I5 k0 D8 b/ b7 C: M) N4 g  M$ v! _
  这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
# n" Y% o! j: B7 e8 F# a0 S8 [2 T, k# n4 ~$ L) V
  这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?' j$ ^; A* w' }( x6 T5 I4 W

2 c! r* C' Q" i* o3 K5 L  再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。3 y* j+ X4 ~5 N0 t5 [7 g
( {, x; E8 s# J/ S7 P1 O
$ }. [& i" U6 d# G
  看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
! {" @0 B7 ]* f4 s2 m
+ D5 g6 g4 @' q: p+ L& S# f0 z9 A  “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
  Y: H$ c) B- u# Y9 k* j6 o$ U. `% D1 I) r8 g+ i% |
  曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
! B8 t$ w% ]  h; Y; x# y
7 |$ W$ f: i/ N3 w: q  第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。/ b. Y5 L( n! h- Z1 t9 j  E+ C. U
& S: H* P5 r$ U- L# N3 c
  三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
, g9 y3 H( L$ b! {1 K2 A- \$ h: x" P. p9 d& A

" D6 g: k" a" T  第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。: X" E/ ^2 Z8 ?

0 Q7 M# S- n0 S3 H4 h  假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。/ B5 k5 V- G1 ^; R$ U% w; X

, R% l( E5 L8 f  当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。8 m$ R3 d9 \0 |# G. ~4 [

3 D% \1 [5 P0 F2 }$ g3 f! b5 K  第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。3 k% _4 @7 K3 n  W6 p) J
" A1 d& }0 ?7 n! L9 j, i
  宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
: y4 J0 f: o, X/ J$ h$ M0 N2 N1 l7 d3 O+ J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-5-21 05:04 , Processed in 0.160000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表