设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 107|回复: 0

三国中张辽投降无人指责,于禁投降为何名誉扫地

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:91
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:1130
  • 最近打卡:2024-10-29 21:01:13

1008

主题

48

回帖

6182

积分

版主

积分
6182
发表于 2024-3-19 18:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
4 |8 [2 G5 q0 b8 z5 g
  三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。, s& ?7 H# x! c# x

; ^1 b7 d; c7 O& s" t# Z% H5 f9 V7 [* y  再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。0 a; p0 @/ O8 I& h

; Z- w& j9 G$ E& M7 |4 E" G1 j  当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。) c' R( Q$ T; ]! ]: j
4 G8 d, u3 d$ G6 r2 Q6 D; C
' Z" V. ?% ?" k! w$ \: m" J5 E7 S  g
  三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。3 Y7 ^9 a: b8 o6 y
( [. v+ [0 g& r
  于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。% J8 f7 z) O. h1 H" e
/ W' {9 W; q$ Y' I# C
  张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。
' R" c( b/ e1 S8 S4 F2 C
3 |$ J7 V, u4 h. e- t* f  当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
$ J4 U) T6 s& I4 E8 L: }. V6 O0 y. B* a

1 u! {" U7 ^4 m, P/ V! I7 j  关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。1 _9 i# J/ Q/ L% E: `

6 M' N, a1 b: V% c8 X  关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。
6 z, r* d7 C) @. l% q( K( `& r& u
' t0 v" K8 a7 U' H1 }9 O/ T  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
: f$ N& t4 [2 k8 S) Q# o3 x5 d/ W% N$ L
  关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。
: n$ T# x2 y( g9 O0 U3 @$ E6 b6 U& g7 F- C) z# l
  一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?; q. t8 Y% c: K: m9 C- ^

3 w. n- b* U! P6 Z/ J4 P5 v7 ~3 A) |' w# n
  实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
/ K3 U' `0 _- D1 z8 U
( r' k! r) `8 M& u  j" ]  于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。3 n7 E3 `! x3 F4 Y( I" R7 n: |3 h
1 H; L7 @+ [% P# }# H
  于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
: _* M0 E7 F, t" e! J5 b9 H6 m, @0 G; d3 z7 t) ?* ~2 M
  换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
. i9 M. q* `) w
" q4 S: L4 f  e  要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
/ |" A% _) F8 h  q# ]
, B+ B' Z8 W; d) `1 t  于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
% S; Z" |- X7 Y( ~; ?, |1 g/ K0 V0 }' A1 q& V
5 n0 i# ~5 ?0 N0 F
  “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。
" r, w0 A. Q2 w5 S; A2 q" b1 u( P6 z
  这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
" ?3 h4 q$ h& T# H+ Q; s1 s6 U& i- }% n- Y
  这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?5 c" h# _6 ]- Y5 \

& b9 b1 ?; a. X& Z/ e. h, ^4 E  再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。+ N) y* I2 I, `# x- ?3 B& |, V

6 [0 N: ^+ [' T5 S6 ^% I
5 @; H  t6 U1 v7 z/ z( v: C  看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
3 ~) Z3 O" n& U" S# e, u& T( x& {1 Q% M
  “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
" I9 Q: @* q6 K. F$ m
0 d3 P& w$ V2 J) T9 L1 U  曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。& I: ^  I) D5 M4 L7 u
: y; S+ v( H3 @: ]
  第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
$ Y% F4 e8 W3 V" r8 i" w( L! J7 l3 ?7 H) V6 ?, i
  三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。3 {& r3 m+ e/ R' E8 d5 n; ]
8 Y9 b, H; H. f/ r: R4 S! L
6 h2 {  c" U1 F
  第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。0 s8 R" |" W, H) f! s
; I* H' n% U" l& T& A
  假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。' ^  k9 `# ]1 d7 O, e4 Q$ ?. s9 ?

/ b! C* ^( m/ ~& Z  当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
$ |2 F* j; E9 F& f% v/ D4 Y0 a
2 f9 o- G* z% }7 B  第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。( p* }3 m$ ~/ {/ G) A
! P  i& Z! B% Z: y1 R* G
  宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。; E; a3 L8 B: G
' ?1 R, V# N* U; t2 o6 \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-11-22 02:46 , Processed in 0.131000 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表