星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
9 l p2 g) w# w- a 三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
- Q2 w- ~* t, h3 w( L5 S, j+ ?" _
/ g3 U2 K& j, X5 |8 V, [, y 再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。
8 H& ^4 O% w/ _2 X0 h4 H7 h
" l1 R9 {9 c+ Q6 Q 当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。
0 G* A. H, F+ ^- K+ w% g. y- {
/ d2 { A2 d" T$ z
, q" M' [+ [# d7 g9 M1 b% H 三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
, N! V* q8 E- u; b* M
$ R2 P- f$ n* v
于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。
# b& Y' o8 e; c% B% f7 p; w
6 \4 [7 m( F3 q5 P; \+ @7 f+ g 张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。
2 n$ t- M7 e2 d- V
. V9 H* \8 T. t- S1 { 当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
; j) }; X" {5 @( y" y; h6 M2 G6 S! y" t1 i: x
/ t' ]; M6 {& C E6 ^% }
关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。
- `4 u. S5 Y; f0 ~* W
. g4 {4 e! |; W# `: Y
关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。
* n! K j1 n0 L2 T3 x9 @
" e+ J. f" w( L7 Z1 W9 c( f! k 如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
! @; G }# z4 F' w3 Q ^# E4 |
: g# d# B1 B% ^# }& a7 P7 O5 g# l: J 关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。
_# ^; P, a! y, O. G* R; \6 _: K4 b7 q) D
一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
% g4 ?: ^) z' O" c
3 z) A$ ? ]- e9 ?
. `4 E7 }4 _; |( u0 \0 I( G# P 实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
5 _2 h$ j3 e) U M" y& b/ `* F5 r& k# i" T" V9 B2 Y, {
于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
; M1 J* @: i8 d6 p
# v: X2 f4 C. W6 e0 J* y 于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
- G& @7 c U' {, V/ q; F7 L
$ Z! m" ^) A( G; z" X0 w! z+ r 换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
V2 H4 V# m" M1 ]7 y3 S# E; ?" ^0 T/ J+ \
要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
" ^% _% n8 T) ]% r$ t0 X
" D* ]& g; x7 O. M6 J$ a" u8 D 于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
5 b! I, R8 U) s/ ^) m, ]3 z1 s' a7 k# J* {) P w( T9 H+ s
7 t5 \; Y. F. w “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。
6 Q' n2 w, p0 Q+ ?% p* ]
* c% L0 \; ?+ A5 Y j' w
这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
8 o5 u( N# ~/ a: w9 [3 H
8 i& }- s' q6 i7 L5 z" q; v( h
这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?
. U' O4 L4 Z2 r% i" {- g) M
* [- }0 D2 t' ~! s/ [7 q
再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。
# |, b' A; J+ I# R# q1 T( d, g
a5 k( z7 o; P& W 看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
/ v& R8 z$ K/ n9 U3 {9 d- B/ g
3 s* M# a# k1 P' ~ “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
9 u/ Y: m5 I- _" i$ V
+ a( k0 m. R5 M* [& ~- m: W2 M( y3 _ 曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
8 f. u; z8 T& Y1 G/ q. x
) [" }5 o) u) i 第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
9 G' J1 a' G6 c/ s: E
/ W; j0 C) [, g 三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
1 G: i9 V9 m6 j' k) Y/ j1 U4 ?5 t- Z& Q# _# f {
$ |* K, ^+ k% e6 y 第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。
C! ~- f% s+ E: ?+ w+ M
7 }9 [7 ~# d3 P$ d! V3 y 假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。
# C; I# ^0 r. H5 f, I
! q! |) `4 a% ~ 当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
9 h' s2 I* v" b( O
$ h/ C) }) m& I+ t9 g6 x7 F 第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
! r2 r( E2 m( g! A- m: Z3 u/ x2 C7 V0 l4 t
宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
% l. ?2 L, m% G& z w* T1 L; w5 s3 a, j* }) ?