三国中张辽投降无人指责，于禁投降为何名誉扫地

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

( l* O+ i7 L: m: z  J6 m0 Z  三国时期，降将是一个普遍存在的群体，魏蜀吴三国的武将中，都有不少降将。比如在蜀汉武将中，王平、姜维、夏侯霸等人，就是出自曹魏的降将。
$ [, Z: j$ v  G$ H
0 O$ j( B9 t  ^1 ^" Q& E  再比如东吴将领中，太史慈和甘宁这两位猛将，就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下，也在襄樊之战后归降了东吴。
1 M% z: o, H9 o, M# B
. o6 Y7 ?; x8 T( Q7 t  当然，同样是降将，他们的评价却是褒贬不一的。
7 E) O2 C/ C: ], C6 F, A) m
' W* e4 R' V8 o3 O. j7 k9 _9 R5 D
2 }8 @# e& H2 `7 {) @' l$ M  三国降将里面，被对手困住或者抓住的有：关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组：黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
0 F; x- R: S* c' ]
' K& J5 Z  c0 o2 y& [  于禁明显属于第一类，入地无门插翅难逃，跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年，张辽投降在建安四年。

  张辽投降的时候，吕布这个山头已经被踹平了，吕布被绑在曹操面前，跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常，就把吕布斩了。
' _: ^  D  b' |3 E  P" ]
0 A. ?1 V( i& V+ ?, M  当时的张辽，是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降，又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬，张辽的选择同样不失明智。
1 U5 `# [% T8 h: d, H5 F, d
# ?- K( w2 m8 e1 L. C9 s
  关羽投降的时候，什么状况，相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽，非常赏识关羽，他觉得关羽乃绝世将才。

6 q& l, k& `0 g& S, A6 P  q, j  关羽投降曹操，得到的待遇绝非于禁那样的羞辱，而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽，可是国士的待遇，十分敬重。

, i+ J. K' J/ \% H, {1 F# q  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿，问关羽投降不投降，你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗？
( m! E! Y. f& W0 g* H
& e5 a+ ?: @; R  F4 b2 ?8 [  关羽和张辽投降时，二人正值壮年，有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年，比张辽晚二十年。

  一把老骨头了，半截身子入土的人了，还能证明个啥？


" I( u& j# M9 [  实际此时离他死还剩两年，虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分，但他“年事已高”不可否认。

  于禁追随曹操当在初平三年（192）鲍信败死寿张之时，他当时身为“都伯”（约等于百夫长），估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
8 b- f  C% Q2 i6 a7 j, u* ^9 n0 r+ U
  于禁跟着曹操南征北战了二十七年，到了关羽北伐时，可能年近六十了。岁月不饶人啊！再想证明自己，就没机会了啊！
, C5 I3 h9 J4 C+ D, O
2 D0 {5 T  q* s/ P+ V  换个角度想，如果关羽投降曹操后，死于白马之战，那史书会怎么评价呢？

  要是历史如此发展的话，关羽恐怕连个正经列传都不会有，顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
; S; Q' n3 @' W- r( g4 u
  于禁得有时间证明自己啊，可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人，不会为了士兵的性命考虑的。
% ?/ @3 k' B. X- m. R! C) [- @- ^; c
; ?3 L6 o; j3 ~  o$ D! Q
+ Z/ ], h" U0 ^9 e  “持军严整，得贼财物，无所私入”、“然以法御下，不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理，铁面无情。

4 G& R# {# B; j- I: S0 b  这样的人我们在当今社会上也见得很多，这种人做事一般非常严谨、苛刻，吹毛求疵，为人特别刻薄，只讲制度规矩，不通人情，对下属是非常严厉的，出了问题绝不护犊子。
: f; q) R8 m# X7 F; A- ]
  这种人往往表面上严谨厚重，其实做事功利性特别强，为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的，但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢？
6 ^8 w3 x; k7 x2 I& x
  再次，这么大规模的大战，刘曹孙三方都在紧密关注战局，如果是于禁真的是被迫投降，曹操怎么可能会一点都不知道呢。
7 [, Q# V, i5 N  T0 |

: H$ d: X) ^7 p, I2 I5 x  看看曹操的评价和曹丕的做法，就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
* s1 Z1 H1 q6 w
  “吾知禁三十年，何以临危处难，反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解，如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话，曹操绝对不会这么说的。
, c0 Q9 N3 @: h8 T+ h
8 H) a9 I9 E. r0 P, Y. k  曹操这个人，绝非刻薄寡恩之人，胸襟似海。他恼怒于禁投降，主要有三点。

  第一，如曹操自己所说，于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备，都没那么久。

4 W3 {& ?3 R# W3 j  三十多年的时间，是什么概念？古时候人们的寿命短，三十多年，几乎就是大半生。

& f( }- Q8 U5 {  @% T6 L& C0 R9 |, W
, D1 U. e* X/ n9 Y  第二，于禁被擒时是左将军，假节钺。
9 r4 N& h& I2 H- b# [- I. P
  假节钺，地位有多高？“假节钺”代表皇帝的出行，凡持节的使臣，代表着皇帝亲临。武将“假节钺”，他在战时状态就不必请示汇报，可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。

4 ?- I/ R: K: K  当时曹操属下，除了夏侯惇，差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时，都没有假节钺。

9 S/ u" Z1 `* c$ t( Y, q  B, o( O  第三，史书记载，于禁的性格特点是：“最号毅重”，非常的刚毅稳重，非常的严格。
" J3 |7 O" e/ c5 }' ^. ?! c9 f
  宛城之战时，夏侯惇所部大肆劫掠，于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人，碰到了自己的一生之敌，关二哥，然后投降了。
, f* `/ P- s6 a7 {
* b# d% _$ B3 \0 r