星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
) L% Q8 Z0 L _: B9 | G! D 三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
|; U Z4 \6 d) f; M; u- j
+ ~1 r9 F' M( w( i. S3 D 再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。
8 x& R: g$ |- ], T6 Y( p5 [7 v
3 y. z* u7 l) q0 c7 W9 Q) { 当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。
5 q- u7 _5 u' M9 }
* `) n" I2 N* Y5 W3 C5 s
" o- B$ _& l. T* E* J9 c) o 三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
4 E, H3 ~! @+ G: N$ Y- J
* N6 t6 g$ V @# a+ S e4 W 于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。
% T, ]' B: e* Y; D$ B
2 } j$ o/ x9 U9 w2 q- J
张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。
) I& L/ L6 X4 v 2 m) f- e' \/ W: ]- @
当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
2 O4 L& n* ^+ K }+ `# j7 z
5 z7 A6 ^( S" r) D " e+ j$ v1 `. ]5 [: _! j' `
关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。
3 Y% y% \7 L. n! l4 K% ^2 ` o8 W
3 D; T0 h$ d2 p2 K" c
关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。
7 l8 M$ B# X4 o
H, y9 _" [: ` 如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
- F, {& o. P: |4 c* c; Y5 u+ B: } - G2 x+ V4 a; S
关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。
) E5 Q5 T& h; u2 j0 N ! C" ~6 S, U3 H" r5 @# j: H/ A
一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
0 D' y, N0 w6 @. v" ?
% I9 T) J: h5 V, G. i( r$ p( O& [; [
- v4 }9 C2 Z( L7 g 实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
& N. v% ?0 U4 u 2 E. g# d! G, R K2 S) W/ | H' t
于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
, \" z+ f2 y B7 X: B2 H9 {
* {% ?- u! Z, k 于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
' F1 a6 j- W/ k v' v- ? + q: J# p& p3 c+ |* g
换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
3 h4 L% v( R% @: M
7 o/ q9 {. \, g L9 H, K; H7 V5 s 要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
0 v; [$ w( ]3 H
( I/ R2 A ?0 v% ]& m" B 于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
$ ^, u" ~' x. i$ @9 _4 r$ s/ ]9 J
5 Y3 k/ o1 M$ k( E& X 3 d8 V) H9 D6 w( o
“持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。
+ F \, k7 F0 u7 r% `
; D7 u0 X) {9 Q# A# M 这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
* H% x _3 |2 I% m1 |1 I
( n' ~3 `/ l9 ^4 y) L 这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?
& u1 c5 ^1 E. Y) ~) S
* ?% J9 ]' }. w1 v 再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。
9 Z$ r# b( Z$ ?& i4 e 8 _# p' }$ s2 T
+ U; |! M+ B- P, U 看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
# g+ E2 c- p- x! ?8 P
' X. E4 ^$ e" K7 H0 H7 \
“吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
$ Y' `" ~! f1 W) n: t$ z/ |
9 s7 [4 ^' | c9 U
曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
0 ]1 o7 [' [! x% O1 h5 e$ I
/ S- \. S9 h. g- a: \3 w 第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
0 o9 Y& } e) \6 I9 m& R6 v. K" i2 [
; C5 f. ~, F% e; S0 r
三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
9 X8 R1 b' ^2 k0 ~5 f
0 D+ |7 r) }) G; r5 H2 n- K
, C( b2 T" i7 R# T4 }2 f9 Z9 m1 J 第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。
5 J) k9 [; X$ w n1 h3 i
) @; Z( D( w7 @3 \ 假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。
" F9 m4 j; Y& Q
# L. z& f" k; {$ f# J
当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
3 P/ B& g) F: h3 A
3 W6 s4 V& Z T
第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
: A z" S; u: q+ d/ L
' O( D4 z7 ?2 _- J* Y
宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
3 Q' N: b* G4 V3 H
2 N, J' _: _: B+ L7 I+ S8 O