星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
5 i+ k& J& _7 d 三国时期，诸侯都想要统一天下，但是在这样一个竞争激烈的氛围中，很难有人实现大统一。记得水镜先生司马徽曾经说过，刘备只要得到卧龙和凤雏一人帮助，便可以安定天下，也就是得到诸葛亮和庞统的帮助，那么一统天下指日可待。为何刘备二者兼得仍然失败了呢？其实后面还有一句。 d3 e) B2 v' w3 Z
5 _4 ~, S; X* R5 I8 w% p! b 刘备最后只是达到天下三分的地步，难道真的是刘备软弱，能力不足吗？还是因为刘备根本没有那个希望？其实事实并不是这样，史书曾经记载过，刘备为百姓谋利，为百姓着想，胸怀大志，识人用人，并且还有着大谋略，所以后来的失败并不能肯定的说是他自身的原因。 3 } r" F9 ^% f) y! c- J
, b* i$ {: [1 W6 T" c" {+ g) f
1 A0 H( D8 V7 {5 s 刘备当初三顾茅庐，请诸葛亮出山，一起商谈问题，如何才能救百姓于水火。诸葛亮是个很聪明的人，不仅会出谋划策，而且会识人用人，在刘备前进的路上，诸葛亮起到的作用是很大的，虽然没有怎么参与刘备的战争，但是却给刘备提出很多战略思想，比如三分天下的这个思想路线，刘备一直坚持着。 ( I8 j; F+ f, B: F8 i6 x. s
5 R' x2 [5 f$ _
卧龙凤雏得一可安天下，卧龙是指诸葛亮，而凤雏是指庞统。按理来说，刘备应该是可以一统天下的，诸葛亮和庞统都是不可多得的人才。刘备曾经就凭借着庞统的计策，拿下了益州城，所以，刘备拥有这样的人才，也是一大幸事。最终刘备没有一统天下，到底是因为什么呢？
# R+ R1 D& |5 t6 |% V
! A7 c+ i" E; j" }0 \: e7 q' j3 ^, W. I. C1 A
在“卧龙凤雏得一可安天下”后面，其实还有这样一句话，“子初孝直，若亡一人则汉室难兴”，这句话的意思是说，如果刘备有刘巴和法正的帮助，那么大事可成，汉室可兴。相反，要是其中有一个人，不在身边鼎力相助，那么对于一统天下，会有很大的障碍。 }- Y4 d) E& F* I( @& u n% b
0 u# W+ X& p# D7 T# z2 {8 K 法正是刘备身边最信任的谋士，他在刘备拿下益州城，和汉中之地的时候都有出力，后者更是全凭法正的谋略。可惜庞统和法正这两位谋士先后去世，对于刘备而言也是巨大的损失。在这之后，刘备的失败便不是偶然的了。 1 e6 p' A/ I$ y2 t& T6 B
, A. E; j4 ?# t( ]
刘巴这一个谋士，相对于其他三个人而言，读者可能不太熟悉，但是他的贡献却是不小，他帮助刘备大致了解了蜀地，出谋划策，解决财政问题。
; [: j' \. N# ?) ]. ^4 o! J0 k) A! q: h0 @
这几个人是刘备手底下的军师，有大才大德，后来在诸侯争霸的途中相继离去，虽然没有帮刘备完成大业，却都是忠义之士，尽心尽力为刘备出谋划策。这样一句话还是很有道理的，如果他们四人有一人死了，那便是局势有所改变，不然凭借他们四人的聪明才智，怎么会任由汉室没落呢？统一天下不仅仅是要靠自己，手中还要有可用能用之人。
& K# \* W; a5 P0 A* G0 W3 \ {* v$ M9 l. f H. t
# w, y; @+ r. A- Y* d3 V
刘备是个幸运的人，在曹操、孙权、刘备这3个人中，算他的才智稍逊一筹，但是刘备比另外2个更爱才、更谦逊，因此刘备在那个纷乱的年代也能有一席之地，虽说最终没能一统天下，但最终还是很不错的。
+ W# v# m' u( D
& h0 P8 P7 u$ W3 B6 v | 
发表于 2024-3-19 18:16:06