星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
, z% L: B+ s6 M! k1 e% f# m( S4 y 三国时期,诸侯都想要统一天下,但是在这样一个竞争激烈的氛围中,很难有人实现大统一。记得水镜先生司马徽曾经说过,刘备只要得到卧龙和凤雏一人帮助,便可以安定天下,也就是得到诸葛亮和庞统的帮助,那么一统天下指日可待。为何刘备二者兼得仍然失败了呢?其实后面还有一句。 \! u7 h7 Y$ [" H$ P
3 T2 w/ h5 g) n- W: W2 @ 刘备最后只是达到天下三分的地步,难道真的是刘备软弱,能力不足吗?还是因为刘备根本没有那个希望?其实事实并不是这样,史书曾经记载过,刘备为百姓谋利,为百姓着想,胸怀大志,识人用人,并且还有着大谋略,所以后来的失败并不能肯定的说是他自身的原因。 8 R1 L2 O; C" o: b) ~
1 m7 b& O0 D' s J- L7 S h$ k* i1 r
刘备当初三顾茅庐,请诸葛亮出山,一起商谈问题,如何才能救百姓于水火。诸葛亮是个很聪明的人,不仅会出谋划策,而且会识人用人,在刘备前进的路上,诸葛亮起到的作用是很大的,虽然没有怎么参与刘备的战争,但是却给刘备提出很多战略思想,比如三分天下的这个思想路线,刘备一直坚持着。
9 u8 L8 r |0 @
+ O- z4 h) G3 c 卧龙凤雏得一可安天下,卧龙是指诸葛亮,而凤雏是指庞统。按理来说,刘备应该是可以一统天下的,诸葛亮和庞统都是不可多得的人才。刘备曾经就凭借着庞统的计策,拿下了益州城,所以,刘备拥有这样的人才,也是一大幸事。最终刘备没有一统天下,到底是因为什么呢?
; N5 W& {6 g3 h7 N+ ^- [/ K4 Q
4 o6 e/ a! S9 y; Y: j5 _$ R4 O! n* s) ^" Y/ d/ d" g( o; ?, T
在“卧龙凤雏得一可安天下”后面,其实还有这样一句话,“子初孝直,若亡一人则汉室难兴”,这句话的意思是说,如果刘备有刘巴和法正的帮助,那么大事可成,汉室可兴。相反,要是其中有一个人,不在身边鼎力相助,那么对于一统天下,会有很大的障碍。
# ^: h' @/ Y7 q8 ~1 u7 _
^% E* O0 {8 A7 q. }3 p 法正是刘备身边最信任的谋士,他在刘备拿下益州城,和汉中之地的时候都有出力,后者更是全凭法正的谋略。可惜庞统和法正这两位谋士先后去世,对于刘备而言也是巨大的损失。在这之后,刘备的失败便不是偶然的了。 7 l! c% P# W r( {4 C
9 s9 m: H% @! d9 S
刘巴这一个谋士,相对于其他三个人而言,读者可能不太熟悉,但是他的贡献却是不小,他帮助刘备大致了解了蜀地,出谋划策,解决财政问题。
6 e( G7 M/ F& d2 ~ X9 A' l) P
d3 t9 Y+ N# Y9 T/ G& } 这几个人是刘备手底下的军师,有大才大德,后来在诸侯争霸的途中相继离去,虽然没有帮刘备完成大业,却都是忠义之士,尽心尽力为刘备出谋划策。这样一句话还是很有道理的,如果他们四人有一人死了,那便是局势有所改变,不然凭借他们四人的聪明才智,怎么会任由汉室没落呢?统一天下不仅仅是要靠自己,手中还要有可用能用之人。
# {" v5 k1 ], _; Q6 c/ @1 E* y5 k- E5 G& q; }% C7 ]! m( P2 ]! ~
: w7 \4 j+ D5 m _( Y) X 刘备是个幸运的人,在曹操、孙权、刘备这3个人中,算他的才智稍逊一筹,但是刘备比另外2个更爱才、更谦逊,因此刘备在那个纷乱的年代也能有一席之地,虽说最终没能一统天下,但最终还是很不错的。 6 e9 b/ b1 \2 f+ J# y- Q7 T
* o+ l7 A7 Z1 W) w; ?- U& @ |