诸葛亮和司马懿，到底谁更强？历史中的一句话

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

+ u1 r' d4 ^7 N; ]7 U  在《三国演义》里，罗贯中将诸葛亮与司马懿的对决，做为一场重头戏来写，而他们之间也发生了很多次经典战例，如空城计、火烧上方谷等等，似乎是诸葛亮总在吊打司马懿，而司马懿惧而不战。然而历史真是这样吗？


  实际上，历史上诸葛亮五次北伐，直到第四次才遇到司马懿，而他们的交手记录也略显沉闷，根本没有演义里写得那么精彩。公元231年，诸葛亮率兵再次北伐，因为大将军曹真已死，曹魏才启用司马懿防御诸葛亮。诸葛亮与司马懿相持于卤城，这是两位军事家第一次直接面对面。司马懿的作战思路很简单，坚守然后等待诸葛亮粮草耗尽撤兵，然后再乘势追击。
' }" ]% O% h' z; D- T% b5 [
  g) H! V' V  J% e' J2 G/ l
; R9 Y, T/ k8 B  J/ b6 A8 M; W/ a  但是，司马懿的部下们坐不住了，部下们嘲笑他说：“您为何畏敌如虎？让天下人笑话。”没过多久，司马懿也开始纳闷了，上几次诸葛亮北伐总是陷入到粮草短缺的难题之中，这次怎么对峙了三个月，还不见他们饿肚子？于是，司马懿也开始烦躁恼火，立马召集诸将出战！这正中诸葛亮的下怀。
5 H0 ~" J, v: r% h- g
6 a& ]' T( y6 T. h, i) B
, ]; r+ G; G$ D. v! U6 R  此战，司马懿让大将张郃攻击诸葛亮的南寨，自己则攻打北寨。诸葛亮见招拆招，让善于防守的王平拖住张郃，让猛将魏延出击司马懿。司马懿善于运筹帷幄，亲自上阵就不是其所长了，何况对面还是魏延。结果，司马懿很快败下阵来，损失士兵三千人及一干装备辎重。司马懿与诸葛亮唯一一次正面对决，以诸葛亮的胜利告终，但仅仅是小胜。此后，司马懿更不出来了。


' `9 C" p: w/ y* Z/ {  又过了一个多月，诸葛亮粮草不济而退兵，司马懿令张郃率军追击。张郃是一代名将，经验老到，他说诸葛亮必有埋伏，但司马懿就是不听，执意让他追击。张郃无可奈何，只得带兵追击，果然被射死在了木门道。诸葛亮斩杀魏国大将，又胜司马懿一场。不过，对此后世的史学家们有争论，认为这是司马懿在借诸葛亮之手谋杀了张郃，为自己以后掌握军权排除了一大障碍。


  公元234年，诸葛亮开始他最后一次北伐。司马懿听说蜀军再次来犯，急忙率军抵御，但他的策略，仍然是坚守不出。他从一开始就掐准了诸葛亮的死穴：只要牢牢守住蜀军东进的战略要地，然后跟蜀军慢慢耗下去，等到他们粮草用尽，就揪住机会再打他一下。半年过去了，司马懿仅仅主动出击了一次，见势头不妙，就立即退兵了。诸葛亮看这样耗下去不成，于是送给司马懿一套女人衣服，讥笑他不是爷们。
- q8 X- R% H) i4 K0 |

) Y' C5 w7 J' [  其实，诸葛亮知道以司马懿的城府，不会就这样中计，他要激的是司马懿的部将，让他们给司马懿施加压力。果然，司马懿的部将们义愤填膺，纷纷请战，而司马懿则打起了太极，说要请示魏明帝再说。当时没有网络、传真和电话，一份请示报告到魏明帝那里，他的指示再送过来，个把月都快过去了，而部将们的气早消了。当年8月，诸葛亮没等到司马懿出兵的那一天便病逝了。蜀军退后，司马懿巡视蜀军的空营，感叹诸葛亮是天下奇才。所以，从这一点上，有人也认为，司马懿确实不如诸葛亮。

# i/ C! X) _- W' E) G8 f5 F) p2 I
  在正史中，司马懿曾经这样评价他的对手诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”意思是说，诸葛亮志向很大但不看到战机，谋略很深却优柔寡断，喜欢用兵却不知权变。这一句评价，对诸葛亮的粉丝来说，简直是字字戳心，原来在小说和影视剧里，他确实被神化得严重了。而通过成功抵御诸葛亮的北伐，司马懿却很快官升太尉，在曹魏的地位扶摇直上，这都是诸葛亮的神助攻啊。
' {5 X6 d3 j( @7 V8 c  l
) D+ z2 |; t' [% K