/ R! f% H! n6 I- T4 `
在《三国演义》里,罗贯中将诸葛亮与司马懿的对决,做为一场重头戏来写,而他们之间也发生了很多次经典战例,如空城计、火烧上方谷等等,似乎是诸葛亮总在吊打司马懿,而司马懿惧而不战。然而历史真是这样吗?9 }' }% T3 M4 E) y0 u$ v, E
0 u. \' E! A k0 S j0 z- G1 |) K/ M& x( f* ^% |; @
实际上,历史上诸葛亮五次北伐,直到第四次才遇到司马懿,而他们的交手记录也略显沉闷,根本没有演义里写得那么精彩。公元231年,诸葛亮率兵再次北伐,因为大将军曹真已死,曹魏才启用司马懿防御诸葛亮。诸葛亮与司马懿相持于卤城,这是两位军事家第一次直接面对面。司马懿的作战思路很简单,坚守然后等待诸葛亮粮草耗尽撤兵,然后再乘势追击。/ Q2 S0 o+ n1 r! X) E) v* m
v& D' F1 z r, r W% y
4 b/ ], l* Y6 B# w+ V# N 但是,司马懿的部下们坐不住了,部下们嘲笑他说:“您为何畏敌如虎?让天下人笑话。”没过多久,司马懿也开始纳闷了,上几次诸葛亮北伐总是陷入到粮草短缺的难题之中,这次怎么对峙了三个月,还不见他们饿肚子?于是,司马懿也开始烦躁恼火,立马召集诸将出战!这正中诸葛亮的下怀。 % }1 l# g- F, j ' J% R( a4 z9 w" x N* G2 p" ?# U 3 W. W+ \* |6 m. `7 j% z3 S8 N, I 此战,司马懿让大将张郃攻击诸葛亮的南寨,自己则攻打北寨。诸葛亮见招拆招,让善于防守的王平拖住张郃,让猛将魏延出击司马懿。司马懿善于运筹帷幄,亲自上阵就不是其所长了,何况对面还是魏延。结果,司马懿很快败下阵来,损失士兵三千人及一干装备辎重。司马懿与诸葛亮唯一一次正面对决,以诸葛亮的胜利告终,但仅仅是小胜。此后,司马懿更不出来了。 6 \; F. [. b/ W x 4 ^1 o V6 s" R6 A ]3 q9 Y0 ]) E" R0 k7 h5 q i: R) p
又过了一个多月,诸葛亮粮草不济而退兵,司马懿令张郃率军追击。张郃是一代名将,经验老到,他说诸葛亮必有埋伏,但司马懿就是不听,执意让他追击。张郃无可奈何,只得带兵追击,果然被射死在了木门道。诸葛亮斩杀魏国大将,又胜司马懿一场。不过,对此后世的史学家们有争论,认为这是司马懿在借诸葛亮之手谋杀了张郃,为自己以后掌握军权排除了一大障碍。 5 g3 S) g/ a) F( g( b% J% ^# a; W+ Y
5 Q7 _6 E8 s8 {/ g) v
公元234年,诸葛亮开始他最后一次北伐。司马懿听说蜀军再次来犯,急忙率军抵御,但他的策略,仍然是坚守不出。他从一开始就掐准了诸葛亮的死穴:只要牢牢守住蜀军东进的战略要地,然后跟蜀军慢慢耗下去,等到他们粮草用尽,就揪住机会再打他一下。半年过去了,司马懿仅仅主动出击了一次,见势头不妙,就立即退兵了。诸葛亮看这样耗下去不成,于是送给司马懿一套女人衣服,讥笑他不是爷们。 2 Z# f% U$ b. @& I0 r, @ - i, _+ I1 a- v/ z @" K2 j! a# E7 q- y: f0 K; }4 E. h8 |5 T- e9 F6 t
其实,诸葛亮知道以司马懿的城府,不会就这样中计,他要激的是司马懿的部将,让他们给司马懿施加压力。果然,司马懿的部将们义愤填膺,纷纷请战,而司马懿则打起了太极,说要请示魏明帝再说。当时没有网络、传真和电话,一份请示报告到魏明帝那里,他的指示再送过来,个把月都快过去了,而部将们的气早消了。当年8月,诸葛亮没等到司马懿出兵的那一天便病逝了。蜀军退后,司马懿巡视蜀军的空营,感叹诸葛亮是天下奇才。所以,从这一点上,有人也认为,司马懿确实不如诸葛亮。 C2 |; }9 h0 e# d # ~ d8 ^$ Q- U, ^1 ~ w9 C" X# c; ]5 Y7 L9 n2 o) S: r
在正史中,司马懿曾经这样评价他的对手诸葛亮:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。”意思是说,诸葛亮志向很大但不看到战机,谋略很深却优柔寡断,喜欢用兵却不知权变。这一句评价,对诸葛亮的粉丝来说,简直是字字戳心,原来在小说和影视剧里,他确实被神化得严重了。而通过成功抵御诸葛亮的北伐,司马懿却很快官升太尉,在曹魏的地位扶摇直上,这都是诸葛亮的神助攻啊。6 n8 y" B" j' K( r5 L
1 ]; g) s% V# Q