
离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:92
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:1146
- 最近打卡:2025-01-17 08:46:01
版主
- 积分
- 6220
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
一、引子
c' \: B. c2 |, o9 D& f" Q) Y! F2 Z$ ^# T: ^) F) y+ ~# M) I7 g
虽说历史不容假设,却不包括复盘分析!毕竟通过对一些著名事件的复盘分析,不但能开阔我们眼界,激活思维,还能实现“读史可以明智”的这个目标。# S) r2 g9 k" l+ G( o# E0 m
当然,就更不要说,笔者要复盘的是一段三国历史了。因为三国历史,就是笔糊涂账,不是说记载得不清晰,而是因有《三国演义》乱搅合——凡三国文章,评论从来都是“演义”“正史”乱串门。如貂蝉,是历史人物,还是文学人物?, q2 b8 Q& t! _5 I/ Q' w' D7 ?
说她是文学人物?但貂蝉,却荣登“中国古代四大美女”之列,跟西施、王昭君和杨贵妃平起平坐,且还得到普遍认可!
2 X$ D7 y( z4 o- |% T$ R: p: e1 L- @3 S z2 ~
说历史人物?就算翻烂《三国志》、《后汉书》和《资治通鉴》,也绝不会找出“貂蝉”这个人名来。只会发现有这么一段记载:吕布跟董卓的一位侍女(或小妾)私通,他很害怕被董卓发觉,后来被王允一忽悠,便决定“戟在手,跟你走,杀董卓,占碉楼”。
; E$ a0 z5 V: D! p$ q2 V. z这其实就是貂蝉的原型。因此,笔者开篇啰嗦这么多,无非要表达一个观点:三国历史帝和三国演义党,是一家人。笔者会结合着历史和演义,一起来说。
1 A; K4 D" M( S* a4 h: s9 w0 Y! g& P' Z- K& r a1 l* K1 f! ^
二、复盘白门楼
' C- L$ e" A: Y6 i1 T" D* V7 v% r吕布之所以被曹操活捉,无论历史还是《三国演义》都比较一致。/ \4 \, E) L t" Q" F9 w
自吕布抢了刘备的徐州后,虽后来又接纳了刘备,但毕竟一山不容二虎,最后两人还是搞僵了,吕布攻击刘备。8 O, T& ^( e! T: H7 ]" ?
刘备抵挡不住,只得投奔了曹操。而曹操早就盯着徐州呢,他曾借为父报仇的机会,屠城徐州。哪料后院起火,陈宫引吕布入兖州,曹操只得回兵血拼吕布,并在濮阳大战中,差点被吕布给干掉。
' ]1 ~$ M) U( N7 ]: J# Y% Y如今刘备来投,对曹操来言可谓意外之喜。一则是,经过兖州之乱后,曹操明显成熟了,明知刘备是枭雄依然厚待,再也不犯,随便杀人的毛病了。二则,刘备虽败,却依然有势力,若能吞掉是再好不过。. \! t( g6 X: J4 E* S' G4 w
就这样经过准备后,曹操带着刘备揍吕布。最后吕布困守下邳,手下谋反捆了吕布,把他献给了曹操。
3 p% X! k6 |' x2 c4 r4 p, E( ]. b: x4 N
于是在白门楼上,吕布被捆来了。第一句就是,让曹操松绳子,捆得太紧了。, ^* ^' A0 k' O1 V8 N9 _0 {4 g
曹操却说:你比老虎都猛,哪能不捆紧点啊?
6 a. w; n8 n4 r# y! Q/ Y* c6 k0 q% r吕布跟着就反思为何失败:认为是自己对手下很好,但手下却无情无义。* [# H; {7 N- ~( }( }% D
结果曹操大笑,说:“你背着自己老婆,去勾引手下老婆这些烂事,还能说得这么清新脱俗?这叫对手下人好吗?(卿背妻,爱诸将妇,何以为厚)”2 v- s% K, v/ Z. H
吕布无奈又丢出第三句,表示:我很牛,很能打,以后就跟着你曹老大了。你把骑兵交给我,你统领步军,我替你横扫天下!
3 n( {1 ]% R+ K8 s/ X曹操似乎有些心动。吕布眼见有门,连忙求刘备,替自己说说好话,想趁热打铁,让曹操饶自己一命。哪料刘备却来了句:“曹老大你先好好看看,当初的丁原和董卓是怎么死的。”
. r& n) ^* Z3 v0 c9 Z- {8 ~+ M8 q曹操立刻幡然醒悟,二话不说就杀了吕布。
: @/ }, T; Y2 x8 U以上,便是曹操在白门楼杀吕布的经过。那么吕布若换种方式,如何做才能让曹操不杀他呢?/ s. I9 N/ {1 _8 V/ Q
% e# C' ?( h2 u
三、吕布该如何做?! U& S( \/ i$ [5 a1 z( e+ l
其一:不能求刘备
. Y: `+ ?+ z1 f+ q R从复盘来推演,吕布求刘备,显然是一大败招。这反应出了吕布的幼稚。当然严肃些说就是:吕布分不清谁是朋友,谁是敌人。5 v) n+ s6 X- ?( O6 ]9 B8 G
他之所以求刘备,是认为自己辕门射戟救过刘备。但问题是,刘备原来可是徐州瓢把子,是你吕布夺了人家的地盘。这等于吕布闯入刘备家里,抢走了所有值钱的东西,最后扔给刘备一张钞票。当又有人抢刘备这张钞票时,吕布帮了刘备。* }) F* v8 z4 j: P: S
; K$ G) e- [) C7 g$ M: \3 [1 {可吕布却认为这是,自己对刘备有恩了!这叫哪门子逻辑?刘备显然恨死吕布了,比谁都恨!' O# Q0 h$ j; J, M# \& s/ a) y! i
再说曹操。虽吕布也抢曹操地盘,甚至差点杀掉曹操。但终究是败了,因此曹操看吕布,是一种胜利者目光,故而从一见吕布开始,曹操就各种调侃。7 i' ^- W2 ~8 v4 Z8 G0 I, W
如今对于吕布来言,谁是敌人,谁是朋友?显然两权相害取其轻,曹操是“朋友”,刘备是“敌人”。因此,吕布想活命,第一条就是别求刘备。
$ i' C, k4 V) S6 Z7 s3 B L; V1 [2 Q# k( W8 q0 n
其二:体现价值; _9 Z7 `1 {9 r2 Q, E% H
曾有人调侃,吕布把貂蝉献给曹操就没事了。虽这纯属开玩笑,但思路却对头,那就是体现价值。貂蝉献给曹操,属于曹操喜欢啥,我就给你啥。不过貂蝉却是文学人物,吕布想献,也想不出,因此不妨换种“玩法”。
! v9 f5 ]6 X' y3 X2 g对于吕布来言,此刻若想活命,就必须要向曹操展现自己活着的价值。如他说,替曹操执掌骑兵,横扫天下。无论怎么看,其实都已经有点打动曹操了。
E% L% y; _' F0 G& j但这显然还是不够的!须知,吕布曾追随过袁绍,且还跟袁绍的矛盾很深。据《资治通鉴》 载:袁绍眼见吕布骄横,怕他闹幺蛾子,便用皇上的名义驱赶他离开。同时还派来了不少精悍武士——事实上已经控制住了吕布。因为吕布摆脱这些武士的办法是“使人鼓筝于帐中,密亡去,送者夜起,斫帐被皆坏”。; `7 r& U3 X, t; y2 h
. F+ Q0 E! E. D" v% L% I6 [) i
也就是说,吕布让人假扮自己在大帐内弹琴,他偷偷跑了。那些袁绍的武士,半夜闯入才知上当,气得毁坏了营帐等。
' Z/ C& u p+ d/ [$ L曹操当时最怕谁?正是袁绍!因此,吕布应趁机继续体现自己价值,要搬出袁绍来,表明自己能帮着曹操干趴下袁绍。后来的张绣,不也是趁曹操要大战袁绍时,第二次投降曹操得以成功吗?不但使得曹操放弃了张绣杀子之仇,还这通夸张绣。/ O/ z2 ?2 j5 B# `: |7 D
吕布虽无法跟张绣对比,但起码这是必然的套路——你曹操怕啥,我就告知你,我的价值,就体现在你害怕的地方。跟喜欢啥,给你啥,属于异曲同工。起码,能增加求生几率。
! }5 n h: \: {" }8 q1 l7 ]. U3 \; e- x8 l- N/ @
其三:态度问题" t4 _4 h8 ]$ v: l# \
倘若说第一条别求刘备,属于思路。
# ^$ G1 U% t6 N' F4 n第二条,展现价值,属于口才。
& [4 i2 b3 V Y" t! v) m那么这第三条,则是考验吕布演技了——当时的投降态度问题。" o) m, U0 U, z; n9 A4 ~; L! S
看吕布跟曹操这一来一往的说辞,是不是有点搞笑味道?哪像要动刀子杀人。这其实就说明了,曹操视吕布为“死老虎”,翻不出他手心。否则对比刘备,曹操有这股子“调侃味道”吗?/ ^& z( D. U' i$ @8 N2 U4 y" H# P
曹操认定了刘备是英雄,刘备就一个劲装,凭演技躲过试探。0 j& U- F3 n' C. B* B4 e
吕布如今何尝不是如此呢?当然此刻吕布再认干爹是不行。一则谁当吕布干爹谁死,这是江湖共识。二则就是吕布比曹操岁数还大。8 E) ]$ x6 {) A* _5 _0 {8 S& ]
/ V ~- H) _) R- w/ `0 p那么学张辽呢?更不行!
$ Q: E2 z1 W" Y1 d! L( T) @《三国演义》写得很精致,张辽是靠骂吕布,传达出了“我跟吕布一刀两断”的信息,再加上关羽等人求情,才使得曹操确信,张辽没大哥了,我曹操能收服他。: ~8 U' w# f7 W% [0 j& K
再看高顺,他是一言不发,结果却被杀,为何?这就是态度问题,高顺过于暧昧不明了,让曹操没法评判,只能杀之。
; I! C9 Y5 R5 J1 q' Y所以吕布此刻用什么演技,展现出什么态度,就成了一个关键。分析曹操,他在评估了吕布价值后,如何确信,吕布能带给他这些价值,而不是闹幺蛾子,打消曹操疑虑,显然就成了关键。: T; y$ l1 K7 t0 U# E9 j6 i
但说实话这很难!因为吕布的江湖形象太不堪,信誉度全无!因此,他只能忏悔,并加强自己价值体现的分量。至于结果如何,只能交给老天爷。* ]0 J4 R+ D4 y5 ]# N4 h2 c
8 l* l$ i- J3 }7 J B
四、分析总论
/ U/ C+ T2 M. ^5 Y看到这也许有人会说,你折腾这么半天,到底要表达啥?其实就一个目的,如何在人际交往中说服对方,或愉快合作——思路、口才、态度(演技)和信誉度,正是人际交往中的四大要素!
$ ~# v; q$ E" a5 P) B其中,最具决定性的是信誉度,如吕布在白门楼,哪怕再复盘推演,之所以也感觉他生还几率要靠老天爷,就在于他的毫无信誉度。故而,结论就是,做人不能“太吕布”,否则再有本事,价值再高,口才再好,演技再精,也终免不得失败两字
' F( c5 V: B$ n( R8 U# [( r2 X' N" I$ T) d1 j+ f
|
|