刘备的江山：得之于眼泪也失之于眼泪

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

刘备的江山是哭出来的”，这是说评书的单田芳在《三国演义》里给他做的定位。在《三国演义》里，刘备确实爱哭，因为各种事情哭，他这一哭，感动的别人稀里哗啦的，关羽、张飞、赵云誓死相随，诸葛亮鞠躬尽瘁。一没有天时，二没有地利的刘备生生靠“人和”在三国乱世占得一席之地，成为西川之主。

表面看来，刘备文不如诸葛亮、庞统、法正等谋士，武不如关羽、张飞、赵云等猛将，好象他的江山是哭出来的，求出来的，真的是这个道理吗？大错特错也。
% I" Y  q( n+ _# R
3 {$ Y! k$ p. {  g: U4 a$ n0 }诸葛亮只是谋士，刘备才是战略家

# l* C: G, `/ N7 Q$ G( P# _- u4 u实际上，刘备少有大志，少拜卢植、郑玄等名儒为师，虽然因为家道中落，但人穷志不短，指着村口的一株象皇罗伞盖的大桑树，就敢说大丈夫当乘这样的车马，吓得他叔叔忙捂住他的嘴，害怕招出事来。虽然叔叔们害怕刘备惹事，但还是拿钱暗暗资助他，在涿 州经商的巨商大贾们，也时不时资助刘备，就连关羽、张飞这样的熊虎之将，也甘愿拜在他的脚下，这是为什么?因为他们看中了刘备非池中之物。三国第一英雄，当属曹操，在刘备落魄之时，曹操都说天下英雄，使君与曹耳。注意，曹操说的是刘备，不是诸葛亮。曹操骂诸葛亮，只是诸葛村夫也。

# R6 `" x; c1 N4 D5 o/ v- r刘备
$ |) Z& F! x6 O) c- t" \  i0 B所以，刘备才是真正的战略家，至于诸葛亮，只是刘备的一个谋士，相当于刘邦跟前的萧何与张良、陈平这样的角色。萧何、张良、陈平能替换刘邦吗？当然不能。刘邦承认自己本事不大，但他却承认自己能驾驭韩信、萧何、张良这样的英雄。其实刘备也是一样的，他本事不大，但却能驾驭诸葛亮、庞统、法正、关羽、张飞、赵云、魏延、马超、黄忠这样的盖世英雄，这岂是一个只会哭的懦夫所能为也。

隆中对
诸葛亮的隆中对，只是在刘备未明前进方向时，指明了一条奋斗的大路而已。其实隆中对也并不是很高明，至少结果上没有实现政治目的。诸葛亮自己去践行，也落得个出师未捷身先死，长使英雄泪满巾。
/ z0 N+ O7 [7 P8 r  w) c4 u
7 U- s4 J/ e+ p& B7 W刘备武艺高强，是马上皇帝
+ q$ Z/ o* ]- j7 p
刘备并不是一个肩不能挑、手不能提的秀才，他虽然曾拜卢植、郑玄等大儒为师，但他却是个文武双全的皇帝，刘备的箭法很高明，曾经在曹操与汉献帝面前露过一手，也曾经在镇压黄巾起义时立过大功，射杀过黄巾起义将领。十八路诸侯都知道剿黄巾的刘备，充分说明刘备在战场上不是孬种。

在《三国演义》中，刘备还曾“三英战吕布”，虽然有关羽、张飞二兄弟保驾，但没有两把刷子，在三国第一英雄吕布面前，怕也是一个回合送命的主。刘备屡经战阵，但每次都能化险为夷，说明他逃生的本领了得。而且，刘备的脾气也并不好，历史上鞭打督邮的实际上是刘备，只是《三国演义》中把这一光荣事迹安在张飞头上了。
5 p" q5 v0 x1 V; V# Q: l6 y刘备是真真实实的马上皇帝，诸葛亮只是管后勤，上前线的事都是刘备亲临的。赤壁之战中，在华容道截杀曹操的，实际上是刘备，不是关羽。率兵取西川，也是刘备亲自率军前往的。刘备的江山，是靠他一刀一枪打下来的。刘备的双股剑，并不是吃素的。
4 J4 w% R$ w( D/ X
刘备爱哭，是最重情义的皇帝
: b7 |3 ^/ }9 Q2 Y1 B
/ ^% P/ U- F; s0 l4 y" C  X至于刘备爱哭，只能说明一个问题，他是一个有情有义的皇帝。有人说刘备是假装的，但如果一个人哭了一辈子，你还敢说他是装的吗？

刘备对诸葛亮哭，是哭他终于如鱼得水得到了谋士；刘备对赵云哭，是哭他为了救儿子险些丧命，失一大将；刘备对关羽、张飞哭，是哭兄弟情深，胜过妻子。这些人誓死以报，就是因为刘备对他们是真的好，把他们当兄弟。刘备是这样哭的，也是这样做的，临死托孤给诸葛亮，告诉他如果阿斗实在扶不起来，就替换了他自己干；刘备为了给关羽、张飞报仇，誓言宁可万里江山也要，也要全兄弟之情。他难道不知道破坏孙吴联合的后果吗？自然知道。但刘备更知道，他打天下占的是人和，失了人和，他刘备什么也不是。
在中国历史上，刘备是最重情义的皇帝，刘备的江山，得之于眼泪，也失之于眼泪。最后他死于白帝城，无脸回成都。刘备最后去世时，也是哭着死的。他是哭着与关羽、张飞到地下团圆去了。
阴谋论者，只是不了解刘备，以小人之心度君子之腹罢了。

, }/ p/ W: E" K: D) P6 M