/ X7 @; b+ {. F( h! K. B+ _' a 刘备不回成都是有考虑,新败,怕军心不稳,呆在白帝,也可以观察成都人心所在,同时不甘心失败,如陆逊胆敢继续攻击,则可伺机聚灭陆逊。 - Z3 P) w( T5 G- |- y' P" j8 @$ M' T' b. A Q3 e
- ]5 i1 Q* e3 ?7 u, Q 陆逊也不是省油的,知道追击,说不定老壳搬家,刘备也不是吃素的,等孔明来了,可能逃跑都没有机会,与其说撤兵,还不如说仓皇撤退,毕竟是险胜,果然不久,孔明到了白帝城。 ' E! X& c% ?$ y3 B% [" b% D2 Q1 T2 v2 u# y% C: @
不管究竟出于各种考虑,但客观上,刘备占据了不错的战略位置,可退可进。虽然大败,但绝顶高手绝不会因为,一次沉重的失败就彻底投降,百折不挠,屡败屡战、而意气不散,才是真正的牛逼人物! / Y/ b. J% T' g/ D! X6 p% v9 v! ]+ W( O0 I8 r$ h! a
当然最后病逝白帝城那是后话了,毕竟年龄大了。刘备深知荆州的重要性,虽然夷陵之战大败而归,但是他不甘心。一直想发动二次战争,夺取荆州,但是他实在是有心无力。所以同意了孙权的第二次求和。然后就病死了。 3 O% k2 ]; \* F j 7 j& q" t; E% f- a: H 敌人的敌人就应该是盟友。刘备就不应该答应孙权的求和。丧失了千载难逢的机会。就算不主动出击攻击江东的孙权。至少背靠蜀汉防守,不会成任何问题的。 0 ]8 B' S# e6 ~ ) Y2 U1 V* d/ ~5 l) E) l# O4 Y9 U* U . Z# ]9 G+ K# s7 A1 I3 B8 A 如果孙权做出两线作战的决定,肯定会自取灭亡。夷陵战败绝对是蜀汉的灭顶之灾,不同于刘备之前所有的败仗,刘备的善后,只能最低限度减少,蜀汉的进一步损失,要扭转形式已是不可能。8 @& J- c: y- z5 C2 W& O
& `( N# w, t( C3 @
不久刘备白帝城病逝,绝不是啥碰巧病倒,而是刚愎自用,搭上蜀汉气运懊悔郁结成病。刘备没有善始善终让人遗憾。 / ?. ?5 @9 S) s; u) q, |0 _$ Q& I# i: k5 z3 r3 k6 ]7 o
历史就是这样因果相承,刘备和曹操都犯了骄傲错误,他们勇敢不屈得到了机会,也失去了一些机会。 : w" t, X3 c1 g9 T# x) O3 k ; k7 n; Q5 l% L. ?1 o 假如没有赤壁之败,估计也没有刘备啥事了,假如庞统不死,诸葛坐镇,荆州关羽不失可能也没有夷陵之败。从结果看荆州,在刘备取得西川后是个负资产,应还给孙权,孙刘两家就不会发生关羽被杀。 6 q+ e. e3 L g6 T( Q 2 `. H7 D! X( {6 f* R8 j3 Y, X1 n$ t3 Y
汉中,荆州是蜀地的南北大门,刘备与诸葛初谋时,就是以控制这两地兼掌控蜀地,后谋天下的。故刘备派最信任的关羽守南大门,自己去夺北大门,可惜关羽失去了南大门,这就像走进了笼子被人关了门。# t A6 v9 s h* ]' u* O
% g& q! @6 [, t6 K
所以刘备必须夺回,可惜兵力不够,只能借助当地土著部落!混杂调度不畅,且致命的是土著喜用木建营盘,招至大难!观三国志刘备用兵非庸才,常以少周旋于多而不灭。陆攻击的突破口也正是土著部队!' @4 p$ q& b% p( t: a6 N7 w4 `" k
6 ?) H$ d5 m7 {! Q0 K( X8 n! g 刘备以前,一直在奉节白帝城永安宫办公,他一直在这里。诸葛亮在成都治理蜀地。这里随时可以东出接应荆州,就把两州之地连锁在一起了,战略构想是这样。 L" j4 |) w8 h+ o 1 j& {6 _. J1 `+ X# o 三国志里有明确记载,刘备率20万精锐镇守于此。不是败回来走到这里不走了。刘备的军事才能是很强的,能攻能守,能训练精锐的白耳兵;只是轻敌、加上地利和时机不对,发动战役至于溃败。. b1 k4 I/ d2 x( Y
- F" i; X( U! [3 Q7 V; T! C
* w: ^) ]# H) f 实际陆逊也是侥幸,若风向不对,他的计划将全部落空,真要在陆地对决,陆逊不守刘备不攻,陆逊很可能打不过刘备,凭刘备的兵机攻伐,陆逊还真未必玩得过刘备。/ ^$ V( ^* e$ P* w- G+ |
% ]( ]8 ]! R5 n/ j/ ~+ z. M
还有一个最重要的原因,刘备希望曹丕肯定伐吴,谁输了肯定不服,想要赢回来,所以刘备不回成都,刘备不走,保持战争状态,孙吴肯定也是重兵防守,孙吴不肯成服曹魏的,而且荆州平原居多,又是天下之腹。 5 D, O3 _% j# l- A3 R0 z/ B 9 ~, N8 A. t y! u6 d8 B1 A 看看这次新冠疫情爆发就是武汉,中国之最中心,得了荆州顺江就把东吴灭了,三家都想要,最强大的曹魏不可能放过这个机会,他不走保持战争状态,拖着孙吴就是给曹魏制造机会,所以223.224.225年曹魏孙吴爆发两次战争。0 u5 e+ j5 _$ |8 [$ I$ {
9 k a( G% W$ W9 {. V6 F! G 刘备的政治眼光判断还厉害的,他看袁本初不行马上跑路,袁绍果然很快就兵败了,所以,他就在永安最大的原因,就是保持个好的东吴的战争状态,给曹魏制造机会,让他们打,消耗他们的实力,这样才有时间,给蜀汉恢复元气。 - V+ I/ Y$ r; Z9 `% l" |' x 2 [1 f2 e, u. t. ]2 e1 F% h ! u! L T* Y8 d8 R, x0 d f8 b, S0 ^ 我个人猜测,说不一定这个病逝,都是故意为之,刘备一死曹魏认为,蜀汉不足为虑,先灭东吴再两路灭蜀汉,一个优秀的政治家、阴谋家是不介意,用自己生命来做局的,刘备肯定就是这样的人,诚如是魏吴大战3年,蜀汉获得休养生息的机会。 ! ^. j- Y7 g' v/ K+ C/ e; ]; C# r' |3 X" O
魏强而吴弱,刘备不傻,只有把东吴拿下才能壮大自己的实力,才能跟魏决一高下,路线方针可以说是对的,错就错在排兵布阵上,如果按照诸葛亮所说,联吴抗魏,这样很难结束三足鼎立的局面,别忘了,刘备可是志在天下呐!1 U/ {! K9 g$ e: Y# L
$ ~; R, k! a6 e% e2 N$ C6 Y
其实刘备伐吴,从战略上来说没错。第一、孙吴袭杀关羽,刘备名义上是给关羽报仇,实际上是以报仇为名义,将蜀汉的各个派系,统一协调到一起。2 F! a" |( J, u7 l# S& P. Z! }+ e
( d! K1 I9 v7 k6 @0 D
毕竟刘备从起家到称帝,身边派系众多,有结义派系,有徐州派系,有荆州派系,有益州地方实力派,让这些人心甘情愿地拧成一股绳子只能用大义名义。; T/ m2 A( p8 N5 x
p) Q; I' C3 b, |( C4 F E% X C: p) V; ?! r 第二、魏强吴弱,从日后诸葛亮数次北伐就能看出来,伐魏基本上成功几率为0,刘备也是打过汉中战役的,知道拿下一个汉中,就已经差点让蜀汉集团当掉底裤了,还翻山越岭北伐,刘备疯了。相比而言,比魏国弱,又可以顺江而下的孙吴是更好的选择。 j/ X4 j/ t8 W% h( x % D' K8 F7 Z1 |" y" k 第三、整体态势,孙吴的尿性就是鸡贼,偷鸡摸狗,关羽北伐,孙吴偷袭荆州,刘备还北伐魏国,孙吴再偷袭益州怎么办,毕竟偷袭和女装一样,只有0次和无数次(比如某岛国),而夺取了汉中的蜀汉,已经取得了天然的分界线,魏国南下也不好打,正好趁此机会灭了孙吴,把战略态势变成南北朝。8 p. @6 _4 n& f, W# b
9 X1 w) q f: O: j8 j 我认为刘备是不敢回成都,而不是没脸回成都。当初御驾亲征,就是一个孤注一掷的行为,胜了,则可维持三国鼎立的局面,将来或可一统。败了,则永失问鼎天下之机会。 1 d; z1 H* a9 e) {" @ ( J& j+ |- P3 c6 y, T A( E% w 在刘备亲征的时间,诸葛亮一人大权独揽,极大可能完成内部的人事清洗,刘备又兵败,无力扭转局面,诸葛亮与曹操一模一样。刘备不敢也不想打破这个局面,所以最终在永安托孤,把球踢给诸葛亮。事实证明,刘备的这个策略是正确的,维持了蜀汉后期表面的和平,使刘禅得以善终。$ @6 Z5 q# e$ Q R