星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
古人言,“宁为百夫长,胜作一书生。”表明宁可委身在军队做一位低级军官,也比整日舞文弄墨高谈阔论者强。
3 [$ O0 z( X a4 ?- |8 P
& I. L) o0 `7 c! ]古人看重权贵,因此他们常鞭策自己成为手握权贵之人,他们也常常被权贵蒙蔽头脑,扬言哪位大将与自己有亲戚关系或是互为挚友,连刘备都日日以中山靖王之后自诩。其实刘备也有心以此来匡扶汉室,不过他强调的太多次,就反而像是在炫耀什么了。不过,有一点令人们十分疑惑,那就是
& O% F9 v4 f6 [3 F中山靖王作为刘启的儿子,已经是正儿八经的刘邦后人了,刘备直接说自己的刘邦的后人难道不更威风吗?
3 X* y w$ w R; T# k) c+ J) @为何只是强调自己的中山靖王之后呢?
: E8 N$ T* K; g# G9 ]9 I
9 Y! J* Y; I& Y8 i中山靖王之后的身份已经不可考了
: I! \* O) M8 n; x' k据了解,在《三国演义》中曾经清楚的记载了,刘备是汉景帝的第18代玄孙,《三国志》中也有记载刘备是刘胜的后代,然而,历史真的如此吗?
* |. e' o# e" x8 h3 \- X刘胜的的确确是汉景帝刘启的亲生儿子,可是据记载他的儿子总共有120多个,这数字令人震惊。儿子们太多,多到每一位都无法详细的被记载在古籍中。
8 [/ O& y7 h' b g4 E刘胜的儿子中,有一位名为刘贞的,此人身居琢县为陆城亭侯,这地方刚好是刘备的出生地,从这一点来看,仿佛感觉两人的关系接了起来。然而事实却是,刘贞是因为缴纳贡金不合规矩而被封在了那个地方,不得出来。因为此恶性,刘贞被刘家削去了爵位,甚至直接除名。
( L# A8 c# K4 X6 r这祖籍的联系从这一条线上,就已经断了。而刘备的族谱,往上数也只记载到他的祖父刘雄。刘贞到刘雄中间有长达200年左右的空白,期间没有任何人来填补,因此无法证实这两人中间有联络,所以刘备是否是中山靖王之后,这是不可考的。
8 G& ?$ v! G& x) d
6 G# E9 V' o6 l! z$ n! e: ~
那刘备为何敢称自己是中山靖王之后呢?这中山靖王之后到底从何而来?《三国》称刘备是刘协的皇叔,而根据刘协的身份推,从汉景帝到汉献帝时期,中间差的是14代人,这样算下来刘备,反而应该比汉献帝低几辈分。
' L' Q8 d! e5 l7 {& `5 `( N, l
% P% |9 b: l+ n: f0 P
如此看来,《三国》中记载的,刘备是刘协的皇叔甚是荒谬,简直是不可能存在的。并且这个称谓在那时候是不经常出现的,
& r4 \/ D3 W; i' _就算是皇上的嫡亲叔伯也不敢轻易称自己皇叔。
, v1 R0 r6 E) h0 u+ `4 V& e因此,在《三国》中刘备经常这样称呼,反而就愈发显得不真实。
# [ h7 \" k0 d' W1 v0 k就算我们暂且相信刘备是中山靖王之后,那么他是刘协皇叔的身份我们也不可能相信。
+ z7 A. B9 d- l4 T" b0 L( ^4 l3 Z7 w# Q% i$ N
刘备选择中山靖王做祖先的原因
) {9 x; A0 _7 W7 X$ e刘备能够成为君王,和他聪明的头脑以及手段是分不开关系的。上述我们疑问,既然都无从考究,刘备干嘛不直接说自己的刘邦的后代,而只是一再强调自己是中山靖王之后呢?
! n8 L( a6 N% t, v, k
原因有几点,首先是中山靖王之后众多,因此刘备就算这么说,别人也查不到自己到底是否真的是他的后代。
5 W" z9 h& J8 b, P& t! N) ]并且刘贞恰好就是身在刘备出生之地,无论如何也能成为令人信服的一个点。
( W$ B$ V; z3 g5 S+ h" o+ t1 {其次就是,其父亲恰好记族谱只从刘备的祖父系开始,再往前无从考究。刘备抓住了这点,造假也无人能查。由此我们也能够看出,说自己是中山靖王之后的,只可能是从刘备开始的,如若是从他父亲开始,他父亲必定会将族谱往上写上刘贞的名字。
! f' }7 m0 N3 z第三点,也是最重要的一点,就是和中山靖王攀关系最保险,且也能够得利。因为将关系牵扯到中山靖王,别人无法判断刘备是否在造假,满足了他君王的言之有信。其次是秉持“小富即安”的心理,攀的太高反而不好,最后就是中山靖王的身份足够他匡扶汉室,受人信服了。
( T) t1 M/ q* o' w# R* g" |7 l结语
, g* l; k6 e9 L通过古籍,为我们展示的人物其实只是一个大概,并不能完全被我们信服。
1 T7 L! L$ `: ?8 a2 T" l# X
《三国》中的刘备及其软弱,但现实中的刘备也是有不少高光时刻的,譬如“关云长赚城斩车胄”“诸葛亮火烧博望坡”,尽管《三国》中刘备的形象已经被人们根深蒂固了,但我们在阅读历史的时候一定要有辩证的心态,清楚真实与历史记载还是多少有差距的。
, P9 ]2 Q: G. D
8 ^! t6 ~# l4 ^