设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 261|回复: 0

夷陵之战,如果刘备带上诸葛亮去伐吴,蜀汉还会输吗?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:466
  • 打卡月天数:1
  • 打卡总奖励:7624
  • 最近打卡:2025-09-03 12:15:50

7987

主题

6157

回帖

4万

积分

管理员

积分
47015
发表于 2024-3-14 20:06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
  夷陵之战,刘备即使带上诸葛亮,蜀汉也赢不了,就看输到什么程度。
' D9 x7 Q3 X) D; c& J" L' f# D( ^0 u2 k6 j2 _% |7 M

  ^7 U! p. E2 v5 S% E# O  陆逊对付刘备的手段很简单,先把地势不利的地盘全让给你,然后聚险而守,陪你死耗。把你耗到没脾气了,再抓住破绽,反戈一击,夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。6 k/ p4 W* A/ [$ Q& P

, F& }. k% ?' x! `  后来司马懿对付诸葛亮,也是差不多的套路,坚壁不出,死耗。不过诸葛亮要厉害很多,从来没给司马懿机会,司马懿对诸葛亮也有阴影,没有必胜的把握,不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮,也没能打败蜀军。
3 u9 Y4 P( W5 b" k0 E: S  [7 K5 e; M9 i) }4 F
  司马懿和陆逊的战法看起来简单,平平无奇,但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操,赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时,也是千方百计将对手引诱出来,刘备和诸葛亮也是这么干的,但是陆逊和司马懿就是不上钩。
# `' L+ H! A9 ^
# j* a4 {# e) F* ^' y1 N  Y  ^( O0 s: X0 R4 M9 ^. j. r0 E% R. b  n' u
  历史上很多将领,都觉得这招太猥琐,显示不出自己的厉害。对手一叫阵,在城外一辱骂,就受不了,想让对手见识下自己的厉害,结果正中对手下怀。成安君陈馀,项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。% X4 q+ K2 t; h0 D; A4 E2 I

( ^  w" R6 b/ x) x4 `5 [! i0 `& C  夷陵之战中,陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了,就是韩信去,也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法,已经让他立于不败之地了。以东吴的国力,有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。
" c% G  ^+ N$ Z2 x5 q& _6 |" G  r4 g- ?. n
  所以说,蜀汉基本上没有赢的可能,除非像长平之战一样,用反间计,让孙权撤换陆逊,但是孙权不是赵孝成王啊,论政治才能,孙权要强过赵孝成王百倍。
% [- T$ r  w& g; X4 y/ ~) e( d5 x7 ^$ n: o/ q/ ]
  刘备把诸葛亮带到前线去了,成都由谁镇守?后方补给由谁负责?& C# H/ _) m: c# m3 e& T

3 v% K6 x1 T! N$ t7 X$ u& ~  蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败,忧郁成疾,便有黄元叛乱。刘备一死,益州郡汉族豪强雍闓,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡,少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。( K; k( R1 u0 A

3 V) q% z# S4 M+ q* O9 W' X+ `; s  如果成都没人镇守,刘备和诸葛亮都去了前线,这些人能够那么安分吗?
! x0 r6 ?. m5 i0 o7 A& T
+ O* r# Q3 \) T4 X! k' P: J5 e  X2 p; k+ p
  刘备率大军东征,除了打仗,还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充,都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮,就认为刘备不信任,不重用诸葛亮,这就是个笑话。9 P5 u9 y  r1 X8 q/ Z+ v4 s

2 l* E7 a5 s( o# C' Z* ?6 B/ U  刘备打仗,都是因为后方有个诸葛亮,为前线足兵足食,他才能够一打就是几年,跟对手死耗,不决胜负不罢休。诸葛亮打仗,我们经常看到的,是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此,经常只能打个把月就得退兵。
5 X" O' x1 D2 @6 w9 Q7 E9 V! u! J$ t
  刘备把诸葛亮带上了,后方没有诸葛亮坐镇,为前线提供兵员粮草,刘备在前线能撑多久?去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵,撒石成粮啊。9 z3 g! \6 g7 n+ _$ a  m1 h3 O

( h5 l) k) ^! _' x3 f  所以说刘备带上诸葛亮伐吴,在前线并不能取胜,而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱,或者粮草供应不足,前线就会被动,陷入困局。关羽北伐败得那么惨,就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮,不是不重用诸葛亮,恰恰相反,让自己信任的诸葛亮镇守后方,他才能在前线安心地打仗。
- |* T) ^. p6 A2 w, G1 @) ]- `0 Z0 O; d4 l+ ^$ O
. J3 v: o. `  h3 s- g( p' ?
  诸葛亮上前线,也有上前线的好处。! ~9 q* d0 F4 S: ^* [1 c, [* X2 g
. M  H1 {1 M4 z
  如果刘备大军出征没多久,后方就出现叛乱,或者粮草不足,这时候诸葛亮劝刘备退兵,刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征,但他基本的理智还算是有的,再艰难,他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素,相信诸葛亮的话,他也能听进去。- A4 {/ |1 C, T! M- R) E

# G9 y# T; d. \9 ^5 d, r  如果刘备大军出征,后方没有出现问题,夷陵之战爆发。两军僵持半年后,蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮,,可以劝刘备退军,也可以见好就收,与东吴和谈,诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路,要大军在山林里休息,到秋天凉快了再继续打。1 X, b9 Z5 v. ?. X6 w) K6 U

, O/ U9 r- ?( z6 H0 ?3 n: t  以上都是比较好的结果,要是在前线,刘备怒火中烧,听不进诸葛亮的话,那结果就无法想象的惨了。
/ [' b3 k% ~+ J7 F# F% z8 ^, j+ }7 p8 Y, l1 K2 e) y6 d* v6 E" a! i
刘备和陆逊僵持了大半年后,仍然听不进诸葛亮的劝告,不肯退兵,坚持要在山林扎营,等待秋天的到来。陆逊火烧连营,大败刘备,诸葛亮跑得慢,被俘或者战死。
/ @9 X& {" Z6 g% p" B, W; F1 A1 \( N" ?, u
这种可能性应该很小,打了大半年的仗,还没取胜,刘备早就该被磨得没脾气了。
0 M& d1 ^: Y. K+ g. ^0 |" D$ g( X6 f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-9-4 12:17 , Processed in 0.188186 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表