星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
夷陵之战,刘备即使带上诸葛亮,蜀汉也赢不了,就看输到什么程度。
" P% i2 B" S1 X# h& L
2 F, P1 o3 u1 d: m+ ]* @' k- T3 e* T( E* A. t
陆逊对付刘备的手段很简单,先把地势不利的地盘全让给你,然后聚险而守,陪你死耗。把你耗到没脾气了,再抓住破绽,反戈一击,夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。
, @& v' k$ n7 H, l( V5 ~: `: h( ~6 ]' t% n# j
后来司马懿对付诸葛亮,也是差不多的套路,坚壁不出,死耗。不过诸葛亮要厉害很多,从来没给司马懿机会,司马懿对诸葛亮也有阴影,没有必胜的把握,不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮,也没能打败蜀军。
' r: f' `' e; c) o; y, S
8 b- B: N( r: ^: s" N& n L 司马懿和陆逊的战法看起来简单,平平无奇,但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操,赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时,也是千方百计将对手引诱出来,刘备和诸葛亮也是这么干的,但是陆逊和司马懿就是不上钩。
: }4 u3 {+ ~ z7 x% K8 B1 h
/ E/ ~$ M' x7 K- P( v& p# d' F4 b7 q8 R3 {6 Q0 T4 ?
历史上很多将领,都觉得这招太猥琐,显示不出自己的厉害。对手一叫阵,在城外一辱骂,就受不了,想让对手见识下自己的厉害,结果正中对手下怀。成安君陈馀,项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。
( R0 ?# S/ L5 z0 @& m% h9 O
8 m( j5 W1 _: N7 T7 n 夷陵之战中,陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了,就是韩信去,也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法,已经让他立于不败之地了。以东吴的国力,有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。
- G6 Q+ p/ h! @
; T% D. U1 }7 Y. f3 s' z+ H0 @ 所以说,蜀汉基本上没有赢的可能,除非像长平之战一样,用反间计,让孙权撤换陆逊,但是孙权不是赵孝成王啊,论政治才能,孙权要强过赵孝成王百倍。
$ D& ^ c; v2 D8 j% o
4 H. A- C$ y' }# Q2 S7 X 刘备把诸葛亮带到前线去了,成都由谁镇守?后方补给由谁负责?
1 ?5 S7 g8 y& I: O; Q; Q
6 j K8 p9 L* h: J Z 蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败,忧郁成疾,便有黄元叛乱。刘备一死,益州郡汉族豪强雍闓,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡,少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。
5 K2 r- r$ ^0 j8 }: H2 U J( j3 [
如果成都没人镇守,刘备和诸葛亮都去了前线,这些人能够那么安分吗?
$ H# g* h! z1 i1 S+ O; |; R
' D: y Z1 R, |7 r6 h
]! X* r% d4 h+ } 刘备率大军东征,除了打仗,还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充,都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮,就认为刘备不信任,不重用诸葛亮,这就是个笑话。
5 J8 ~ x) p! \7 k& D
, S2 X W: k x 刘备打仗,都是因为后方有个诸葛亮,为前线足兵足食,他才能够一打就是几年,跟对手死耗,不决胜负不罢休。诸葛亮打仗,我们经常看到的,是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此,经常只能打个把月就得退兵。
) J. ^7 v+ t: B% f
. G. ~ R# B3 R( x
刘备把诸葛亮带上了,后方没有诸葛亮坐镇,为前线提供兵员粮草,刘备在前线能撑多久?去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵,撒石成粮啊。
7 E" n' X/ R+ s) P1 M8 s, @) n! `4 ~( o3 S/ S0 @/ U
所以说刘备带上诸葛亮伐吴,在前线并不能取胜,而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱,或者粮草供应不足,前线就会被动,陷入困局。关羽北伐败得那么惨,就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮,不是不重用诸葛亮,恰恰相反,让自己信任的诸葛亮镇守后方,他才能在前线安心地打仗。
; F7 ^/ F% R7 n0 i; e, ^' K! k# N: Z) ^6 `1 \
# @3 g0 [( u) \9 K) l! a) S2 c" | 诸葛亮上前线,也有上前线的好处。
9 D1 c# I) n$ o( S& {- C( h, G! x* X7 \% g5 ]
如果刘备大军出征没多久,后方就出现叛乱,或者粮草不足,这时候诸葛亮劝刘备退兵,刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征,但他基本的理智还算是有的,再艰难,他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素,相信诸葛亮的话,他也能听进去。
) G+ I( L5 T# L: _* m+ y* @) x) ^: i- b5 C. P M) D
如果刘备大军出征,后方没有出现问题,夷陵之战爆发。两军僵持半年后,蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮,,可以劝刘备退军,也可以见好就收,与东吴和谈,诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路,要大军在山林里休息,到秋天凉快了再继续打。
3 K0 V* ^2 j/ C7 L
1 W/ N4 Z6 E1 q, ?
以上都是比较好的结果,要是在前线,刘备怒火中烧,听不进诸葛亮的话,那结果就无法想象的惨了。
" ?( d* R' \) i( U7 s
4 h3 r _4 Y) p0 F1 |' j3 w刘备和陆逊僵持了大半年后,仍然听不进诸葛亮的劝告,不肯退兵,坚持要在山林扎营,等待秋天的到来。陆逊火烧连营,大败刘备,诸葛亮跑得慢,被俘或者战死。
( q6 y' D# K% P% |/ k
+ {, `! K9 l0 L( |
这种可能性应该很小,打了大半年的仗,还没取胜,刘备早就该被磨得没脾气了。
6 w5 Q c+ O; G/ c
* c+ f5 m4 x5 v' a- z# K: ?