星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件:“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。
$ C \' U1 ^! d9 ^9 Z; H9 S
/ d9 L7 i; q# `) g* N
8 D8 y! g+ B* t: Y- ^' I上海闵行的卢某,是一家公司的实际控制人,在金钱的作用下不断膨胀,在自己有家庭的情况下,还和别人搞婚外情,更让人气愤的是,他的情人还是两个,分别是小章和小陈。
2 J" N; \6 ~( h3 U6 N6 y; }3 m4 c$ k' n6 b3 {& [8 w+ d9 ]
而这两个年轻的女孩子,在出手阔绰的卢某面前,完全没有招架之力,在明知道卢某已经结婚的情况下,依然愿意做卢某的情人。 0 j6 r o2 w: y8 }. h5 {2 j& N
; f+ ~+ _9 C7 x$ y0 _6 |而这个卢某也真的是很阔绰,不但安排了两个人的工作,而且经常性地赠与钱财,还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包,诸如1314,520等等。
$ z" V- f. D8 x+ \; k
; e }9 f$ K0 M) i小陈更是在卢某关照下到其公司上班,担任管理岗位工作,月基本工资2500元。短短几年时间,卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式,已经合计给了两个情人一千多万元。
; Y" e& E4 w, c/ o6 Q3 r" R1 j/ }. k6 }
但纸终究是包不住火,卢某与女友们的事情被妻子发现,起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效,并将钱款返还。
, w% g, _; ?( Q1 T% T8 h0 V% j3 }% G& @ f, |7 P( s
小章辩称,卢某的赠与部分属于子女抚养费,小陈辩称,这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为,卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要,且小陈未提供充足证据证明实际用途,故认定2个赠与合同无效,并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来,最终确定二人的返还金额。
8 e7 }5 l6 H+ q8 p/ `: v5 {( X- ]" E0 i, H8 e8 J+ h3 N2 ^
卢某对于请求完全认可,承认这些钱都是对小章和小陈的赠与,在审理过程中,小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况,以为他已经离婚了,法院没有认可两个被告的辩解。 * ?% K v* [1 G5 B1 c
7 _. r( s5 d" k2 U1 g" B' [
最终法院认为,在夫妻关系存在期间,卢某违法的夫妻间的忠实义务,超过夫妻日常生活所需处分财产,认定该赠与行为无效。 . x0 P. d. l7 z3 T. Q
# c$ C2 O5 N( k- v/ S法院判决小章和小陈,完全返还原告所主张的金额,这件事引发很大热议,很多人说,这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年,第一次见真白嫖的知识。 3 c* A& ~5 T# V7 Q- K
6 g5 d3 C; I% D; p
卢某和小章小陈的关系本来就是违法的,所谓的白嫖一说,也仅仅是从道德层面上讲的,法律本身就不保护非法的关系。 : _% n, V3 K0 F8 ]- s# Q* x
; C9 m B) d( [: t2 S W
很多人有疑问说,这夫妻财产不是一人一半吗,为什么丈夫不能处置自己那一半,老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢?
2 W1 p; ]# M% u1 `9 f3 V/ @
6 g+ c8 Z/ `# @" g根据《民法典》规定,夫妻负有互相忠实的义务。法律规定,对于婚姻期间的共同财产,夫妻双方拥有平等的处理权,一方如果没有经过配偶的同意,私自处分财产且不用于日常消费需要,属于无权处分。 , x* u. v6 c/ F9 `( \
3 r0 \+ x, @8 n" P. W6 |% \
本案中,卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章,违反了公序良俗,该赠与无效,妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的,不管你在手机上是否删除,全部都会留有记录,要想查,非常容易就能查的清清楚楚。
4 D: `) \( F# W" j, O2 `6 D3 K2 h
现代社会,面临的诱惑越来越多,婚姻关系也越来越不牢靠,但是俗话说:百年修得同船渡,千年修得共枕眠。对于婚姻,且行且珍惜。
8 n9 Z- `7 j( b8 ]3 T0 w; s- b8 r* N* c1 G& k
|