星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件:“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。
# E% v: I# h, `7 ^+ w, I: \8 u* }6 {$ |+ c
" B$ e2 a5 B3 q- z: C+ m/ ^: b
上海闵行的卢某,是一家公司的实际控制人,在金钱的作用下不断膨胀,在自己有家庭的情况下,还和别人搞婚外情,更让人气愤的是,他的情人还是两个,分别是小章和小陈。 ' R/ k, M2 R- B
" p$ W: L1 x$ s# F
而这两个年轻的女孩子,在出手阔绰的卢某面前,完全没有招架之力,在明知道卢某已经结婚的情况下,依然愿意做卢某的情人。 1 f. f, p* y/ }$ B
8 o1 M( A7 C0 T) j% ?而这个卢某也真的是很阔绰,不但安排了两个人的工作,而且经常性地赠与钱财,还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包,诸如1314,520等等。
; t4 }+ P1 s( w& W/ f- d0 y2 r
$ m2 B( O; K8 r1 j# o- i小陈更是在卢某关照下到其公司上班,担任管理岗位工作,月基本工资2500元。短短几年时间,卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式,已经合计给了两个情人一千多万元。
# A5 X! T; f7 ~5 L5 z. v0 N) y( l w7 r8 ]0 |6 s
但纸终究是包不住火,卢某与女友们的事情被妻子发现,起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效,并将钱款返还。 * a, z8 r# o/ x) y* G# s) D! b, g9 y
- \% u+ s: S: n9 D n小章辩称,卢某的赠与部分属于子女抚养费,小陈辩称,这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为,卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要,且小陈未提供充足证据证明实际用途,故认定2个赠与合同无效,并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来,最终确定二人的返还金额。
( l/ G* @" ~- F J6 f' F) y% y/ f# x) Y, ?0 m4 O% v6 W
卢某对于请求完全认可,承认这些钱都是对小章和小陈的赠与,在审理过程中,小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况,以为他已经离婚了,法院没有认可两个被告的辩解。
6 K8 H4 @* ?. d8 l# v: c+ c! z. T
4 W& u& [2 ~) R1 X最终法院认为,在夫妻关系存在期间,卢某违法的夫妻间的忠实义务,超过夫妻日常生活所需处分财产,认定该赠与行为无效。
/ E8 Q" K* e! ~/ s, _; O, o
! ?: D4 c. g+ m3 V5 m H- G法院判决小章和小陈,完全返还原告所主张的金额,这件事引发很大热议,很多人说,这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年,第一次见真白嫖的知识。
, m& P) G9 m- f6 V) t8 s
! b7 ]5 X+ [" e5 |卢某和小章小陈的关系本来就是违法的,所谓的白嫖一说,也仅仅是从道德层面上讲的,法律本身就不保护非法的关系。
) x- l: S# m( n" M- u1 @
8 J; w" s' `3 \0 G! z' Y! {很多人有疑问说,这夫妻财产不是一人一半吗,为什么丈夫不能处置自己那一半,老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢?
0 B B) O: {0 g: x& c: t1 M9 g3 w0 d" e5 h) d, q* x+ f
根据《民法典》规定,夫妻负有互相忠实的义务。法律规定,对于婚姻期间的共同财产,夫妻双方拥有平等的处理权,一方如果没有经过配偶的同意,私自处分财产且不用于日常消费需要,属于无权处分。
' |9 C. b, s" I( X1 _( W+ F8 R( Z) O4 x! f" V
本案中,卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章,违反了公序良俗,该赠与无效,妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的,不管你在手机上是否删除,全部都会留有记录,要想查,非常容易就能查的清清楚楚。
9 b6 i* v2 h( d- o2 o: i( G8 T: G( w- P
现代社会,面临的诱惑越来越多,婚姻关系也越来越不牢靠,但是俗话说:百年修得同船渡,千年修得共枕眠。对于婚姻,且行且珍惜。 * D0 k p( ?; d! \& s, Q
1 W/ ?4 J+ i/ G2 _- a/ C& z3 d |