星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件：“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。 + M( e# x2 t4 ?, k1 ^8 k4 a
2 \: Q: a3 _; n- t. Z, X( N
& b% e* ? B* ~# d; c上海闵行的卢某，是一家公司的实际控制人，在金钱的作用下不断膨胀，在自己有家庭的情况下，还和别人搞婚外情，更让人气愤的是，他的情人还是两个，分别是小章和小陈。 - T. ~/ F( S: i: k8 x: Q/ e
8 Y5 n4 l9 K, T4 c+ A
而这两个年轻的女孩子，在出手阔绰的卢某面前，完全没有招架之力，在明知道卢某已经结婚的情况下，依然愿意做卢某的情人。 0 \( d+ g9 l; G" g, K* w/ w! T1 U
: C% `. K9 b: f+ V' @5 Z; ?9 s- ?而这个卢某也真的是很阔绰，不但安排了两个人的工作，而且经常性地赠与钱财，还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包，诸如1314，520等等。 L- ~' a: ~) g. z
5 V: @/ t$ g) m! l
小陈更是在卢某关照下到其公司上班，担任管理岗位工作，月基本工资2500元。短短几年时间，卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式，已经合计给了两个情人一千多万元。
3 j% c, u4 U. u0 {. @% n9 j
* m6 l- Y2 ]( w, H但纸终究是包不住火，卢某与女友们的事情被妻子发现，起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效，并将钱款返还。 ; c4 a9 e# R5 W( c/ T$ S" F# @
2 M- N c/ v# C* e5 E* z1 L小章辩称，卢某的赠与部分属于子女抚养费，小陈辩称，这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为，卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要，且小陈未提供充足证据证明实际用途，故认定2个赠与合同无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。
9 {, ]# W7 u+ I' q! x4 u, x/ @0 |$ h. S. ^! ]( h3 A
卢某对于请求完全认可，承认这些钱都是对小章和小陈的赠与，在审理过程中，小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况，以为他已经离婚了，法院没有认可两个被告的辩解。
2 [, G8 P. j1 I6 @ y7 u
% q5 K3 K5 Q* O/ l最终法院认为，在夫妻关系存在期间，卢某违法的夫妻间的忠实义务，超过夫妻日常生活所需处分财产，认定该赠与行为无效。 # U: I3 q2 A# ]
1 f2 T6 }1 e4 i# {% q$ p
法院判决小章和小陈，完全返还原告所主张的金额，这件事引发很大热议，很多人说，这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年，第一次见真白嫖的知识。
5 h: |# M" l8 P3 k# A$ M4 e* h# z1 d1 Y
卢某和小章小陈的关系本来就是违法的，所谓的白嫖一说，也仅仅是从道德层面上讲的，法律本身就不保护非法的关系。
7 J% ?1 J5 W; e+ _0 {- r
5 S6 N" b0 u* D7 j7 J, K1 M/ q很多人有疑问说，这夫妻财产不是一人一半吗，为什么丈夫不能处置自己那一半，老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢？
z7 a2 r8 w/ W$ D: O! L5 v: n; H) N% E7 a3 o4 v' }* _
根据《民法典》规定，夫妻负有互相忠实的义务。法律规定，对于婚姻期间的共同财产，夫妻双方拥有平等的处理权，一方如果没有经过配偶的同意，私自处分财产且不用于日常消费需要，属于无权处分。
' D( F, w% y8 X4 D2 n7 A' q m( n* U+ Q% J+ h1 A% z
本案中，卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章，违反了公序良俗，该赠与无效，妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的，不管你在手机上是否删除，全部都会留有记录，要想查，非常容易就能查的清清楚楚。
, C% S( l( A9 q4 n" J+ ?) F+ k4 F* ^; D/ @8 i
现代社会，面临的诱惑越来越多，婚姻关系也越来越不牢靠，但是俗话说：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。对于婚姻，且行且珍惜。
/ ?+ i2 C9 p' r4 b
: N1 y# V: D5 q: k6 e( }+ l L | 
发表于 2024-3-12 14:30:47