星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件:“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。 7 i9 |& \; L' _! f( D* H
+ D* I3 g: @/ y9 |' R# S; }" Q
^0 u. p. @8 R! q R9 m
上海闵行的卢某,是一家公司的实际控制人,在金钱的作用下不断膨胀,在自己有家庭的情况下,还和别人搞婚外情,更让人气愤的是,他的情人还是两个,分别是小章和小陈。
7 @+ L p" R! h* w: V# n: B/ k6 v* o' @# Q% l8 {, `
而这两个年轻的女孩子,在出手阔绰的卢某面前,完全没有招架之力,在明知道卢某已经结婚的情况下,依然愿意做卢某的情人。 # c- D; [' H) e3 m* j
9 m) L( Z4 v; d9 g& @0 A1 I而这个卢某也真的是很阔绰,不但安排了两个人的工作,而且经常性地赠与钱财,还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包,诸如1314,520等等。
# g# f6 K M1 H z$ y! b" Y0 E
) H1 T' h% \) {# @2 c w& F' k: h; j+ k小陈更是在卢某关照下到其公司上班,担任管理岗位工作,月基本工资2500元。短短几年时间,卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式,已经合计给了两个情人一千多万元。 2 l0 l u8 ]0 v& X$ C) I2 p
& `. R0 }" x6 Q7 [% d: X: M7 M
但纸终究是包不住火,卢某与女友们的事情被妻子发现,起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效,并将钱款返还。 1 W0 w( a- E; s: B" c
% M( y& K/ q$ S小章辩称,卢某的赠与部分属于子女抚养费,小陈辩称,这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为,卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要,且小陈未提供充足证据证明实际用途,故认定2个赠与合同无效,并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来,最终确定二人的返还金额。 8 w3 i1 y9 O: X9 Z6 |! u! b% L
2 _* e% ]* e5 `# X$ l; N
卢某对于请求完全认可,承认这些钱都是对小章和小陈的赠与,在审理过程中,小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况,以为他已经离婚了,法院没有认可两个被告的辩解。
$ v$ ?3 a" u* K0 p* n) a
: w! I2 |: R+ U7 _最终法院认为,在夫妻关系存在期间,卢某违法的夫妻间的忠实义务,超过夫妻日常生活所需处分财产,认定该赠与行为无效。
+ E* x4 M$ F' W+ E
" x; a( }+ W+ l4 v( r法院判决小章和小陈,完全返还原告所主张的金额,这件事引发很大热议,很多人说,这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年,第一次见真白嫖的知识。 9 l" F* K2 ^7 ], W* Q. \
Y/ T/ y' k7 l; i
卢某和小章小陈的关系本来就是违法的,所谓的白嫖一说,也仅仅是从道德层面上讲的,法律本身就不保护非法的关系。
/ x# P8 P2 ?/ R: J. V0 |* [2 X
5 w' A8 d b0 h很多人有疑问说,这夫妻财产不是一人一半吗,为什么丈夫不能处置自己那一半,老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢? + ]4 r( k. `, w# t3 Q" d7 Z! _+ h
, m1 u* p# I: x6 y: C, B
根据《民法典》规定,夫妻负有互相忠实的义务。法律规定,对于婚姻期间的共同财产,夫妻双方拥有平等的处理权,一方如果没有经过配偶的同意,私自处分财产且不用于日常消费需要,属于无权处分。
: _, F6 `5 [: n) N( n2 i' J3 O
. y$ F: |: N7 }8 x4 B5 N0 V本案中,卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章,违反了公序良俗,该赠与无效,妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的,不管你在手机上是否删除,全部都会留有记录,要想查,非常容易就能查的清清楚楚。
5 m: c; k6 q3 ^
) {% s5 w2 i6 f v+ y. l6 e现代社会,面临的诱惑越来越多,婚姻关系也越来越不牢靠,但是俗话说:百年修得同船渡,千年修得共枕眠。对于婚姻,且行且珍惜。 $ Q" ]4 D! d% D. n
7 w0 J7 Q. p/ J$ ~
|