众所周知《三国演义》不是正史,尊刘抑曹亦是符合罗贯中所处的社会主流价值观需要。关于“演义”与“正史”的区别,过去的相关文章已阐述很多,今天不再赘述。+ H1 J: C4 J+ J: ?
! ]$ _" c$ m) m; R4 s
) l A7 k+ r5 T8 |3 M然而书中所提及的五位仙人,即于吉、左慈、李意、紫虚上人、南华老仙五人,不仅是出现在书中,近年也频频出现在影视作品及游戏之中,逐步挑起演义迷和历史迷的兴趣。 . A, [8 Q4 O# K' _2 H; w7 _' `' |. P, I* d! N2 `4 q4 {0 ?$ m
那么,这五位如果论及道行和战斗力,谁最厉害呢? 3 v! y; u1 T9 r3 V# \6 h, g/ C S8 m1 f4 L! r
个人认为战斗力排序,应该是这样的:南华老仙>左慈>于吉>紫虚上人>李意 ' s5 d# { o% [2 u& H/ ?1 g ~' y * T0 U% M8 w7 c南华老仙, P4 t- d0 _ l. O, p3 z+ ]
9 V& r$ L8 Z% e T/ O) b$ f从正史上来讲,中国古代的思想家庄子被认为是道教的始祖之一,唐代被人们敬称为“南华真人”。因此,也有人认为庄子成仙后便是“南华老仙”。通过庄子生活年代推算距三国时代的时间,以《西游记》为例所列的天地神人鬼神仙晋升谱系,南华老仙是位地仙的理论,应该是可以成立的。* _9 s3 S& D% E8 @/ x$ `
D8 r, c& p7 b f) P( F- \
地仙属于不能飞升,但也不死之身(需要渡劫),当然了不管南华老仙是不是地仙,最起码是神仙级别的,已经成道。 + E' _& _+ R$ @! Y9 E, H' Q, Z6 v6 z [. j4 ~/ Z
于吉与左慈 & r+ X1 L6 p5 m8 _2 J9 X! j $ k3 Q/ ^* d1 g7 a( [( u t* r之所以将这两位放在一起说,主要是两位都是神仙级别的仙人,地位低于地仙,属散仙行列。另外一个共同点,便是二位的幻术及其高超,虽然于吉修炼的是“太平经”,左慈修炼的是“遁甲天书”。5 o/ n; U1 N& v5 e2 _1 W
- Q- K- H3 m3 s, M9 G o [5 C
不过,这其中还是有区别的。 2 ~2 I) v6 T, c( \+ B2 R3 B- r3 ^% T3 J. v
第一个区别点,在三国的正史和演艺中,于吉一生救人无数的事实均有记载,道行根基极稳。而左慈,虽无救人治病等事例,但左慈带出了个极其出名的弟子——葛玄,也就是同“张天师”张道陵并齐的葛天师。 ; b8 ~( S; G# Q& R( f! w 3 O5 a: b8 ]& J& ]9 @第二个区别点,幻术虽为仙术中最不入流的本事,二人对同一人(孙策)施展道术,结果是于吉被孙策所KO,孙策被左慈所吓跑。另外,左慈的幻术还是比较好看的,参见戏弄曹操那一段儿。 " `5 M# d% ^$ w9 y1 } w0 u$ H, l a. R6 F) V5 ?
因此说,左慈较于吉强一些,但从仙籍角度来讲,二人均不如南华老仙。3 L/ G; n5 z% i
! h$ d' n2 V1 r9 y, a' A紫虚上人9 l" U! r% G- h9 C3 N
# m5 {1 {/ L3 f: z/ g i
写到紫虚上人,让我想起灵智上人,抱歉有点跳了。其实上人的称号算是异人一类,低于散仙,但比起黄承彦等一众世外隐士,又强出一些。" D3 K! _) a6 |2 P( w# j- L
. H- g5 e% s% u
刘璋派遣刘璝、张任、泠苞、邓贤四人前往雒城守备,四人途经锦屏山,向紫虚上人询问此战吉凶,紫虚上人留下八句言语,预测了庞统之死,又说四人定数难逃,不必再问。" g4 v9 J# T Y5 [
1 x8 G# b( h& r' w& L
而三国正史中的记载,为西川山居隐士,善于卜算,寿终正寝。通常,在预测这个法术中,预测的规则是不能越级,更难预测自己,然而于吉可以预测自己的命运,显然紫虚上人要排在于吉之后了。但作为一个“人”,紫虚上人已经很强了。 & d/ M( D2 a$ a " e/ B% N: C2 C: m( o( D, h5 ] 李意$ X% X% [" E# e; `# P& I* [
0 E1 x& n, } ~光听这个名字,就已经很通俗了$ t: ^2 {9 k* c
! A7 |# T5 S: h% R
李意的出现是刘备为二爷兴兵雪恨时求教的算命先生,然而在正史中并无这位神仙的记载。在仅有的正史资料中,仅记载李意实为“画家”。既然是凡人,只能通过揣测来端详对面人之事。) Z+ l. i, R5 a O- K& i, }