离线
- 打卡等级：女儿国探花
- 打卡总天数：91
- 打卡月天数：2
- 打卡总奖励：1130
- 最近打卡：2024-10-29 21:01:13
版主
- 积分
- 6182
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
读过三国演义的道友都知道，罗贯中写这本三国演义，通篇都是以刘备方为中心，诸葛亮为核心人物来写的，
# `% W+ P# K/ w/ _ R3 k* S8 L' f8 V
但我们有没有仔细想想他为啥要这么做吗？目前比较流行的说法是罗贯中思想观念比较正统，但我认为这个并非主要4 B- L6 p/ Z( r3 d
原因：6 j+ l4 |6 B: ^& C i; U
1.真的是罗贯中的思想观念比较正统吗？* |$ p0 R7 E" R9 Y8 u0 @! r! {0 s2 ^
我个人觉得不是，因为他是什么人？他是水浒传作者施耐庵的学生，甚至和施耐庵一起写了部分水浒传，水浒传是正统思想者能写出来的东西吗？
% [3 b9 T% a# S+ R0 J' L/ K2 |' x而且当时的宋朝远比十常侍作乱时的后汉时期强大，如果要帮朝廷也应该更帮水浒传里的宋朝才对~9 _8 D; y+ Y( Y t7 M6 r$ }
6 u8 W4 g" H/ J. V- z- M# D
% t; f& g# H4 }. s$ _
2.那他这么写核心原因是什么？5 G- M& c2 |6 c1 v
我认为是“满足观众胃口编制剧情”，我们可以假设，如果罗以曹为中心写三国将会是怎么样？还有多少人会看完整部三国演义？美国篮球对中国篮球队还有什么悬念？# [5 p! B- F% h2 e2 }3 w3 o8 M
其实三国的胜负早在刘备夷陵之战大败就早已经定了，如果以曹操为中心写的这部演义，那刘备方那个时候顶多只算一个地方势力，很难算得上一个国家，故事也完全失去了悬念，但是毕竟蜀国靠着诸葛亮，姜维等的战略又支撑了几十年，到三国统一还有很多内容和事件要写，那就得给读者们有充分的兴趣才能看的下去，那就要使故事一直保持悬念了，其实我小时候听说书和看三国的时候，也一直以为刘备诸葛亮最后能统一三国呢，呵呵~- m% h- }' W. I- ?' g
" n* M4 W. f4 N6 K
& X" a' h( l$ R* v, g3.为嘛要美化诸葛亮？) Z9 w) r6 z+ I- b- L. d" n
原因也是“剧情需要”，因为三国的胜负早在刘备夷陵之战大败就早已经定了，如果要使读者还有兴趣看下去，就要把悬念留到最后，那就必须有一个能力超强的救世主式的英雄人物，才能保持这一线希望，大家仔细想想，刘备挂之前的诸葛亮和挂了后的有何不同，刘备挂之前的诸葛亮是战无不胜的，而且每次都是赢得很漂亮，算的很精确，为刘备打下了大片土地；刘备挂了后呢，经常会犯一些错误，胜率只有70%左右，而且都是一些无关痛痒的小战役，六出祁山未得寸土，作者为什么要这么写呢？是因为罗要让读者相信，诸葛亮有这个回天的本事，刘备挂了后蜀国还是有希望的。而且毕竟历史上诸葛亮还是留下过一些著作的，比如隆中对和出师表，这些都是可以供罗包装的~0 r) Z9 t$ p8 W" g. D% k3 W! |
" P0 h8 Z: {" C
. N: p* v8 n: Z$ Q- O; h4.其他原因8 F1 W1 |+ L- ~
罗写这本书是根据民间传说和说书整理下来的，民间传说和说书中偏向刘备的居多，也证明了市场更追捧刘备一方，/ Z4 k7 s/ X9 L, S
以刘备为中心会有更大的市场和题材可写；' @1 U' o! r' F) I' X/ W
" e9 I9 O3 N# g/ |
5.搞笑原因：
. R- J6 z o7 Z, ^罗贯中名字拼音：LGZ
8 [ ^! u- e9 E/ U- q6 p q刘关张拼音：LGZ5 {6 [% \) P. M6 \' i: ^
诸葛亮拼音：ZGL* }3 f( h' t- x3 F5 n
+ f; Y- o! l+ A6 x
|
|
发表于 2024-3-12 06:47:09