星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。
. V' v) H, A! ? Y/ n) a( e3 Q; n O& G! z# ` L
参数设定: ! h0 c# J+ U, M
( u* |9 a$ ~- e( r目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。 ) Y4 A8 }% O. U+ V
& c6 Q* {+ p! R, W# A0 G A
首付款:3成,35.1万。 7 z7 u2 z5 u9 N( ?. j; @
8 ?& y( Q- a! ^ u+ m4 K7 N# c+ w贷款:7成,81.9万。
, P& |, J) I6 P6 e6 u5 N0 D
8 i" d# O) K8 T- S1 W. L房贷利率:按5.5%算。 0 j7 j7 b% l& x* y! h8 N2 {
6 v# F1 e) b0 b! i$ L5 u+ x按揭周期:30年。
8 O$ s0 `. x& {: r8 ?; I) K- @7 v( d1 A' B
长期定存年利率:4% 1 N W) t r) {5 j
8 x" H4 T4 d/ M# P& ]: q8 E先看10年持有成本 2 k" D H( X* f; J; j
$ S t2 t0 ^9 {+ P1 L) t3 Z1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 : d: w. F6 w P
; X& u5 S6 T7 ]" p- s! x0 }2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。
0 ?4 N- w8 d: g( R8 Q+ `" J/ V; g) }# ]! l; e
3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。 / E( f0 G ?+ s8 q
# q3 T2 C* L& R$ w. @' j
还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。
* k0 _& |; H. s/ a) r4 u8 S9 C% M
这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费; 8 w: [# K- z* H& A% o- u* Y: u
7 k& |" E$ H: d4 I' w- R
那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。
0 z- |( l: e7 W' Q
( a6 F8 D: ?' { {' H! X由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。
: e. J- I: u6 _7 O1 h Q/ N5 K) ?% L/ V* O. @. B6 r- z
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。 + H, A& R) D/ S! `+ w6 p
8 ]6 m( W2 { E; Q4 k这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢? # e" s& I2 z* E% t9 ]8 T) w5 w+ x
% w/ v' o6 A5 n" P说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 ) n5 ?3 r+ T7 a& e
; B4 @2 l, n Z+ a9 a
按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。 5 A4 S/ Y) T+ m& x" w1 P8 j* D' Z
, r0 ^. @' q# p7 X$ j& w那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢? " g! J4 ~5 y/ `+ d! \, O# r
: \& ?& |$ {$ }$ k2 F一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。 ) J$ h' u" k" C5 a
w) J- \- H9 n* ~. l) u3 n另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |