星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。 : R0 |& z* ~" O
9 s8 N J4 |7 D. P参数设定: / p$ ^6 k4 N" E
6 Y6 A4 Z' n l0 u/ z目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。
( v; x! n: T2 `. f% o' C, P# I' g: r
首付款:3成,35.1万。
5 J+ r& R, f! A! l
7 j; \2 G* `( _; y1 ]- R贷款:7成,81.9万。 : F- n- d2 A- R! t( R8 c% _) j
4 ~) A* t' ^! R) Y2 ~7 S房贷利率:按5.5%算。 : B0 `$ }& k4 G
, a) e% F& i# M4 N5 Z按揭周期:30年。
7 X, N3 F) ^* {) _$ @0 }; a. c, v$ O. r( e- r9 ?5 }
长期定存年利率:4% ( o9 O. ?9 q& Y3 L3 L
4 V7 B% V4 @3 C P8 R, G先看10年持有成本
* L4 C' o" d! O- u5 h; ^/ ~2 c6 u- Y' Y6 {3 F
1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 / z, \+ `+ v% E
. s K" M8 P- {! I" n' Z* u
2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。
3 c. @, E) h* \0 d8 q8 b: ^. I( [. ~ {+ u
3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。
, t+ i3 U4 Q! i& a5 V# Z5 C# u @% y& v: O' v4 j
还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。
6 |9 _) L; t9 X' l: [0 C/ t! t5 a, |% q$ u
这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费; . q/ m7 d1 w5 ~0 b. s7 Z
8 R2 l1 r' ?1 q8 J" I$ V: H那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。 : l( U' r" g2 A2 [% o6 E+ D
, v6 {& ~, J7 ~/ G
由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。
3 {" f/ x( A T, f3 [" k4 i$ |5 y; X3 A! ]# g, E4 e
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。 / c$ n2 P5 A# `4 K
6 s5 z/ w$ Q% Y7 y& l6 q
这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢?
& v: {& S, L5 Y$ f
' T5 g8 o% y, D说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 , M+ l B7 _ Q1 X" ?/ P! W' h: v
" O" o0 t S" O" o按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。
. }: ~4 O* \( i0 L' Q$ K- q
( ^5 ?3 O8 H' B1 r3 ^9 A: m那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢? . \% H' d: o& k; ?6 @+ i( ~
7 _4 f% t+ b- z- e$ O- e. n- D一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。
* }$ \$ v0 y6 ^
! z: \+ G' [ }: L4 J另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |