星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
; A9 j& i% ?4 H1 ?: }
, D8 W1 q7 j0 c" h9 A5 H
而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
4 q( n+ D2 w" c! I! W
* q) L% g- m! k* B$ Q$ \7 v01
: }$ l; x, L" k& N/ u- f
拆除屋顶
& M- C3 V# e, \6 u0 m3 [1 s
! x+ ^ p: r0 `8 H7 V- M' L- c; h) B相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
9 K, z4 o. k/ C7 m3 U" v3 H
0 ^' s, s, {1 {" e根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
, x3 @8 r9 _* M% L: H- v/ C
5 y* g. A" _, C, ] Z) H根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
# K# p, e5 C0 H
; \4 j3 ]$ ]$ j! F' o
而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
1 p2 }+ \: ]$ s" Y* ]) a1 K/ l# F) J+ ~
02
4 t! N6 `) X6 v! p5 ~# X
问题
! }+ Z9 S) Z- ~% v7 P, |' p8 P* i% R2 D: r( ^4 ~7 m
其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
# g4 N" ~( ?9 I7 w- N# a, |
" x! J8 P" J* N6 K* c7 k9 B. o首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
" n, D( m) [- D D1 b2 Z2 h2 E- I( C
7 ]5 w5 U! h. n) k7 L但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
! G$ E& _1 e T y
! S5 H5 g' `: v而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
# \2 Y8 c! |7 P. n8 Z& U, s9 f
5 b. b, f/ `" @" s! n
如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
; e0 k1 D1 I5 C9 p
: \0 f/ y J+ R
其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
- N" F) r4 X! g! {" ~) P$ ~3 y
( }/ j! n' Y& C3 Y6 [3 h材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
2 p K: @6 Z" P1 E; Z
- L( u" H1 r x3 h. G2 `例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
4 c7 W& B" Q1 t$ c0 p# P0 K* o4 V j- @- R
虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
, \: |+ @8 ~9 Z: c, ~, e9 d$ r8 C9 l
而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
& z% T6 S7 K+ k
8 w% V& {) w. U9 x* K, V不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
% L5 k: ?0 B6 d
9 I3 f) Z" m+ M03
7 {: x: Z0 [0 j; i5 y6 n注意
9 X( [5 l; c) r* S
& _1 p$ o# e" K
但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
. |* q% g/ B3 Q- L& i" b$ Z3 j
: x0 L) [1 X" Q& y7 \8 v1 o8 w- x+ Y对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
% H0 J& N# O/ a8 f2 |* K) ?8 D% n+ t, v' v- T/ A s
而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
- X! d! {5 n' t. H1 F# j
( E2 o! ^7 ^& ?/ T成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
" G' J- K* h9 [+ n |' Y& i4 A
}/ J5 N* g. g$ Q% d/ F% ]' f值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
- k8 n9 u, O6 c: _0 i3 E
7 ^9 m1 c8 S' u7 X在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
. c8 T6 t4 {7 J( A* p
6 y% ?! E' p/ u) X7 @
但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
' ]6 T A" v4 P
) w* k. u5 k& E. Q" N4 Y虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
7 W- P( o3 J7 v0 I& M/ R; x' N4 }7 c# s' W: W! |, x
如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
5 \' R1 M. q3 h( X8 h4 E/ I. Q! ?
7 T% C% L: T$ u, O4 S
04
# c$ M: T$ \" t' D2 G
5 I/ B9 ^- q' r" J: q1 S! M* h
结语
0 W4 J$ K: b' N" O" n9 ]4 R" c
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
% ]8 b" l; G. H
# A. A, A: _+ ?0 A+ ~6 }无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
$ U2 }' {$ a/ g! Q/ s
8 [8 m1 f9 ~1 R4 L0 e# R
舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。