星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
7 u- B' H/ R6 k5 c4 }
- j/ _! E8 D K2 |0 q而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
& Q% v; |- V. a
. N9 A5 d S2 ?+ N' H# G5 w* e01
8 ~1 A( ^- y7 ?& V0 B2 I% I% b拆除屋顶
- f5 J* {/ P8 j' ?8 A+ E& m8 t. J5 [* M! m9 B
相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
# z, d0 i6 I3 o. i0 l5 ?. _6 i5 Z7 p ?7 u" g+ ]! D
根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
, L; k" }$ S1 V: v5 G4 v: q. Z
根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
: `9 ?# D' l: v
, y* c& F3 c; ^& o
而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
( z6 D- r' O) s/ L, l
* s3 |# q; [4 O% _8 y
02
3 c; r& P" j! {' k问题
" V- B, s# S3 d% k7 H) A8 p5 D2 h9 d
, \; x/ T2 h" Q; ~2 N; w# q9 d其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
( e0 _) [4 `2 x) X: B5 [5 `
! Z$ ?% I+ A4 d+ M首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
% T% t# O3 z2 j8 l% S L5 `2 b
! V+ x" B3 V/ f+ T$ q但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
# Y: u! q O' J8 a
) p( V# U1 h; {2 p d而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
$ T x9 }0 S7 x9 Y- ] k$ O
- G5 x; M* N$ z( g如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
+ x+ Z& ]' O+ D3 O6 |% W3 @5 ]
$ P- l ^1 H- G6 y# v
其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
8 I1 ~+ p$ w4 i7 K
4 B( c, |6 T1 U6 z$ W5 H2 k2 P' v3 j. P材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
& ^3 H N5 }, u& u$ B% v
* h. }; G! C1 E+ }3 G% ]3 {! e3 B例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
6 h! V$ S; G$ l7 `3 g' b) ?' m5 s# F7 G' B) Z
虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
$ o( R8 {: _0 J6 w
5 l6 C& @) R/ ^3 e% C/ q7 ]% L- ?2 ]8 _而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
! P' m5 o" d0 R5 I0 k: m4 f* P1 [& H4 S) o! G/ X* q
不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
0 t9 R9 k: a: Z3 C; I) H o
2 B& d0 ^( K# r7 T( b# V! G& I03
' X/ o9 G m S0 f注意
; s, H% _. K6 m9 b; c9 I7 f1 ?& o% R7 o8 T! Q u- x) B6 H+ ~9 C" W
但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
- y1 ^7 g& J: D2 \8 E6 J h7 p
: q* M/ [9 ^% ]对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
- t, F) u9 Q- i$ R
3 _- q" R5 h5 \8 d& ?9 a& }- h6 y而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
( K3 t' N/ N8 m: x, _0 e& e; E# p+ V. c2 t) A3 _
成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
9 Q- X. z. n2 e4 \) ]3 u' X/ l9 Y* l4 f! t7 K
值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
7 n2 ~) N$ T0 ]* K6 H
! K4 v( U% S q6 ?0 s. L* M7 Y在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
4 y! k1 C2 {1 l' F- `% ?$ S {" C% j4 H
. j1 s9 e1 f# T( D& |) i
但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
) `9 z9 P9 B1 u; ^- P9 ?* G8 X) u- E Y+ a2 _. h- o
虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
+ ?* i* n$ G Z E# y- u
* D) Q7 V$ Q% B0 o, F3 }: t
如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
- E Q/ i+ O# o! X# R3 o, V' I Y4 i$ l. \; t& V0 y
04
, T. |1 |; c* {9 ]4 c. ~4 r( a
i1 ~# m T7 r' E2 O2 }& O7 z/ \# [
结语
% s) o d. @. M0 D. v
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
6 u8 X6 D$ P+ G% c! c
0 n9 _& U# e) T( I4 M' G
无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
3 O* k9 A( F1 A% [ L" }7 E/ \5 ^5 q/ |% T& n s
舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。