有报道称,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构于6月早些时候举行专家会议,根据所有已公布的证据评估一些产品是否存在潜在危险,会上认定阿斯巴甜“可能对人体有致癌性”。同时,粮农组织/世卫组织食品添加剂联合专家委员会(JECFA)也在对阿斯巴甜的使用情况进行审查,将于7月宣布调查结果。0 b$ G' }0 R. a. j- h
2 ]4 w: c2 v# T' L: W; |世卫组织回应媒体称,将于7月14日就这一话题发表相关内容,但未透露具体内容是什么。 9 l. ]# r0 {5 V, B% u+ }2 R, R+ ], U4 F' z. N8 v4 ]& i
据《华盛顿邮报》22日报道,阿斯巴甜是世界上最常见的人造甜味剂之一,去年法国的一项研究表明,食用大量的阿斯巴甜可能增加成年人的患癌风险,美国也开始对这种甜味剂进行重新审查。美国饮料协会作为饮料制造商的代表,和相关行业组织对这项结论进行驳斥。美国饮料协会官员称,科学界和监管界普遍认为阿斯巴甜是安全的,这是世界各地食品安全机构一次又一次得出的结论。7 _+ p* ?5 J3 `1 y
; h* ~+ y! \+ w7 s' z+ G阿斯巴甜是最常见的人工合成甜味剂,例如无糖可乐和雪碧中都有该类甜味剂,用于替代蔗糖。目前,市面上销售的诸多打上“无糖”标签的食品饮料中,譬如可口可乐无糖汽水、玛氏Extra口香糖和一些Snapple饮料等,实际上都使用了阿斯巴甜等甜味剂。& ?. V8 A& L& I
9 t( [. k2 ?. U+ H食品饮料圈开始表态 有品牌紧急回应 9 j! l: C4 Q, Q$ a3 S, _& Q# N+ d. C7 Q- o2 l1 G. e5 d
阿斯巴甜将被列为“可能致癌物质”,消息一出,食品饮料圈的协会与公司纷纷站出来表态。" G7 {# h; ?3 {. F9 u
( x1 u) ?; l7 b! Y# k/ n
国际饮料协会(ICBA)执行董事Kate Loatman说,IARC此说法与长期以来大量的高质量科研结论相悖,或会误导消费者放弃安全的无糖与低糖选择,转而消费更多的糖分。“我们仍然相信阿斯巴甜的安全性,因为我们与来自90多个国家的食品安全局对其进行过的安全评估。” Kate Loatman说。- l( _3 V, b2 L" ~+ ?; y8 B
4 [3 r- ^( T, s$ i; n5 `
国际饮料协会的回应中还表示,与IARC的结论相反,2022年4月IARC的上级机构世卫所发布的一份审查报告显示,较高的低卡路里或无卡路里的甜味剂消费与癌症死亡率之间“没有明显关联”,也不会造成任何形式的癌症。) V v2 J2 z: u5 m6 A
$ h, u( b1 v* E+ Y' ]/ s( d3 R4 F$ Z
而国际甜味剂协会(ISA)秘书长Frances Hunt-Wood指责“IARC并不是食品安全机构”,并认为该机构对阿斯巴甜的评估“在科学上并不全面,因为它以许多广遭质疑的研究为基础,可能误导消费者。”这个协会里的诸多成员包括了玛氏箭牌和可口可乐,它们都推出了含有阿斯巴甜的产品。 : \& K* ^& C$ Y; r ~3 H4 Y/ k# T1 y
此外,也有一些中国品牌立即撇清与阿斯巴甜的关系。 4 A. M b( J: n- }, A/ k y: R" b" u* D0 ^- w2 [
奈雪的茶相关负责人称,去年11月已经将全部产品使用升级的天然代糖“罗汉”;罗汉果是一种药食两用植物,其提取物“罗汉果糖昔”是天然甜味果糖物质。 4 l- V! Y0 f) n: i, y3 s0 Z8 E6 `2 w- }! {$ e7 J3 S8 W: v
而元气森林方面则表示,该公司全线产品也不含阿斯巴甜,“元气森林配料表更干净,元气森林可乐0糖0脂0卡0阿斯巴甜。”8 U6 _& q* B1 b) G6 t; q' ~