星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
% U! r; ]6 G# O8 Y
) x4 v9 D: y( b& {7 b. U
+ K! n# R( C) _- o5 D3 Y) J) k
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
1 V3 j8 z1 m F5 I( J
! D: @# m. b# b1 i! [8 v5 H, tA博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
# ]% r6 U$ { j1 X
& c! L% N. V9 [$ H. lB博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
' o0 j6 @: [8 w% e* |! m( R
, C% S0 Z7 `& M2 X4 K% P8 H/ Q然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
6 u" o8 j, X( o6 q/ o
/ @" B8 k2 J5 F- }; d9 S本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
+ c5 i; ?2 @) T0 \
& K! [8 _$ C. s& r01
" r; J% X) {3 l
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
! T* W9 R& c* b: K2 K
' H# S$ @9 o. U- y4 j' S4 H( \B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
1 \6 `; q" S- r' Y3 ~% n. A9 m& ~. n r2 @/ f- v, O
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
& b( x+ `$ q& I* m6 V5 |
( v4 {& ^0 T7 [. C
+ `; }+ f) K. T+ f+ M% y
! N: K! B: m$ V# y1 @% D2 E, Z% X0 f3 i+ y5 y$ }; g0 E
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
1 ]) A/ O4 W- A5 O$ u" d+ | L) `7 c4 ?; q
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
' k" v9 R4 {9 S) ~$ t) d/ C& v
9 `) b9 Q5 j5 L2 H% I
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
9 P3 n0 w3 {4 D; l
5 t5 t$ ^9 [7 ]5 k4 [( M3 ^
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
) R; n/ L8 N S8 u6 O6 p7 h' h- j u9 M% `3 J9 ~5 f
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
$ C* [+ T4 v5 o0 t( S
6 \. i+ U' Q% E4 K对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
3 m. Y( v0 V( O
) s* C! C2 d9 r& u% g2 _& o
B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
& t$ k) |" d5 l5 W* l* p
: e1 Y/ d0 r/ P+ M3 D8 {% b除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
: u+ m8 P. @! n: _& n
; o) V# V1 r) m4 g9 S所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
5 ?: j; p: k' e/ k& G, W
( v$ E9 x1 ^" y- r1 x+ x, ~
02
6 r; C( P; ^: z" c: P, }1 u4 T
9 g$ Q p I6 k \在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
- h- V Y4 A& p& d
/ l+ g# Q$ c+ i我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
" ~, _& ^2 a/ s* F9 w
! t6 P# B: E( I0 ~1)银行买保险,可行
+ G8 m( `4 h1 l2 a. [% H
- J4 H* {8 V& Y- M银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
1 m2 |- M+ x+ D$ W0 s& L& M6 v. y/ D: _& l0 a
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
r8 ~9 ~! H# \) z% q
) A5 d. Z5 S0 `! x$ F2 n: _
这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
" X6 y5 f5 P4 K; ^9 g$ W* s- k
7 e% D& h X. {& R* p: u% F8 u
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
6 t6 \6 f, d- R; F6 B0 U; G0 N+ X
9 X; b( A/ w" o% X4 k W9 A就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
' J* @6 q9 g8 \4 y/ V5 |: `" M
* V; }; J" ]) m0 J2)关注产品的IRR
: ~8 m2 s6 ^/ ?% `2 v" f/ r1 _8 H3 f, N, F2 g2 L. p5 i$ J
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
4 g8 v4 w) h4 D. n3 _" w+ N e# n" \. N9 h- A
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
; G4 E2 h$ S% f8 D& ]# d# F3 T* o3 h( I1 i4 n# h/ n+ {2 O, F
比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
8 \! Q) l$ W3 C) x- j
3 |2 x( s7 u& y. P; o, W
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
- Q4 }. t1 e0 c. F+ e q" q2 i
' q x7 C1 z9 E4 l# _在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
* `% U$ d# q4 u t5 m- F
2 d- b6 E2 ^0 e9 U0 n/ P03
; M! I1 C6 L3 K2 R7 h7 Q* A
7 v0 [- M( S- V打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
- ^) G5 m9 |, j
6 m7 y# M2 ^0 G! g+ k1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
0 I. y1 a2 u0 i0 J Z
& k4 a$ O8 w+ G& o/ d( `6 u) H增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
& @) T ~" }( H7 C4 ?
! `; _& B: U1 ^5 k0 d
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
2 Q9 r. v. C) a1 e
% J' m# e* h7 z5 y; f
但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
6 `. W3 z5 w" ~
' H$ n) |0 ~( m5 G0 v+ p v所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
& p; `5 ]' W! z! U- B! A6 s; i; \8 s2 R
2)关注IRR
3 }4 N: {7 j) t9 Z+ E
: {% D6 W3 ^9 K4 m无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
2 _% e* \* \) }* A) T" J4 n* }& E( d2 z. X* `
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
3 N2 r& \8 j% G5 l/ E D
+ S2 L' W) t. Q' D* o6 j9 p" N大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
6 {* q- N# k$ D+ h5 [
% O5 w9 u5 g6 M9 y( w# h% ?然后回车一下,结果就出来了~
3 L- S. v+ p) \1 f1 Z% K1 s1 |2 p# s* m' \8 {( c