2 O% M% }# g2 a- w, p 0 E5 G3 ^, {$ {* F: ]' V" d( W5 {0 M3 ?' D [6 A/ n
' o$ l B$ k% ^$ p f& Z% ]0 W( f6 k, {根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。 v- W+ x w. h4 z" H4 D4 H& j+ K8 h4 U
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?; Y a# I7 k; s L. D0 N* c
. v/ E2 _6 ^: ^) ~7 Z8 x6 P我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。% a7 m+ e4 h; n/ u* c& q. T
1 [4 ^ Q& C/ ?6 s3 ^( X
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。 x8 _0 `- N' A$ H! R
* @7 i6 v1 `2 v1 ^ J8 h7 x
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。 * W2 j$ \# c9 c: u( p! m0 R$ [6 Z' n " U9 n4 l9 P- A) v2 p3 ^7 M2 q' j对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。 7 I- P; e/ ~$ _) q- v% \5 v7 ]& p! b" j& L. v( |6 E
B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。 1 V% F1 h& p7 y3 c0 h$ p' s `2 X( ^1 c
除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。1 j3 ^3 i' r# y0 u) _$ m( l
! c4 f+ M d: U4 X9 `6 }
所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。 ' c- ~8 U0 C; |% ~2 V 3 R! g' m. A& N: J02; X! L0 x2 O/ _ }/ S
, w6 K- P+ z$ A在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。/ k; _9 K: o" T1 M, u5 \
( y8 f$ O" I5 C5 [) X
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点: . E# x3 O3 ]* [! F/ m. p. u a. e; M) N! P2 }% J+ X y
1)银行买保险,可行 6 a; X3 U9 G1 }0 I5 s " ?& T: C8 _; X% M银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。8 h6 ~7 I3 m# s- U6 n5 e6 n
8 o$ n: j* U2 F# e& t大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?- G2 W1 K8 F; d$ t( B5 g
' r& i1 f& D8 D
这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。' \/ Z" w8 z' \7 |2 [
% z( \( U& Z1 h, ]
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。 p8 `! S8 H) q2 G1 x0 N& ?( P4 o& `* I
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。 1 s+ Q, F9 \6 q8 y- m$ z O4 Y , F" |" x+ b x+ V* p7 N7 X/ v2)关注产品的IRR 7 f y5 ?5 p h2 }3 r2 u. U# _5 j0 l+ W% S$ C
银行卖的储蓄险,也有很多形态。 3 G! S/ ]' w* | N; Y; E& n% e) z# U. a* V" @6 a1 j1 N
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。 8 ~; V5 O2 i2 g2 X& g. S( ?: g# w) x! Y8 x6 \* S
比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。8 Q8 h$ Y+ @ T7 K A; H/ L% \
* j/ y* y, U- M V" s x
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。6 P+ Y& x' x8 a7 a
" A( T+ n1 F, F% _( s& j( E在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。 2 R+ Q! [5 k: S7 A5 U * H6 Q3 b, a2 v& o' _& f6 B03, x6 m3 [6 I. u5 S9 e/ X