星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
复旦大学附属华山医院胸心外科主任医师陈晓峰,讲了赵忠祥患癌到去世的过程:
9 Y& _/ j9 O* v! {3 r% Q! e, J7 @" X- B6 w" f5 i. G7 {
: P" Z7 r8 e" d4 c赵忠祥老师,肺上长了一个小结节,在北京某家医院住了院,做了个穿刺,穿刺没有找到癌。大家一定记住,穿刺没有找到癌,不一定不是癌,但是如果穿刺找到癌,就一定是癌。这个很多人理解不来,认为穿刺不到癌,就不是癌。赵忠祥老师穿了以后,没找到癌,然后医生告诉他定期随访。赵忠祥老师说:我这个结节,你们搞的我穿了一下,也没找到个啥。以后,赵忠祥就再也不来医院了。3年以后,赵忠祥出现关节的疼痛,再去医院,已经骨转移了,再3个月以后,赵忠祥老师就去世了。这就是非常典型的一个例子,小结节变成晚期癌的一个例子。
: s6 a& W9 x' B$ i) ~
q6 q3 E, ]: D- c3 r6 ?% M( x我给大家解析一下:
9 E7 W9 z0 ]3 j+ d# I1 N
肺小结节,通常指的是长径小于1厘米的病灶。大于1厘米小于3厘米的,叫结节。大于3厘米的,叫肿块。
$ ]- D1 _1 y: J9 w; ~/ P8 D# |
结节的尺寸界限,只是一个大致的赋值,临床上不能只看大小。如果一个结节,接近1厘米,其实就不算小了,通常能通过CT影像判断其性质了。小于0.5厘米的微结节和粟粒状结节,通过影像不太好判断性质。
( | Y# V# p7 d$ Y
赵忠祥的肺部小结节,理论上有可能是比较典型的磨玻璃结节,也可能是实性结节,也可能是混合磨玻璃结节。推测,混合磨玻璃结节的可能性比较大,而且大小应为1厘米左右。
; n& A: h( R y/ G+ u- Z; Z
为什么这么推测呢?一是如果是单纯的磨玻璃结节,通常不主张穿刺,因为纯磨玻璃结节,密度淡薄,一般医嘱抗炎后复查或者建议隔期复查,很少建议直接住院穿刺。二是如果结节太小,比如不到0.5厘米或仅为0.5厘米左右,通常也不建议穿刺,因为结节尚小,不太容易穿刺到。三是如果是实性结节,医生应该能判断性质,并且穿刺也比较容易找到癌细胞。正好只有混合性磨玻璃结节,医生看影像预判不太好,但又不一定正好能穿到癌细胞。而且,混合磨玻璃结节,恶性可能性高。
) j2 _; O! M$ D7 f% j医生告诉赵忠祥尽管没穿刺到,还是要定期随访,但赵忠祥按照自己的理解,很可能认为你们让我穿刺,结果没有癌,搞得我怪紧张,还白穿一回。索性,以后就不相信医生了,也不来医院了。
% V, m8 X( ` ]) X) b, t这里面,赵忠祥自己太主观了,往后3年时间,估计也没再找找别的医生好好问问。
. x L7 {2 @7 g' p2 n1 w医生也是少说了话,没穿刺到癌细胞,应该解释一下穿刺的原理,以及为什么没穿刺到,还得提醒病人,让他一定要注意复查,因为你肯定是根据影像判断不太好,才建议穿刺的,你也明白没穿刺到不代表一定不是癌。但是病人他不理解啊,做医生的,要想到这一层,所以不能跟病人说注意随访就完了,而是要强调给他从影像上看,是高危结节,需要密切监控,这才是负责。负责,就是担心他没按照你说的做。果然,问题就出在这了。
! c8 U9 j& y4 {; z
穿刺,只是影像引导下,去病灶上取出一点组织,然后病理化验,这就完全有可能发生癌变了,但正好取出的组织尚未癌变,有时,癌变和炎症在影像学上混在一起的,有时是密度淡薄,病灶尚未完全癌变。
$ x) S5 @& c) ?6 x1 n" g% u
穿不到病变的情况很常见,乳癌、甲癌等,有的做六七次穿刺,都取不到,但其实真的是癌变。负责任的医生,按照自己对影像的研判,还是特别怀疑病变,于是就让病人反复做穿刺。有的医生,甚至在多次穿刺未果的情况下,会建议病人直接手术掉。
* e$ U/ g$ C/ v5 @% O所以,真正好的医生,很注重对影像的研判。
; G, l# k4 R# H* Q% W
还可以推测,赵忠祥的肺小结节,应该位于肺的外带,位置较好,这种情况下,才建议穿刺。如果位置较深,通常不建议穿刺。如果真的是这样,那么当初穿刺,不如直接微创手术。
8 a' Q n) V% `9 M8 W/ A当初如果直接微创手术了,微创之后,再做大病理检验,也就知道到底是不是恶性的了。医生事先可以告诉病人有可能不是癌,但位置好,直接微创处理掉就没事了,免除后患。如果医生当初建议赵忠祥做个微创手术,他大概率只是早期癌,完全可以治愈。
& ]' k" C9 i4 M% w( |+ v/ i# c$ b
当然,医生建议先穿刺定性,再考虑治疗,理论上也能说通,但只是能说得通,符合医疗规程,从患者角度考虑,还是考虑不周全。
! K& ?6 S1 `: f& \6 C; G赵忠祥再去医院,已经骨转移晚期了,3个月以后去世。我无法判断具体去世的原因。推测可能的原因有两个:一是知道自己已经晚期后,遭受了非常严重的心理打击,一病不起。二是治疗上没有安排好力度和节奏。医生很可能只是按照指南给治疗了,没有掌握住晚期病人的治疗策略。说白了,就是治死的。
5 i+ z: Q+ j, e" a
我们很多医生,只知道按规程治疗,不知道策略地治疗,他们脑子不考虑这些。病人来了,他能给你捂架捂架就可以了。大部分晚期病人,不至于这么快。赵忠祥再去医院,只是关节痛,他的肺部结节,应该还不至于很严重,因为如果严重了,他一定会感受到的,气喘、咳嗽、胸痛等,症状已经很明显了,他能不去医院吗?
1 M* i# {5 `9 B3 o! H H; s; }即使肺部结节严重了,去医院化疗一两个疗程,结节也会很快缩小的,这是规律。癌症病人去世,都是最后化不动了,耐药而无药可救,才逐渐去世的。我们都说癌是慢性病,关键看你怎么治疗。治癌的药物和手段明摆着就那么些,关键你善于不善于运用。否则,慢性病也能治成急性病。
0 }8 Q" c+ M% g& g+ q/ J' W- }7 g, B) {4 [ n4 B
总结:
( e. Q( E, O5 o6 m% a) u
1.尽管通常来说,结节越大,恶性可能性越大,但并不意味着小结节的危险性可以置之不顾。很多医生瞎讲,说小结节90%不是恶性的,不负责任。他们医术不高,但善于迎合,因为他们知道病人爱听好听的。
) H! a7 j/ b8 j6 M- F9 r) r/ X' |
2.必须注意影像研判,不能太依赖穿刺。影像研判基于经验,穿刺基于实验,但影像研判有时比穿刺准确,对病人更加负责。
8 F# d3 T+ [8 G
3.肺结节,有一个成长积变规律:较小的时候,倍增时间长,所以很多结节患者,常年复检,并未发现结节有所改变,这就存在一个普遍的误解,认为良性的没啥事。但存在的一种可能是,在某段时间里,突然增大,这说明进入活跃期。很多患者就是几年前检出肺结节,几年后突然发现长大了。
& }+ I; E. k, _( P6 B
4.不管怎么说,赵忠祥当年找你们看了一个肺小结节,你们没给处理好,这是事实。发现骨转移以后,找你们治疗,只活了3个月,这也是事实。这还是赵忠祥,要是普通老百姓呢?
/ H. l9 U) {& c2 ?
5.记住,看病要多跑多问,直到真正弄明白。
8 f. j( x/ G- `" x- q) {4 g* k8 f& v- f