k+ i) h, l0 F/ S& C37、如果没有内在道德作为前提,外在道德不过是凭空建立的楼阁,风来即散。须知,外在道德只适合作为愿望和结果,而不适合作为普遍的行为规范。因此之故,外在道德的边界只限于评价和自为,一旦超出此边界,即是对内在道德的侵蚀。简言之,现代法治越是充分,道德就隐藏得越彻底。只有在法治不健全的社会,道德才会频繁且突出。 + ]; H9 r/ M! B$ v7 s 3 E. E7 Y6 F5 s$ s* E. A38、这个世界的馈赠永远是给到那些勇敢者、行动者、谦卑者和幸运者的,我很少见到有人只是靠着说道理就能获得馈赠的,除非他们以此行骗,并且还得确保有人能上当。据我所知,上当的人历来不少,因为思想懒惰,所以习惯于接受道理喂养。4 _/ O* Q- ?% ]- ^1 L$ Q* K# l
' q2 C$ g) |/ h39、建设是困难的,但建设可以获得创生的喜悦;破坏是容易的,并且破坏所能获得的快感丝毫不属于创生的喜悦,甚至在很多情况下,它们来得更猛烈。然而如果一个群体中的大多数人都沉迷于这样的快感,那么等待这个群体的,一定是持久的毁灭。# T9 j M- c9 }
/ q, F8 t. ^& D0 A: G$ _: L. W. s7 C
40、据我在生活中的观察而言,国人喜欢「争论」大于「对话」,喜欢辩,喜欢赢,喜欢别人认同自己的观点,或者喜欢寻求一致的观点。因此,「争论」经常演变成“温和式”的「骂街」,心里已经万头草泥马奔腾了,表面上还得强装理性,执拗的重复自己的观点。当然,“温和式”的「骂街」经常也会演变成实质性骂街,争论双方有一方终于绷不住了,开始扯下脸,把心中的一万头草泥马搬出来直接招呼对方。" _% u2 O- B5 R( z8 c9 @" P) S
7 d1 H+ X* H9 o8 q41、书里的道理是别人的道理,看世界才能感受自己的道理。书里没有黄金屋,更没有颜如玉,提升思维和认知是唯一实在的功利,剩下的要去世界中寻找。每一本好书(偏学术的),既是一方天地,也是一个笼子,钻进去就是笼子,出来才是天地。凡是那些拿着屁大点道理争论不休的人,都是钻进了笼子里的人,他们只适合进去,出是出不来的。 2 F$ p Q! T9 [. v) t) m9 N6 u8 K& z8 Z9 X
42、他们完全被注意力牵着走,而他们的注意力处于被操控状态。他们的大脑完全被热点占据,一天中的大部分时间都出于兴奋状态。他们“喜新厌旧”,追着最新的热点跑,他们一会儿感动,一会儿气愤,一会儿同情,一会儿嘲笑,一会儿哀悼,一会儿祝福,网络上传播的任何事情看上去都跟他们有关系,因此,他们的所有情绪都是廉价的,连他们自己都并不真正在乎。 2 b1 D7 `, t2 d/ b+ A* `" {8 D' i
43、凡是用道德来看问题的人,在我看来是愚蠢的。我很少同情别人,尤其是蠢人。我也最抗拒别人的同情,无论其出于何种原因。现实生活经不起美化,装裱得再靓丽,一旦弯下身来亲自生活,马上就露馅了。所以在一定程度上,对生活的美化,对正在经历生活的人而言是一种温和的残忍。0 p) _ ~7 h1 k1 I7 k
0 S7 ^% Z: m/ r( C U( D44、科学的本质就是质疑,就是不停的问为什么,然后想方设法不预设任何“忌讳”的去回答这些为什么。这,才是教育应该做的事,才是学习的因之所起之因。前段时间我看到有人在讨论教育和洗脑的区别,说了一大堆也没凸显出重点,少了那种一杆子捅到底的干脆。今天由我来回答这个问题:教育是围绕“为什么”展开的,洗脑是把“为什么”藏起来,这就是两者的根本区别。8 |7 A" r2 i' Z6 o( j7 o* A$ A
0 M( Y, H+ ~! Q( ]
45、事实问题不需要争,用事实说话即可,世事无绝对,因此是在相对的尺度内看事实。如果有人拿绝对两个字来谈事实,此类人是杠精,不必多说一句话,朝他竖起大拇指即可,表示拿他无话可说,让他赢;价值问题没办法争,各自立场不同,价值观念不同,甚至都没有一个具体而明确的是非判断标准,争来争去无非是要一个你错我对的结果,这是虚弱人格的体现。 ( \- [/ p% P& a, i4 \+ t f' W6 m% H i+ T
46、不与守财奴争利,不与赶时间的人争先,不与爱面子的人争对错,不与偏执的人争是非。需知,芸芸众生,大多爱财,大多急迫,大多爱面子,大多偏执,所谓不争,即是不要那么爱财,这需要理解钱的工具属性;不要那么急迫,这需要进行良好的时间管理。 0 }8 p' }- a |# C* T& f, I : ~8 X2 [' K0 E47、无数不公义之事会在冗常的生活中渐渐沉底,几乎不会有再次泛上来的可能。这是生活的常态,不要幻想自己是个英雄,我们各自凭着良知在生活,痛恨丑恶,善待弱小,这就是平凡的温暖。万勿幻想自己是在伸张什么正义,调子起高了容易破音,我们都只是闲得蛋疼而已。 4 |' F( O7 b3 ]% C. C/ n) f 6 k- C9 |$ l5 X& A. ?3 G7 I48、当环境闭塞、信息单一之时,人的分辨力不会比狗强到哪里去。人们总是相信他愿意相信的,不论真实与否。因为愿意相信的东西能够给他带来实实在在的“好处”,比如让他觉得自己富有智慧,能看到别人看不到的“真相”;比如让他有安全感,觉得世间一切纷纷扰扰,均在自己把握之中。不得不说,「假象」所能产生的力量比「真实」来的更及时且猛烈,因为「假象」不需要任何支撑,想象力足够丰富即可。 1 M8 E4 i" l2 W3 w& w $ N! ], x& w0 o/ l2 ?49、群众向来不管声音来自哪里,是出于什么目的发出来,他们只管这个声音是不是自己爱听的。只要是爱听的,他们都说好,根本不管真假与否。作为一条狗,每天的主要任务就是耸着鼻子寻找屎。所以我深深的觉得,在这片土地上,成佛的捷径就是干坏事,杀人放火诈骗都行,完事之后放下屠刀、打火机和面具,在重新粉墨一番,找棵菩提树下一坐,就会有大把的傻逼上赶着跪拜。 ) u: h# b5 V3 ?, q t ; U6 x! D9 }% N h( B6 X) Z9 Y50、青年人不必须是某个样子,青年人各有各的样子,唯独没有应该的样子。青年人是独立的,完全可以自我塑造。前提是,环境是开放的,自由是充分的,规则是透明的。未来不应该是过去的翻版。老气横秋满嘴巴正确的人正在拥抱死亡。我爱自由,其次是规则,真理因此显现,创造因此产生,秩序因此建构,文明因此进化。多言数穷,不如守中。去他妈的权威,去他妈的主流,去他妈的主义,去他妈的正确! & q) k# Q+ L$ @6 k4 b" A 8 v7 q/ F3 N$ @9 V