星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
不知道大家有没有听说过一个词,叫“宝宝碗女孩”。
7 H& {; ~ Q* ^$ J: P
( ]7 v" J0 y: @. b / {+ m' z6 ]" V0 Z7 G% |
指的是女生跟男朋友外出吃饭,叫多一个小碗,然后把一份食物额外分到这个小碗上吃。
" f" W- \" V7 ]% e# q8 s
: u. p: B) i! W2 j1 v
有些女生认为这很能体现男友“像宠小朋友一样宠自己”,得拍个照片发去社交网站。
/ D' ~$ F: _% ?, b+ z + b1 b. f. X- P. ~- M
她们对于自己吃到了“宝宝碗”里的食物,成了“宝宝碗女孩”而引以为豪。
; N+ Q3 a _, ?/ [ " S) }! P4 n( u7 B
再来提另一个话题,女性示弱。
6 q* o' Q6 x# K! f8 D
7 I6 k. i0 E i5 S; M. i1 f
都说男人不喜欢太强势的女人,所以不少情感号都会表达一种观点——让女性学会在男人面前示弱,这样更能勾起男人的保护欲和爱。
4 {2 N% J7 I) d2 F- H4 f
" l2 d9 `+ W/ W 具体像拧瓶盖、换桶装水、换灯泡,能让男人做就不要自己做,娇滴滴的,更让人心生怜爱。
( l) M e- Y- K3 g$ p+ C, U- f & [3 m3 v; _( T+ p, H; [- n
理解起来简单,实践起来也不困难。
6 \ S+ [. F' o1 x
6 L& I2 \* S3 _9 Q8 k5 `3 H 经典韩剧《搞笑一家人》里一向强悍能干的罗文姬女士,为了让老公更疼爱她,也曾表现得娇滴滴,还让老公给她喂饭。这一系列操作,愣得老公差点要把她带去精神病院……
5 H5 ]' u' ]' W- X; c- ?
- O2 L# [( I" @& P5 q7 f+ x
总之,关于示弱的主张,确实影响了不少女性把它作为男女相处之道去借鉴,去效仿。
+ P$ Z3 ^4 t V
; \: ^' J: k) o' @
我没有在说宝宝碗、示弱这样的行为不好,毕竟在感情关系中,如果女人在对方面前过于强硬,甚至将自己整得跟刺猬一样,会为关系平添很多挫折。
2 ?9 t6 k; \" G
% m" z/ `- e2 s9 ~7 f6 v/ @, a2 [
懂得示弱就相当于一种处理关系的润滑剂,但是需要注意一点:示弱不等于自我矮化和自我降智。
]( ^/ \, T6 F+ f
& d6 y: r0 f; _$ z8 f 话是有点难听,但有个男性博主,曾这样表达过他对女性示弱的看法:
8 r1 x% H. S7 U
$ p% e) f* L0 {& m
“瓶盖?我可以帮忙拧瓶盖,但那是因为我本来就喜欢她。你说我喜欢被女人崇拜吗?那肯定,谁不喜欢被崇拜。
; q5 f1 T! L8 ^0 N9 ~, b # D* `* O5 p; N0 ~% M
只是我在跟她讨论我的工作、我喜欢的事情,如果她没有自己的点,会说的只有‘哇好厉害哦’,那久了我也会觉得没意思的。”
: F% g2 c7 x$ T2 E/ G3 r$ ~
- Y0 N6 m8 j4 Y1 z+ ] 至少说明了,一个男人是喜欢你才会给你拧瓶盖、换灯泡,而不是你要通过让对方拧瓶盖的行为,来促进他对你的喜欢。
h9 Q/ [& p6 X. Z% m
$ n- I) N3 J! r* O% p6 o6 E 正常男人也会在意女人是否有趣、有内涵,有可以真正交流的话题,而不是只剩仰望、夸赞和崇拜。
{/ U( v6 c0 \* v& Y- g0 c
; d1 U- A3 n6 z( p9 T9 a: D. ? 有的网友很抨击“宝宝碗”行为,说在这女性独立又努力的时代,竟然还存在一些倒退的人?
' B2 w' O' H: D9 `% R
2 z1 V6 C" y9 F3 g: N; U* i; D- w 其实抨击的就是这一种盲目无效的示弱行为,甚至是自我矮化的行为,这实在是关于对男人示弱的,一种很大的误解。
* F2 w: s! i( H
6 r' u% |7 G# o 所以在正确的示弱思路里,肯定有拧瓶盖,但绝不仅仅只是拧瓶盖。
, W. C% ? q# M ! D; p# z% N, O
01
2 k/ I R; Q' L: D: u. S/ ]
9 H. Z9 [2 H' \' s# y- y 将工作和生活区分开
1 {( b" T$ a0 q
* O7 V9 Y# I' I4 c6 V! w 为什么说男人不喜欢太强势的女人?
3 ^2 a9 V% B; a- A
7 g# L) l% G3 k, H" N& f( T 因为在日常生活中,有的女生跟伴侣相处时,很多时候都把自己一贯的强势,一起带进了和伴侣的生活里。
: S; g! K* N4 D
" g$ g7 n4 `/ @; B" u 比如你在职场是个女领导,在工作里、在自己擅长的领域里,很有自己的想法和见解,能把事情处理得很好。
$ w; L& `+ A: |6 q, `& P
* E. c; t4 K& V( f1 v- i* H0 y 那么,如果你把这样的强势带回家,会变成什么样呢?
. \" K- V) u% R% j3 F# H2 j9 H , P. n6 a2 u* i( G7 {3 r
家里怎么布置、生活物品要买谁家、什么时候打扫、一日三餐应该怎么安排、私人时间怎么规划,等等,一番讨论下来,全都你说了算,伴侣只有顺从的份。
8 R8 L" M; T+ [2 h * h* [. e$ c' s: H
除非一个男人本身就愿意当观音兵,否则这会让男人感觉自己毫无自由。这种一看就很明显失衡的状态,很快会处不下去的。
2 t* N7 s, V& Z- Z# k( G+ ]) u
$ f( u2 N4 N" A3 W, ?0 n- F 无论男方女方,谁都希望有一小块自己能完全说了算的领域。
( R( z D, O5 J; m9 [6 D
1 i3 P4 d$ J! h" O0 N1 p 《三十而已》里的许幻山为啥迷上林有有?就是因为他在林有有的崇拜和示弱里,终于找到了作为一个男人的自尊和价值。
# I/ [- y; N4 Z+ N9 X/ w, x
) |! {0 x& P# Q: D' I
除去一些本身就爹味强、控制欲十足的,或者是太自卑、差距太大的男人,正常男人一定会喜欢优秀女人的。
( k" P+ w% r7 @+ z& F% R0 s0 Q* Y
/ W0 H- H9 S X/ l
和一个优秀的人组队过日子,各司其职,不香吗?
* _: B) O4 p* T' _! e ?6 `
2 f7 [" j* k( W; Y 一个和女方旗鼓相当、或者说可能暂时落后于女方的男人,正常是不会排斥自己的女朋友是领导、高管的,也不会抗拒自己的女朋友在某个领域有优秀的结果。
7 A3 J0 o: L! a7 W$ I: z5 W/ r
. Z, r4 {$ h) ~/ {8 E# O 只不过对于优秀女人背后的那种具有压倒性的气势,他们会预想自己可能招架不住这种“咄咄逼人”,然后望而却步罢了。
# V; p4 ]3 U4 Z
; d6 X I% v/ M8 X 这才是男人不喜欢太强势的女人的真正原因。
8 [$ n) V5 B- H3 ^* x3 b, {- _
4 t5 K, ^- z( f% g0 o4 E
转换一下视角就懂了,女生很可能也喜欢自己的男朋友是高管、霸道总裁,毕竟物质上、精神上会有安全感。
( I! G6 Q! I( ?3 S" s4 v! f1 \ $ L0 s* U. x. \6 Z8 X% ^6 Z. a
但你大概更希望这样的总裁尽管霸道但会宠你,而不是回到家后继续对你高高在上,控制欲满满,任何事都只能听他的。
) v; K y+ D- u+ I; l6 G
! s* ?0 A- ^- }7 [) V$ B
02
+ b/ {) r" k: M" @. e " T7 x: |$ E) N' ^8 T
非原则性问题,可酌情让步
4 a7 N4 g- V( M& p- g# r
% d' l/ J: q- f' V( U9 I, V
可能有人会觉得,那确实是自己的安排和处理让生活更好啊,把一些事情交给对方就做不好,容易掉链子怎么办?
! m( t8 ^4 H9 r3 ] P
8 p, e. r: @3 }+ L 我想到有句话说:婚前睁开眼,婚后闭上眼。既然选择了和一个人共同过日子,就代表和他成为了命运共同体。
! F' m9 b [: A$ k4 s- E
, I- V* W: e( n2 b- ^
没有人是尽善尽美的,有些事情还真得睁一只眼闭一只眼,学会理解和包容。
" l" y: z# ?- ~% F2 ?6 W
9 O6 j4 |( k# A, x# y' G) d
身边有位朋友,属于持家能干的类型,平时为人也强势,习惯据理力争,而她老公的厨艺不好。
7 x) C6 F$ U: I; \' Q' z , r1 E% ?. @9 q4 e: W6 H! v
有一次她跟我说,老公为了表达爱,给她做了饭,但真的有点难吃,不是盐放多了,就是菜太熟了。
/ l6 w5 {; r; _* N& ?& h
- Z H2 O% z; B7 s/ @$ r
我说那怎么办,她说有啥办法,只能吃完。随后她补充了一句:“你知道我对这些有点难忍的,以前的我要是这种情况,早就给他一顿数落和嫌弃了,会求求他下次别做饭了。
9 C7 K. C$ X" c% z6 f
5 c. B1 c/ d# \5 N1 O8 ^ 但他也有他的优点,我觉得算了吧,别那么苛刻。没有人天生会做饭的,我也是,说不定他会越做越好吃。”
6 D+ O# G0 u N8 z+ c
& v- O+ |: e% B6 E8 a; w 像做饭、搞卫生,或者去哪里买东西、约会,这些生活小事,只要是非原则性问题,大都可以酌情让步。
+ w/ C- e, e% {" Y; Y
2 F( ?. b- b. l 这些事情你可以跟对方示范更好的处理方式,但尽量别苛责对方,收起自己的强势就是这么简单。
7 w' c( U2 J4 @: m0 V3 C" Y
$ S3 D# G8 p. {+ Z% a
这不是妥协和忍让,而是说在感情关系里,不要任何事情都上纲上线,注意两个人的关系比事情本身重要。
( M" U5 z) n/ W2 p: Z2 ` ' K% d& F9 F- M8 F
很多把关系经营得不错的人,都明白了这个道理,对伴侣一些无意搞砸了的事情,给予理解和宽容,努力把伴侣的体验和感受放在首位。
$ m0 h! t; C3 l' r% }+ R# q: d H1 {7 R9 `. B. J+ @; c# B1 Z; a
在某种意义上,其实这也是一种示弱,而且是一种不简单的示弱。
+ i7 m& h+ q6 o1 d8 P3 c) Y
8 T2 d8 n! S, u" F1 x 至少对一些平时手脚麻利、做事追求完美,对自己要求较高的人来说。是非常大的进步了。
2 o( |# `" l: d
. I: ]% F- {* _& E8 @& S9 m0 N/ ] 如果和做事不那么完美,小瑕疵随处可见的伴侣相处,就是“眼里要容沙子”,要努力收起自己的完美主义和咄咄逼人。
1 i8 R7 B7 j- w8 N p
/ m$ y( M5 Y' s 03
}1 X: o; \. B" J3 [ {2 c3 j
$ n5 L2 y# y9 T2 g9 T C 让男人有“被需要”感
; v% X3 x$ [8 {6 C7 |- [" z! k
% W2 i5 J2 H3 }9 Q, m 我在擅长的领域里,对坚持自己的想法是非常强势的,生活方式可以说也是完全按照自己的想法来。
{; S P5 S% D. Q
6 O3 J! C% {# J D. E, X, n 最近在生活打点和规划方面,因为自己性格随意和大大咧咧,反而无意间发现了男友的执行力优势。
( A/ C3 w, `8 o8 w * ^) {) X- |! |. J! A- T
比如各种生活物品的添置,桌子、地毯买啥颜色等等,只要不是太过分,我都不会有意见,不会强行插手。
$ B+ P& }' {1 l, d
1 m: t5 p7 _4 \; a1 [; F 在这样的画面里,可能我看起来有点懒散,但我和男友都明白一点,就是这些事情我不是完全不会做,只是稍微没那么擅长,而且他做得比我更好一点。
$ P3 z. k8 { Y" C" w2 g( } 6 z' `0 A7 M" _; A7 P' ?% A
举这个例子,主要是为了说明——在一段关系里,让男人感到他确实被需要,在这里面有他能发挥价值的地方,很重要。
- y; y9 t: I2 A. a8 [& m* c! A
% W9 M+ k' t; u+ _* C 人们也常常说和人生队友各司其职,回归到生活,就是很简单一个道理,你在你熟悉且擅长的地方发光发热,那么他也会有他的。
% z) m, V0 ]. U% k
: W" ?- c" q( H I1 F3 }6 B$ J
这就相当于你在不擅长的地方,示弱了,所以起到了一种互补的作用。
4 {" q8 s. `: I+ e8 ^' u- ^9 P
/ n# P9 D" t/ R9 Q" T. Y
而如果你客观上确实在方方面面都比较强,比如物质上、双商上、情绪价值上,在这种情况下你能和一个男人顺利相处下去,那一定是他也有擅长的地方,只是表现得不明显。
7 B+ x$ y8 d2 o8 H2 u) `( h0 z$ N' i
8 u/ r: O2 Q! n5 X; j7 O 比如他物质条件不好但情商很高,很会处理感情关系;或者情绪价值不错,精神交流上愉快。
2 W |8 H" D1 y9 M
7 L! y$ s6 ^# u F+ C3 v1 h0 i: K 除了爱情,人与人之间的价值匹配,常常是水到渠成的。
6 F; d+ b. J5 E$ w- [# R
! K, E2 Q9 ^& w/ J! x# l' M 最后,想多强调一次,对于“宝宝碗”,享受是没关系的,何况有时小碗确实是为了一份食物两人可以共同尝尝鲜。
4 J5 q7 v. i9 w! v& e* Z# L
; J" P& @% G& T 但最好不要因此当真,恋爱脑上头,赋予“宝宝碗”过多的意义。
3 N7 _% M1 L% G! S8 T
6 b- U ]7 d& v3 `; s# ^+ Y' E 无论一个男人递不递小碗,拧不拧瓶盖,你都可以一直保持你的独立自主。
( e& p1 }, ?7 R & \5 H3 U0 s, K1 f