星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
在解除劳动关系这件事上,公司最爱用的,现实中,出现最多的就是劳动者严重违法公司的规章制度,然后被公司辞退。
1 R |7 ?3 y( E* y, n+ S! z" u. Z' v! n" A) ^$ u
但以此理由解除劳动关系,劳动者去仲裁违法辞退,要2N赔偿,往往也是最容易成功的。究其原因有4个。
5 i6 z: p! N1 p. ]: L. S) o/ X: {: X1 z3 w% J
第一个:公司根本就没有规章制度或根本就没有合法有效的规章制度
. L2 ?3 ^0 y8 z% |8 P! d0 J& B1 `5 l8 a$ i0 ^8 C' ]% b
很多公司在员工的管理上存在漏洞,或者说老板过于任性,以自己的话作为规章制度,以自己的要求和想法作为劳动者需要服从的命令。今天这样,明天那样。就搞一言堂。只要员工不听自己的话,那就是违反规章制度。甚至自己的话朝令夕改,处处充满矛盾。
7 u9 g4 m u6 @5 u9 P( t8 x; s! U) w& I+ p
要知道,公司制定和实施规章制度,必须要满足法律要求,经过民主程序制定,履行告知劳动者的义务,制定过程要合法,规章制度的内容同样需要合法。这才能作为管理员工的依据。
$ w, Y; ?% Z! S8 e- R% E( m2 S1 s1 \0 Z8 B7 m* z3 F
满足不了合法性要求。为所谓欲的去解释什么是规章制度,去认定员工违反规章制度,轻易就辞退员工,势必就构成违法辞退。
: q0 ?* V9 ^9 m4 t: @' C9 f3 j; A4 Q4 R9 u
第二个:公司不注重收集执行规章制度的证据 ( @; I1 \' U2 ~; @
8 O2 M( P6 Q; r7 f与没有规章制度或没有合法有效的规章制度相比,有些公司实质上还是会制定一些规章制度,并且要求员工遵守,事实上也在执行。但是很遗憾,执行的过程中没有任何证据可以证明其在执行。
' G& d' [5 _7 g1 L$ D# Z+ [ p- ?9 Q# ?: r9 C
举个最常见的例子。有些公司要员工有固定的考勤时间要求,但是却不打卡,也没有任何监控视频,刷卡机器等用以证明其执行考勤制度。哪天员工考勤违纪,被公司辞退。员工去仲裁,那公司就是拿不出来执行考勤制度的证据,员工也主张双方根本就没有固定的考勤时间要求,而是灵活出勤。那最后势必也会被判定就是违法辞退。
I( X2 [6 R k, u4 I% x
" m1 K' T& Q5 ~第三个:公司证明不了员工违纪 ; S3 M0 f/ ^' ^0 L
4 W5 U2 p1 p f/ g% A. @$ q除了公司不注重收集执行规章制度的证据,公司还爱干的一件事,就是证明不了员工违纪。证明不了员工违纪有可能是员工真的没有违纪,但是也有可能是员工违纪了,但是公司收集不到可以证明违纪的证据。 9 E& X$ E5 i: E, \6 D
+ n# }+ K+ U. E+ ]3 v2 L5 v) N; Q辞退类劳动纠纷,辞退原因是否成立,是需要公司去举证的。举证不了,就要承担举证不能的后果。就会被判违法辞退。 2 h1 y/ R* y( p3 Q& ^
' ^8 p; z$ Q2 C% W" A
第四个:员工违纪,但不构成严重违纪
2 e P- @$ O' Z+ o' _- T7 R! o* L: x3 Z0 H3 f) _& {# [$ G" `
劳动合同法的规定是员工严重违反规章制度的,公司才可以解除劳动关系。可现实中,很多公司忽视“严重”这两个字。只要员工违反规章制度了,就马上辞退。根本不去在意是否达到严重程度。权利的享受,一定要受到制约。法律之所以规定只有达到严重程度才可以辞退,初心是为了构建和谐稳定长期的劳动关系。小错大惩,违背立法初衷,也容易导致公司滥用权利。 $ m+ |/ q4 P4 s- f7 u! _+ |( z9 X
$ b, r$ W( N6 l( l" v' c/ E
作为劳动者,可以依据以上四点,去做评估,公司辞退自己是不是构成违法辞退?认为构成的,可以通过劳动仲裁,主张2N维护自身权益。 |