你在大群里收到一条消息:这次XX项目的方案做得不错,逻辑清晰,大家都可以参考一下。$ d) x! r& L4 g D0 k1 k
* Y4 |3 \3 h# a# f. L5 S2 F
你在群里回复了一个谢谢领导,心里正暖着。五分钟后,私聊窗口跳了出来:刚才群里是给你面子,你这个方案说实话问题还不少,我列了几条你回头认真改。; v( v6 R; h; E: U2 N$ v" V F
, X8 J0 @ @# `" A9 D* y0 W你懵了。你到底是被表扬了还是被批评了?这两个哪一个是他的真实想法? . K3 f- |/ b2 P! k. [, p; z; ?! f4 H8 x' L
两种表达背后其实是两种场景+ J) o2 {3 o X
2 N$ e! u |$ {4 q( n群里的表扬,不是说给你听的,是说给大家听的。他在让你成为团队里的一个标杆,同时也在用你的成果来激励其他人。你做得好是前提,但他用公开表扬这个动作,还有其他意图。 1 }$ C2 j) y, b) J/ o 8 W4 b# N1 t9 l8 a3 K* Y" q8 P私聊的批评,是说给你一个人听的。他在告诉你那些被你忽略的问题,那些你有可能觉得"已经完成了"但在他看来还差很多的地方。 5 ?7 y; Z; M5 J6 |( Q0 ` * K" e, T& A3 f# N% |& K表扬是奖励加传播,批评是期待加打磨。一个在驱散别人对你可能存在的质疑,一个在打磨你还没被看到的问题。两个合在一起,才是他对你最真实的态度:他认可你的成果值得被看见,但也清楚地知道你要走得更远还需要更深入。* {$ k) w: k( o; _/ V$ \* b
: s" z2 T. B1 ^" }. j
这其实是最好的信号 R( {( a' ^* a$ t9 [- N' A+ W
3 j5 S2 j9 L; g y+ b6 o4 O2 Y, T6 r, N最糟糕的情况是他在群里也没表扬你,私聊也不找你。那才是真的不关注你。" H d* D `- {5 V
( i: r" r) k% ?% j$ K/ }0 P# I
公开肯定加私下打磨,说明他对你的期待是往更高的方向去的。一个愿意花时间在私底下帮你挑毛病的领导,是在用沉默的成本为你未来的可见成长做铺垫。他本来可以不找你的,没有人付他钱让他私下花十分钟编辑一段批评。但他编辑了,因为他觉得你值得被花这个时间。 + w7 q1 t! B4 F! W9 h ( \1 a% X7 }; w8 o; k* R5 d' u有人愿意在背后认真教你的那一刻,比任何公开的表扬都珍贵。前者是社交,后者是栽培。1 | O, I4 ?6 r8 e
! T" i! N8 L- |: ?5 a1 O. z写到最后 ( I3 q$ D$ K0 R/ [ J% E! W3 t4 x+ m$ |0 U8 }' G C. {
下次遇到这种情况,不要因为私下被批评就否定自己。群里的表扬是真的,他对你的期望也是真的。你真正需要做的,是把私下那些建议一条条消化掉,然后在下一次惊艳所有人。