无法进入这一阶段的男女，都是假亲密

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

“你为何不想步入婚姻呢？”答案通常很实在：责任过于沉重，自由更为珍贵。

$ H1 [5 v: y' O; E, I, e; W6 l- W- s但若我们坦诚一些，再深入追问：我们是真不想，还是不敢呢？
+ A8 C5 S( d. b
在这个追求即时满足的年代，我们热衷于点赞、秒回、迅速熟络，却对需要时间与耐心的“深度关系”感到陌生乃至畏惧。

浅层交流越热烈，内心深处越孤单。
3 @1 l* [  z3 |1 g) |, v
1 a4 H) I: v9 M$ b( ^( e' c# {0 H3 y所以，相较于探讨结不结婚，或许更本质的问题是：怎样构建一段深度关系？
$ j2 `, M5 b' l
01
进入深水区

芝芝对她的男友是一见钟情，但她性格内向，即便很喜欢一个人，也不会明显表露，于是默默喜欢了对方将近四年。
$ I# ]0 h) w; Q* M  @; {
当时因为一些共同活动，两人接触较多，大概到了第四年，她男友开始主动追求她。随后，两人便在一起了。

通过深入交流，她发现对方的部分人生观与自己不太一致，例如她希望以后有孩子，而她男友却不想有后代。
2 H# Y6 T( v: Z
: v" [" M; x- w/ o  e/ m' Q关于是否要后代，他们曾深入探讨过。她男友说：
6 D% i2 p+ B3 k* F9 y
. x: c: U8 b* {. `: a“你不能决定一个生命是否该出生。应该先问那个生命愿不愿意来到世上，不然在他还没有选择的时候，就让他出生，是不公平的。”

相处初期，两人争执较多，甚至曾因人教版教材的问题争吵。
4 o0 p+ B) j, c
经过几次深度沟通与争吵，现在两人的交流已较为融洽，找到了合适的相处之道，学会了怎样处理彼此间的矛盾。
+ J) Z( o5 L! \
这段感情已维持两年，她一直觉得和男友很有缘分，仿佛两人从一开始就注定会在一起。
, |6 E# w; H/ |" W( T9 L
) g; v* d/ ]/ G' }/ Z: X即使未来无法走向长期承诺，她仍相信男友会成为自己生命中极为重要的人。
* T$ E0 l$ s1 m8 U( S
她不清楚自己为何会有这样的想法，也担心这样下去会干扰自己寻找长期伴侣的计划。

为何芝芝男友不想生小孩？因为他能察觉到芝芝的状态不具备母亲的状态，还处于一种活泼少女的心态，承担不起一个新生命。
1 F* D2 J" K, M7 [& X+ i
两人的现状处于浅水区，在浅水区反正不会溺亡，就图玩得开心，游来游去，但要想发展深度关系，就得往深水区游。
) c% d0 j% {* A/ |; ?+ R9 h- q
深水区，就是弄明白一维的人生是怎么回事。  

4 z2 ~: E# k$ w, g9 u8 b例如：两个人如何相处？柴米油盐酱醋茶由谁负责？房子由谁解决？自己该承担多少责任，男方又该承担多少？  
7 x, _; @* I5 v
' R; B# t$ d/ ~2 v% ?尽管芝芝在描述中提到一句话——“我们会成为彼此生命中很重要的人”，这是抽象的。  
6 u! X4 u- n) k
: O( ?3 _. a' b& M没有真正踏入关系的深水区，只是把浅水区的这些表象当作生命中特别美好的一种关系。  
- }; y; c8 z4 @: s$ \3 a
- `& H2 Q$ e  M5 m! b恋爱期的浪漫多巴胺其实是引导我们进入深水区的动力，如果双方没有良好的感觉，是不会愿意踏入深水区的。
% w3 v; @# {  G# r5 r. e) B0 x
因为深水区充满了生活的琐碎与艰辛，但我们不可能永远回避深水区。  

  ?" e3 u3 k; b1 o5 o至于能否进入深水区，时间的长短并不关键。如果一段关系真的能够深入，一年便足够了。  
% W9 m* l2 V+ I# y% G. A
* d9 E  c# e2 D" u6 B. p3 n$ b《周易》中提到“地势坤，君子以厚德载物”，芝芝若能如海洋般包容，那条鱼自然会留下。
- ]0 _4 |+ u% e
$ z5 _5 v* r3 M2 ^) b; [此外，男生提及孩子的问题，其实是在委婉表达一种态度——“你愿不愿意和我生孩子，你能否胜任母亲的角色？”
0 u7 d/ q( ?* r# z: J0 n
这背后隐藏着一种担忧，顾虑的是阶层的不同、情感经营的能力，以及双方是否能够互相扶持。  
. P$ F9 V: `) S
5 z! T% I9 H- M6 J6 P这是深水区的开端，唯有进入深水区，一维的那条鱼才能真正留下来。

  {! P* x1 M# E' @$ T& M1 B# @02
' b6 }5 _7 U7 p* H- ?+ m 互相满足

4 o0 m# K  @4 A& o2 o人与人之间的交往，始于一场需求匹配，而关系的长期存续，则依赖于一种动态的互相满足。
9 n& \3 E3 D5 q5 p7 J
小季最近遇到了一位男生。她确信，这位男生是以追求长期关系为目标的人。  

当初男生刚创业时，曾经向她表白过一次，但她拒绝了。一方面是因为对方的事业刚刚起步，另一方面则源于她觉得自己并不喜欢他。  
# d7 }! q8 V% J5 _1 X
今年，男生又一次询问她是否愿意尝试发展感情。她并没有马上答应交往，而对方也没有催促她立刻回复。  
3 f/ _' `2 W& P$ _: q
  [1 H5 }/ I. z" y如今，已经过去了十几天，她依然在犹豫不决。
) s+ B* m+ K$ Y6 [* P' p+ C
: q8 n, h. N. [7 q" ~她纠结的是：自己似乎依旧对他没有太多好感，渴望找到一个能提供情绪价值的伴侣；但另一方面，如果接受他，或许未来的生活会更加安稳。  

小季需要的是一个能够关注并照顾她情绪的人，因此她本能地明白，像这样一个创业中的男人，可能一会儿赚钱、一会儿亏本，根本没有精力回应她，最终选择了拒绝。  
3 u, t( ]: N- J5 F. m4 A
- ]6 P1 P3 u; L$ d而这个男生也无法给予小季所期待的那种细腻情感。因为一个能在情感上体贴别人的人，通常要么非常成熟，要么特别擅长取悦女孩子。  

' g9 u; E& H4 N5 M7 w2 O0 u) h: G) V2 D成熟的男人，往往经历了至少三四次的历练，在人际关系等方面表现得圆滑老练，因此能够包容他人。
7 B7 L. U. n, Q
. s" j( E, O0 T4 N  Q# `9 ~$ K) r这样的人或许事业有成，但他们未必愿意花费精力去呵护伴侣的情绪。  
9 Z7 z$ C7 o% P% @
而那些靠讨好女性为生的男人，既缺乏上进心，也不愿努力工作，指望他们撑起一个家庭，显然是不可能的。  
3 }" f: I3 k- V' v' W' l3 Z
不要幻想找到一个完美的伴侣，就能拥有幸福生活。  

5 T3 _' J( h) F  }& E% w# `' H/ P如果不完成自己的人生课题，就会因某种缺失导致无论选择哪位伴侣，都会面临一些问题的困境。
. t8 q( W  {1 A; @( ^- y* T
/ d& _/ g' o& ]  N# h! c就像小季那样，若在情感方面有需求时，就自然而然地觉得应当由对方来满足自己，那么在选择伴侣时必然会遭遇极大的束缚，甚至可能陷入困境。

毕竟，在我们生活的这片土地上，具备情感关怀能力的人并不多，特别是男性。
( j4 `6 ^' L2 Z9 [1 _# a
男性自身的情感关怀能力普遍较弱，这是因为他们自幼被赋予的责任与使命，就是去挣钱买房，要扛起许多又脏又累的活计。

他们从小接受的教育，并没有教导他们如何对待他人，尤其是女性。

' T% V- F$ _1 }他们从未接受过这方面的教育，于是要么就是傻乎乎地追求，笨拙地为女孩做许多事；要么就是有了钱之后全都交给老婆。

7 E; X4 W: d7 Q" y9 N所以，如果期望找到一个男生来满足自己的情感需求，可又没有能力养一个吃软饭的男生，那么这个婚恋的局面，极有可能是个僵局。
, I# I& w! d" o% i: F& Y1 W
当然，有情感需求并没有错，但不能总是单方面索取情感，而应该是彼此扶持与给予。

  x) j2 X8 `- t; z唯有平衡的感情，才能够幸福且长久。
+ @, ^3 W* a1 c7 t0 i6 m* H' `
03
心甘情愿

深度关系中最大的挑战就是“变”：人在变，环境在变，需求在变。
# F7 j, I9 l! H4 C
面对这个“变”字，“心甘情愿”才显出其真正的分量和难度。
! {3 ~3 Q9 N2 T& ?9 s: ]0 A
: ?, q) p" |, Z! L璐璐跟男方是通过相亲认识的，目前已认识四个多月，双方家长都比较着急，希望能尽快结婚。

( y( ^  t/ ~$ r+ h0 a, A然而，男方却表示自己还没做好准备，说自己渴望轰轰烈烈的爱情，但又坦言自己不懂得浪漫。

所以，每次谈到结婚的话题，男方只会说“如果到了年底仍然不想结婚，你会不会恨我”。

" N5 v- u0 l4 s% Q璐璐感到很困惑：“究竟该怎么做，才能让他愿意走向婚姻呢？”
& U1 C, ?2 G! G! Y7 A% \# l
, `% ?* B5 H8 W) p- p在遇到这个故事之前，我们一直在创作中遇到类似的问题，这类问题可以概括为：

在一段婚姻中，丈夫对妻子非常冷漠，甚至长期不回家，恶语相向，最极端的情况大打出手。

) O" Z5 {, |" Z+ o表面一看，这类丈夫十恶不赦、一塌糊涂，我们随便怎么骂，怎么吊打都可以。
4 t4 _2 D& T$ `8 ]- Z
4 ?* N8 f  a1 `6 s然而这类故事还存在另一个特性，那就是在叙述中总是不断强调丈夫的种种不好，而关于自己的描述却几乎没有细节。

我印象特别深刻，有一个姑娘她说：“我也没说什么，我只是让他去倒垃圾，遛狗，带小孩。”

, z; x, a7 R- @% r4 n# R# A看到这句话，我隐约觉得这里的问题很深，但也只能无奈地把它归结为“信息不完整”。
; A* i9 E# W3 D
可是看到璐璐的故事，我终于知道了那份隐隐约约的答案：并非心甘情愿。

6 O5 h* C- R  J6 J7 B1 `- ?/ `那些不想回家的男人，可能根本不愿意结婚，但碍于意外有了小孩，不得不结了婚。

这时候，只能采取冷漠甚至离家出走的方式来反抗：“这是你们逼我结的，我没办法”。
5 C0 x7 K4 t. b. ~% R( V: \
以上我讲这的这些话，绝不是为男人辩护。我发自内心地说，我们寻找的是问题的真正答案。
) Y2 H0 L4 u* R/ t
0 g4 q" C, A9 e5 u5 ?4 _/ W璐璐在说出“想知道该怎么做才能让他愿意结婚”时，如果身边有一个人出馊主意，说“你要是怀孕，生米煮成熟饭，他就得结婚了”。

那以后等待璐璐的，就是我上面提到的结局。
! o4 ^! ]6 }2 z6 S
3 \+ f+ C. Q6 M# ^不要以为现在随随便便找个人嫁了，或者逼对方就范了，以后的人生就没什么问题了。
, r% K3 L$ Z: P0 ?9 ?  x& F# }- u
这其实是在逆天改命，改变了两个人的命运，制造一堆更大的问题。
( ]& P3 Q! e9 |4 ~" ], ]1 ^
所以，上述男方反而是负责任的，至少真实地表达了自己的抗拒。

这时候，要做的是找一个真正喜欢自己，愿意娶自己的男人。

" s6 u- @5 r( L2 V3 }$ ~心甘情愿，才是最好的。

# {) n" [; K( P) j/ f6 Y真正的相遇，是敢于在彼此的世界里长久停留。它不止于刹那的吸引或短暂的欢愉，而是需要一种深沉的勇气。

既要敢于让渡一部分自我，去构建深刻的连接；同时也要保持一份清醒，以守护独立的灵魂。

4 Z7 E1 g( T7 W因为越是深度的关系，越要在投入和分辨之间，找到平衡。