绿幕造景以假乱真直播间“产地现摘”背后藏猫腻发来的都是假货

法外求知 · 发表于 4 天前

星级打分

1
2
3
4
5

平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评

近日，某直播间主播一句“有点热，我去开个空调”，无意中暴露了其背后果园场景实为绿幕合成，引发网络热议。记者调查发现，在直播带货领域，利用绿幕技术伪造果园、渔港、工厂等产销实景的现象较为普遍，消费者因此被误导下单的情况时有发生。电商平台上也存在低价购买定制直播背景等一条龙服务。

“产地现摘”成常见直播手法

看直播买水果，田间地头现摘现发，果实饱满新鲜，让人垂涎欲滴。北京消费者刘女士是生鲜直播的常客，不久前她被直播间果实累累的果园现场画面吸引，购买了标称“自家果园直供”的樱桃。收到商品后，她发现快递单显示发货地为某水果批发市场，樱桃又小又软，和直播间展示的品相差距悬殊。她联系商家询问货源时，对方含糊其词，表示“生鲜产品没烂就没法退”。后来，刘女士再次进入该直播间时，发现主播使用的背景画面与之前相同。

北京的李先生告诉记者，他曾经看直播购买现捕海虾，直播间里可以看到海浪翻滚、渔船穿梭等场景，主播反复强调渔船刚靠岸新鲜捕捞。收货后，他发现产品为冷冻海鲜，产地在内陆某冷库，生产日期在好几个月之前。

业内人士告诉记者，类似卖货方式在业内被称为“绿幕直播”。看似真实的场景，只需借助一张绿幕、几盏灯光，配上定制背景图，再加上软件里的抠图功能就可以实现。不少声称在蔬菜大棚、捕捞现场、生产车间里进行的现场直播，实际上是在室内搭建的场景。

记者在多个平台看到，农产品、土特产、水产类直播使用绿幕技术的情况较多。在短视频平台“周扒皮果园”直播间，主播身后为茂密香蕉林，声称“现摘现卖”。记者注意到画面存在不自然感，提出希望展示全场果园后遭主播忽略并被移出直播间。在“鲜果优选123”直播间，主播坐在杏树前直播，画面抠图痕迹明显。直播显示位置为北京，但所售商品发货地为西安，与直播地址无关联。

“周扒皮果园”直播间，主播身后是茂密的香蕉林，声称“现摘现卖”。
在“鲜果优选123”直播间，主播坐在杏树前直播，画面抠图痕迹明显。

虚拟直播布景成本低廉

为何这种虚拟场景的直播带货方式颇受直播间青睐？艾媒咨询首席分析师张毅分析认为，越是贴近生产流程的直播间场景，越容易获取消费者的信任。使用生产车间、工厂、果园、乡间等场景，往往能博取消费者共情，利用消费者“原产地等于高性价比、高品质”的认知，激发其购买欲，也可以抬高产品溢价。另外，绿幕虚拟场景带货成本非常低廉，场景切换也灵活。

记者在电商平台以“绿幕直播间虚拟背景”为关键字进行搜索，发现从素材包的销售到技术指导，再到代搭直播间等，应有尽有，相关服务已形成成熟产业链。一家店铺以6.8元价格出售2.2万余个背景素材，涵盖林间、码头、果园、生产车间等多种场景，并提供使用教程，销量超过2000份。该卖家表示，如果费用增加到45元，还可以得到进阶定制服务，远程详细指导操作，零基础主播十分钟就能搞定全套场景搭建，保证直播画面无破绽。

在某二手电商平台，一位提供“直播间绿幕背景贴片设计定制”的卖家表示，39.9元可定制直播背景，29.9元可提供“户外果园”静态图片，称“真实感多一点，光线饱满一点”。

未标注虚拟场景涉嫌侵权

北京理道律师事务所主任律师王久成对记者表示，根据《互联网信息服务深度合成管理规定》，运用深度合成、人工智能技术制作的内容，如可能导致公众混淆或误认，应当在生成或者编辑的信息内容的合理位置、区域进行显著标识，向公众提示合成情况，刻意隐瞒、未标注均属违规行为。

《直播电商监督管理办法》明确规定，直播间运营者设置、展示的直播间布景、道具等，不得含有误导消费者等内容的信息。带货主播借助AI、绿幕抠图虚构山村院落、田间地头、码头夜景等场景，极易使消费者对产品源头、生产场地、产品品质等信息产生误解，涉嫌违反上述法律规定。

王久成指出，虚假直播场景可能对消费者及行业产生以下影响：

虚假的直播场景可能误导消费者认知，使消费者无法获取商品真实产地、货源及发货信息，侵害了消费者的知情权，导致消费者基于虚假宣传作出错误消费决策。

虚拟场景营造出的“现摘现发”“码头直捞”等假象，让消费者误以为商品具备新鲜、原生态、高性价比等优势，甚至愿意支付溢价，但实际商品常常存在品质不达标、新鲜度不足、货不对板等问题，消费者支付相应价款却无法获得对应的商品价值，侵害了消费者的公平交易权。

直播电商的核心竞争力源于真实溯源、直观展示的消费体验。绿幕虚拟场景造假严重地扰乱了商品供应链与市场流通秩序，破坏了直播电商行业公平竞争的市场根基，还会不断降低消费者对产地直播、源头直供模式的信任，导致消费者对农产品、海鲜土特产等品类直播宣传普遍存疑，使得行业整体口碑持续下滑，严重地制约了直播电商行业的良性发展。

平台合规管理亟待加强

多位受访专家认为，各大直播平台风控短板、审核缺位是绿幕虚拟直播场景泛滥的关键诱因。作为直播内容的守门人，平台手握技术、数据、规则等多重管控手段，却普遍存在“重流量、轻风控，重事后投诉、轻事前筛查”的问题，没能筑牢虚拟场景带货的合规防线。

记者在调查时，尝试向短视频平台客服反映“直播时发现场景造假”问题，但未能找到在线咨询入口。好不容易与客服取得联系后，对方却对“平台是否对直播间制造虚假场景有相关规定，如果发现类似情形会如何处理”的问题避而不答，仅表示可以进行举报。

北京盈科律师事务所律师毕强指出，平台是遏制绿幕虚假直播的关键主体，负有内容审核、动态风控、投诉处置法定责任。按照相关规定，平台须通过图像识别技术常态化筛查直播间画面，对未做标注的绿幕虚拟场景及时弹窗提示、限流整改。当前部分平台仅靠用户投诉被动处置，事前技术筛查缺位，是乱象屡禁不止的重要诱因。

王久成认为，市场监管总局、国家网信办联合印发的《网络交易平台规则监督管理办法》明确规定，直播营销平台应当建立健全账号及直播营销功能注册注销、信息安全管理、营销行为规范等机制。对于利用AI与绿幕虚拟布景类技术进行网络直播营销的，平台应完善流程机制，进行安全评估，并以显著方式予以标识。发现伪造实景误导消费的直播账号，应视情况采取警示提醒、限制功能、暂停发布、注销账号、禁止重新注册等措施，保存记录并向有关主管部门报告。

无隐 · 发表于 4 天前

对的，很多傻逼在直播间，卖面包蛋糕的，声称是当天烘培的，尼玛，收到货，都他妈工厂货，量少的一比，上次买了10单，直接退了9单，勉为其难吃了一单，操！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

绿幕造景 以假乱真 直播间“产地现摘”背后藏猫腻 发来的都是假货

绿幕造景以假乱真直播间“产地现摘”背后藏猫腻发来的都是假货