降薪保岗 V.S. 被裁拿补偿，打工人应该怎么选？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

这个冬天不太冷，但是，相当一部分打工人的心是拔凉拔凉的——裁员、优化的企业越来越多，工资打折、年终奖可见地大缩水……
' O  \  s0 |( s7 L4 \4 I
! Z& d* j% U" l在具体操作过程中，也有部分企业可能会给员工两个选择：降薪留下，或者是拿N+1补偿金走人。一旦面临选择，总会有那么一部分人开始纠结：“现在找工作太难了，降薪至少有份收入，总比失业强。”

" U1 W* L# n6 I1 J2 ]9 K3 e当然，也有个别情况是企业没有给出选择，而是员工个人通过各种方式“求留下”，通过降薪保岗（调岗）的方式留在公司。
* F/ ^% J! t; F2 |- Q& u/ j
其实，从专业HR的角度看，对个人而言，降薪保岗是一项极度危险的决定！

第一，企业选择裁员、优化，无非出于三种原因：一是经营困难出现亏损甚至严重亏损威胁生存，二是战略调整业务收缩或业务方向变化，三是被合并。
3 ~: T8 V6 G% s( J. C( G% b
看到风头不对，优秀的人会主动出走。选择降薪保岗的，绝大部分是能力一般的（不排除少数“用爱发电”真正愿意“共患难”的骨干），想要靠这样的拐腿团队扭转局面，几乎是不可能的事！

当公司继续亏损（发生的概率非常高），裁员依然会来！到了那个时间，你的补偿金却大不一样了！因为选择了降薪保岗，薪酬下降了，带来的就是计算经济补偿金的“月均薪酬”下降，补偿金直接缩水，而且，工龄越长的员工经济补偿金缩水越严重！
& [" e7 b$ Y% Y) M/ r
第二，选择降薪保岗的人，除了想暂时（也许是永久）保住岗位以外，内心更真实的想法其实是“等公司好转，薪资就能恢复”。
4 O* y5 |2 K$ ?! V% Y" e% Y) Q
对于这样的想法，雷叔只想泼一盆冷水！90% 的降薪，都是 “单向不可逆” 的！即使真的业务有好转，也只会给极度核心的少量骨干去加薪或者恢复原薪酬标准，其他员工在相当一段长时间内一定是继续保持降薪以后的标准！
8 k4 n% Z1 [: {, {3 H6 ]7 @. |4 d1 N2 J
即使真的要恢复，也一定会设置若干的条件，比如“公司利润达到上年水平”、“X新产品市场规模达到XXX万元”，或者是需要你承担更多“额外工作”。最后发现，自己其实是拿着降薪后的钱，干着比以前更多的活，所谓 “共渡难关后的回报”，不过是画饼充饥——现实就是这么残酷！

" p0 p3 l4 r" j# N. ~/ |第三，裁员、降薪一定伴随着公司全方位的“降本增效”，福利标准降低、取消团建、大力控制无效加班、更加严格的考勤……

% ?" y1 Y0 N" k工作氛围会更加压抑，每天呆在这样的环境中，无疑是一种煎熬！
; H9 B& l5 v" z4 A1 o6 ~7 y# ~
最后，薪酬的下降，对于未来的工作选择也会有影响。越来越多企业在招聘过程中要求求职者提供工资流水，如果发现你的流水有显著下降的情形，必定会怀疑你 “能力不足”、“市场价值不高”，或者是“有重大过失”！
) ]' }6 P% f. h* o8 F9 v+ G/ L
% `0 W; p4 z7 K: L1 U即使你解释 “是公司经营问题，不是我的个人能力问题”，面试官也会心存疑虑 —— 能力强的人，不会轻易接受降薪，更不会等到被裁才走！他们往往在嗅到“不对劲”的时候第一时间寻找新的工作机会。
6 l& S* i5 S4 T4 K' g0 G
) l" j( g( Q& @2 c+ \8 E- x" E与其让 “降薪” 成为求职路上的污点，不如趁早拿赔偿走人，尽快找到新工作，让薪资回归正常水平 —— 比起 “暂时的收入缺口”，职业履历的完整性更加重要！
$ o/ m# \, ^* ^' V' g& f
" N+ @# ?. Z: z1 `9 ?$ F# ?) J留言说说，如果你遇到了 降薪保岗 V.S. 被裁拿补偿 的情形，你会怎么选？