劳动仲裁到底要不要接受调解？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

劳动者通过劳动仲裁方式解决劳动纠纷问题，最在意的一个问题就是要不要接受调解，如果接受调解，该以什么方案调。那针对这个问题，我们聊聊看。
2 S. G; d: `0 X2 Y. W, p
/ ^. A/ S0 r0 D) d先明确调解的好处
, v& Z* s- q9 Y
1.拿钱快。最快可以当天就拿到钱。即便不能当天拿到钱，那调解后，公司按照约定日期给钱的意愿也会非常高。即便公司调解后会赖账，那拿调解书，也可以直接向法院申请强制执行。
0 W9 k; Y, C+ c4 L6 V
2.不用面对败诉风险。调解那就不需要裁决，甚至不需要开庭，不需要审理，不需要掰扯双方的证据和到底谁是谁非的问题。
8 k8 I  q: R# A
$ S2 l# _0 O. S8 s9 p' F再明确调解的坏处

/ I3 t7 O7 E8 @1.拿钱少。少多少不一定，实践中，调解基本上也就是在能够主张到的金额的50%-60%左右。

0 Z4 W. |) s  I# `8 G! [2.心里受委屈。所有的劳动仲裁案件，劳动者都认为自己是弱势群体，自己是有理的，自己应当得到正义的结果。选择调解，会自己告诉自己，是因为这样那样的消极原因。自己未得到自己想要的结果，该拿到的钱。所以调解过后，很多劳动者都会陷入心理委屈，甚至是后悔。
- c/ n5 n0 ~/ q, c  q
& [, S: S& d( M! H% ~" K( R3 t那到底该不该调解？

2 |/ G( D( T$ @' f) w; E该不该调解要视情况而定，必赢有信心的就不建议调解，口袋不缺米的就不建议调解，不怕耗时间的就不建议调解，除了钱以外还有其他纠纷的就不建议调解，公司态度恶劣的就不建议调解，符合一裁终局情形的就不建议调解，涉及到需要后续补交社保的就不建议调解。其他情形，原则上都建议可以尝试调解。但是建议归建议，该不该则需要劳动者根据自身情况、公司情况，以及与公司之间的纠纷自行决定。调解这个事，没有对错，只看劳动者当下的想法到底是什么。

# c2 [. R  h9 u- ?) [" a+ C4 d调解该怎么调？
) s* ^& }  h$ v) H- l" l) H
8 Y9 @8 h8 x) X  S5 |调解策略，简单来说就是三步走，
( L, a1 X8 \$ Y第一步，先准备好 “心理底价”。也就是说自己心理要明确调解的底线是什么，不能一味的无底线的去做妥协和让步。
+ N& {0 f) [9 |1 f# A6 s5 X* H第二步，直接报高价，留好让步空间。底线比如是5万，仲裁主张是10万，那就先报一个7.5万，等公司还价就好，又或者可以先让公司出价。再来回拉扯就可以。这期间可以结合不属于仲裁委管辖的社保和公积金问题（如有未缴或未足额交社保公积金的），给公司压力或者作为自己让步的筹码。
1 R5 y7 V7 l$ f$ j3 q: ^$ t' m第三步，调解能达成一致，那确定支付金额、支付时间、逾期未付的违约责任(比如逾期加付利息)，然后让仲裁委出具调解书即可。切记，不要撤销仲裁申请后自行与公司签订调解协议。