星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
01
/ ]: U$ ~' j: W
6 m/ h" ?1 t) _! o) T- h/ b7 o有些地方,山清水秀,民风淳朴,你去了人家恨不得把家里最好的东西端出来招待你。
t( x6 y9 r* }3 _+ T( s而有些地方,你刚踏进去,就感觉处处是坑,人人都在算计。问个路都要收你五块钱,买个东西缺斤少两是常态,你要是敢跟当地人起冲突,分分钟冒出一堆人把你围住。
% A. H3 Y. b. {. g老祖宗有句话叫“穷山恶水出刁民”。但不得不承认,在某些地方,你确实能看到一种让人窒息的人性生态,比如贪婪、狡猾、不懂得感恩、背后使绊子、见不得别人好、自私到骨子里。这不是地图炮,这是无数人用血泪踩出来的经验。
& a% \' ^; ^! r" g' F, A) G7 J有个朋友去某地旅游,在当地人开的饭馆吃饭,结账时发现被多算了三百多块。他拿着菜单去理论,老板不但不认,还叫来几个亲戚把他围住,说他想吃霸王餐。最后他报了警,警察来了之后,当地人抱团作证,说他确实点了那些菜。他百口莫辩,只能认栽。
) b* {7 i" D( l! G' P还有一个真实的案例,一个企业家去贫困地区投资建厂,本意是想带动当地就业。结果呢?厂子还没建起来,当地村民就开始拦路收“过路费”,村干部暗示要“喝茶费”,连修路的包工头都要抽成。厂子建好后,招来的工人三天两头旷工,还动不动就要求涨工资,不给就闹。最后这个企业家亏了几百万,灰溜溜地走了。临走时他说了一句话:“我终于明白什么叫穷山恶水出刁民了。”
% A! V6 B- P9 Q' k! ?$ |有人说这是偏见。但我要说,这不是偏见,这是现实。
2 b( \& ?! m5 i4 y5 V' ~6 ~6 g
我们先搞清楚一个问题:是穷导致了恶,还是恶导致了穷?
, r7 I2 l- z: l8 O
有人说,穷是万恶之源。人穷了,生存都成问题,道德自然就靠边站了。
8 @# [1 R1 ^) t. h3 w! w
这话有道理,但不全对。我见过很多穷人,穷得叮当响,但人穷志不短。你帮他一分,他恨不得还你十分。为什么?因为他们的穷,是物质上的穷,不是精神上的穷。
! b* B* c* N4 M; A' [3 d
而“穷山恶水”里的那种穷,是物质和精神双重的穷。这种人穷到骨子里,穷到灵魂里,穷到基因里。
) Y# g& ], @6 y" j! Q5 ?$ s7 ~$ D古代有个说法叫“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”。这话反过来就是:当你连饭都吃不饱的时候,你跟我谈什么道德?
; U, g1 W2 g7 S# o: z: a
但这不能解释为什么有些人穷了一辈子,依然活得堂堂正正。而有些人一旦有了点条件,反而变本加厉地坏。
" H9 W$ d5 w" l+ C
& T8 h1 z. c. S# R0 W1 u4 c' J02
- ^/ f) w, H5 Q1 a7 K8 H3 a$ R% o' s
真正的原因是什么?
& t2 x7 }! D9 z8 m: Y3 r0 S$ N% l, m是环境和认知的双重锁定。
# ] W9 A" n6 W! q“穷山恶水”不只是地理概念,更是一个认知牢笼。在那种环境里,资源极度匮乏,竞争极度残酷。一块地、一口水井、一条山路,都能成为争斗的导火索。在这种环境下生存下来的人,会形成一种“零和博弈”的思维模式。你得到的就是我失去的,所以我要想尽一切办法从你身上多捞一点。
& [ m" b5 O+ k9 S7 H2 ^& g$ ?这种环境下,善良和厚道不是美德,而是愚蠢。你越老实,别人越欺负你。你越讲规矩,别人越钻你的空子。
4 h0 d, B! t$ [ y1 W* F, g
久而久之,这个地方的生存法则就变成了:谁更狡猾,谁更不要脸,谁更能坑蒙拐骗,谁就能活得更好。这不是道德问题,这是生存策略问题。
% e, D1 V; G" P. j" E! E O而且可怕的是,这种生存策略一旦形成,就会代代相传,变成一种文化基因。
$ l" L( c3 ]1 |% C" U [3 k, `
你去看那些“刁民”聚集的地方,一定有几个共同特征:
; @. ?" r' B" W3 G& e, c3 Q8 l' t第一,短视。他们只看眼前利益,从来不考虑长远。你今天给他一百块,他感激你。你明天不给了,他就骂你。你帮了他十次,有一次没帮,他就记恨你。这种人的世界里没有“感恩”这个概念,因为他们觉得所有人帮他们都是应该的,不帮就是欠他们的。
' I' [; |9 t" V) C# L/ I' m- L
第二,嫉妒。他们见不得别人好。你过得比他好,就是你的原罪。在这种环境里,你要是稍微有点出息,想往上爬,周围的人不是想办法帮你,而是想办法把你拉下来。你考上大学了,他们说你是走了狗屎运。你在外面赚到钱了,他们说你的钱来路不正。你娶了个好媳妇,他们说你是靠脸吃饭。
, j! V0 Z% q6 r6 I第三,内耗。这种人对外人狠,对自己人更狠。他们窝里斗的本事一流,但在对外的时候,又出奇地团结,因为他们知道,只有抱团才能欺负外人。
. D4 V4 {0 Y- }4 M
第四,不懂感恩。这种人最让人心寒的地方就在这里。你帮他,他觉得你傻。你不帮他,他觉得你坏。你对他掏心掏肺,他觉得你另有所图。这种人永远不会真心实意地感激任何人,因为他们骨子里认为,这个世界欠他们的。
1 U9 f" Z7 @0 k4 u+ E) K其实,他们不是天生坏,但他们的生存环境把他们塑造成了这样。
p }; Y# F9 l, R/ I
6 J' M8 H7 m- l7 n$ y7 S03
9 K& P1 D" i, f! Z0 _
刘震云,说过一句话:
+ v) ]; l4 r1 t5 ^. c5 }
“穷人的孩子早当家,这句话是骗人的。穷人的孩子,不是早当家,是早懂事。但当家和懂事是两回事。懂事是知道怎么活,当家是知道怎么让别人活。”
, p _% K# Z7 I1 [, {
穷山恶水里出来的人,往往很“懂事”。因为他们知道怎么保全自己,知道怎么算计别人,知道怎么在夹缝中求生。
" J9 b$ `1 V+ R C8 [& u7 K1 @
但未必会“当家”,他们不知道怎么带着大家一起活,不知道怎么把蛋糕做大,不知道怎么建立规则、遵守规则。
7 ~# p) j: f, G$ D% [; i, a" v因为他们的认知里,只有生存,没有生活。只有自己,没有别人。这不是他们的错,是环境的错。
3 m- l8 N* u/ Z8 w7 g h' v; }9 B/ T7 ~还有一个很有意思的现象。有些从贫困山区走出来的人,到了城市之后,混得风生水起。他们比城里人更努力,更拼,更懂得珍惜机会。
8 b* b) b! \, o* F( [; t) h但也有一些,到了城市之后,依然保持着山里那一套,见不得人好、背后使绊子、占小便宜、过河拆桥。最后混不下去,回到山里,逢人就说城里人坏、城里人排外、城里人看不起乡下人。
. k8 C. }. t5 }; ?8 L2 r3 D他不反思自己,他只抱怨别人。
# d! w* q( n+ A7 a
这种人,不是穷的问题,是格局的问题。
/ @7 @# }7 G7 G3 n7 `+ R格局是什么?
1 I# o% t+ ^. r" Z6 R格局就是你看问题的高度和广度。
" ?' u E" [/ m. B% m
格局大的人,看到的是机会、合作、共赢。格局小的人,看到的是资源、争夺、零和。
6 P4 u5 D! N# M; t; \; Y
格局大的人,知道蛋糕可以做大。格局小的人,认定蛋糕就那么大,你多吃一口我就少吃一口。
/ z5 L+ P" N) U A
格局大的人,感恩别人的帮助,因为他知道没有人欠他的。格局小的人,觉得全世界都欠他的,别人帮他是因为欠他的,别人不帮他是因为看不起他。
9 N/ E5 j3 p+ G) ^% Z* w格局这东西,跟学历无关,跟出身无关,跟钱多钱少无关。只跟你自己的认知有关。而认知,是可以改变的。
' J+ ^2 t4 k! S' L8 ~/ V
孟子说:“人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也。”意思是人性本无善恶,关键看水往哪个方向流。
. K1 ~' U$ i0 L' ]. ~6 L4 P
穷山恶水出刁民,这句话本身就有问题。因为穷不是原罪,恶才是。山可以穷,水可以恶,但人心不能坏。
* b" j2 G! Y6 a: c, p一个人可以贫穷,但不能狭隘。可以卑微,但不能阴暗。可以平凡,但不能恶毒。
( S8 P- L+ h) l* D9 R: v) D% J4 L2 _6 ?