穷带来的后遗症

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01
! g9 Z+ V2 T- V6 g+ v' o
, J/ m0 T7 J; F) S马未都说过一句话：“人年轻时候的贫穷，是一辈子改不了的病根儿。”

什么意思？就是说，穷过的日子，穷的不是口袋，是脑子，是格局，是骨头缝里的那股子穷气。
; s% Y  S. [+ Z# K2 ?+ r
这股气，洗不掉，擦不净，它能跟着你一辈子，让你在人生的每一个十字路口，都像个被线牵着木偶，往最不划算的那条道上走。
) P. A( s* e% ?+ G# |( c0 S1 W& i
( ^) p4 Z0 J9 n! i! ^* z) D/ {4 f给大家讲两个故事。

第一个，老王，70年代末生人，标准的“寒门贵子”。当年是他们村里第一个考上985的，放现在也是人中龙凤。他讲过一件事。90年代末，他刚毕业进了家国企，月薪六百。当时单位搞福利分房的末班车，有个小户型，首付三万块。他算了算，自己兜里满打满算两千，家里砸锅卖铁才能凑个五千，剩下两万五怎么办，借？他不敢想。万一工作没了拿什么还？万一爹妈病了怎么办？万一……没有万一。

8 Q& u4 N4 ]2 p* c, A他把这机会让给了一个城里的同事，那个同事跟他工资差不多，但人家爹妈是双职工，凑了三万块。十年后，那套房子涨到两百万，老王还在租房子住。他说，那不是三万块，那是他这辈子离阶级跨越最近的一次，但他的手，伸不出去。
7 L4 E6 Y5 D0 b3 r! v% v
他脑子里想的是什么？是输不起。穷怕了的人，最怕的不是“得不到”，而是“得到了再失去”。所以他们本能地拒绝一切风险，哪怕那风险背后是金山。

" X+ P" P# _$ l; `+ q' u/ [第二个故事，是个女孩，90后。长得挺漂亮，大学毕业进了家广告公司，月薪五千。当时有个富二代追她，送包送花，出手阔绰。
: B# n" |/ M/ r
3 T, C7 G/ q$ W她很快沦陷了，辞了工作，过起了被人养的日子。后来呢，被甩了。她哭着跟闺蜜说，我知道他不靠谱，我知道他花心，但他带我吃的那些餐厅，给我买的那些衣服，我自己得攒半年。

6 W: g5 {" g; m# m, ]6 {那一刻，她不是不聪明，她是太穷了，穷得扛不住那点诱惑。她从小被教育“钱难赚，屎难吃”，突然有人把好东西捧到你面前，那个窟窿太大了，大到能吞掉所有理智。

) W/ n7 c0 m: u这两个故事里，有错吗？有对错吗？没有。全是人性。全都是“穷”这个字，刻在骨子里的DNA。

02

芭芭拉在《我在底层的生活》里写过，因为贫穷，人更容易陷入“稀缺心态”。脑子里全是当下那点事，根本顾不上明天。就像一台内存被占满的老电脑，除了眼前那点生存焦虑，根本跑不动任何关于“未来”的程序。

' }, k( L" x. ?% N. T网上还流传过一张照片，不知道大家看过没。九十年代末，一个下岗工人蹲在街角，手里攥着刚买的晚报，翻来覆去看招聘启事。旁边是车水马龙，是刚刚起步的互联网浪潮，是有人开始下海经商的喧嚣。可他眼里只有晚报中缝那几行字，因为他兜里只剩坐公交回家的两块钱。

3 p8 A) F8 q- [1 |这不是他的错，是穷，把他的视野锁死在了那巴掌大的中缝里。

穷最狠的后遗症，不是买不起东西，而是让你对“机会”视而不见。
3 r: R. p( f9 |, y; y7 r
! ~- }5 Y! E: G) Y就像古代那些目不识丁的农民，即便赶上开明盛世，朝廷开科取士，他也不会去考。因为他脑子里只有一个念头：地没种完，明天吃什么。他看不到科举是改变命运的梯子，就算看到了，也觉得自己不配爬。这就是认知的牢笼。
1 n& s/ E! Y7 t- i; r& c
/ d. T3 ^- C5 t1 S4 L. L- ^: X古人讲“夏虫不可语冰”，不是夏虫蠢，是它的生命长度决定了它没见过冰。穷人不是笨，是生存环境决定了他们的注意力只能放在“生存”上，哪还有余力去“发展”？

( \, S7 s! {; O  }4 Q八十年代，下海经商遍地是黄金。第一批冲下去的，往往不是最穷的，而是那些有点胆识、或者被逼得实在没路走的。大部分穷怕了的人，第一反应是：万一赔了怎么办？公家饭碗砸了谁赔我？于是，他们攥着铁饭碗，眼睁睁看着别人把黄金捡走。
  W& F( d0 }$ M* O
* x% F- @0 w" M1 P九十年代，股市狂潮，房产萌芽。又是那批敢搏的人抓住了。穷怕了的人，看着K线图像看天书，听到贷款像听洪水猛兽。他们脑子里有个声音反复回荡：别折腾，攒下来的才是自己的。
! M, g6 i6 x2 Q
" l4 m$ P( ?( j$ U5 S3 p5 j可结果呢，攒下来的那点钱，被通货膨胀稀释成了纸。而那些“折腾”的人，早就换了个牌桌。
# \% c6 Y  U; K# z" G9 G$ P
1 x7 F' j5 f' T0 v. c3 H! D: |穷的第二重后遗症，是深入骨髓的自卑。这种自卑，让你在机会面前，连伸手的勇气都没有。
- \% i3 b5 D" y% g- J6 C) S. ?. T# Z
马云当年找投资人，被拒绝了无数次，但他敢推开那些门。可一个穷怕了的人，连敲门的勇气都没有，因为他觉得自己穿得太寒酸，话说不利索，会被轰出来。

这种自卑，还会让你在面对诱惑时，毫无抵抗力。你从小缺一件东西，长大后，只要有人拿这个东西勾引你，你腿就软。有人为了一个包，借了高利贷，最后被追债追得走投无路。有人为了几千块的外快，帮别人做了假账，把职业生涯断送了。有人被“日入过千”的刷单广告骗得血本无归。
, s) Z; }" O" m3 Z2 [
外人看，这是蠢，是贪。实际上，是穷久了，太渴望“拥有”，以至于丧失了基本的判断力。就像饿了三天的人，看到馊了的馒头，也觉得是山珍海味，不管里面有没有毒，先吞下去再说。

* d: I1 `5 M  O因为他们太想摆脱“穷”这个字了，所以任何看起来像捷径的路，他们都想试试。
" x0 J9 x/ ^: }
7 g' C3 M8 [. [1 P0 a可惜，这世上所有的捷径，往往都是最深的陷阱。
3 E* B. z+ S  \6 ?+ @2 Z# _8 _
- D7 q! E/ I) y7 T3 A0 n( Q03

2 ]* y9 O/ q; Y9 ^  }) F这就牵扯到一个扎心的话题：寒门为何再难出贵子？

- |9 H+ ~9 x1 t7 U- P4 d" E过去我们说“寒门出贵子”，那个“贵子”往往是靠死读书，读出一个状元，从此改换门庭。可那个时代，拼的是勤奋，是吃苦。只要你头悬梁锥刺股，把四书五经背得滚瓜烂熟，你就有机会。

现在呢，拼的是认知，是格局，是信息差，是抗风险能力。
( T. e' U& |. L+ e
寒门的孩子，从小被教育，好好学习，找份稳定工作，别惹事。他们父辈的认知，全部浓缩成“稳定”二字。因为父辈穷怕了，摔怕了，他们唯一的愿望就是孩子别走自己的老路，能安安稳稳过一生。

可现在这个时代，最大的风险，就是你一味追求稳定。

当富人家的孩子在饭桌上听父辈谈怎么融资、怎么管理、怎么看人时，穷人家的孩子在听父辈说“老板都是剥削的，别太拼，混个平均就行”。
! e: y8 S& f  r( A9 |) J0 H* R0 m
2 q$ o  i1 ?" T1 ^/ ~! x: n当富人家的孩子拿着父辈给的启动资金去试错，亏了就当交学费时，穷人家的孩子刚毕业就背着助学贷款，每个月工资要先算好还多少，一分钱都不敢乱花，更别说辞职创业。
眼界、资源、试错成本，这三个东西，像三座大山，压在寒门子弟头上。

更可怕的是，穷过的父母，往往会用他们的经验，去指导孩子的未来。
7 y6 ~# B+ u6 X
" T/ [- V& a/ [' B7 P8 w: T别去那个小公司，万一倒闭了呢？还是考公务员稳当。
; |2 [' [, |0 z$ {9 Y
别折腾什么创业，那是败家子，老老实实上班比什么都强。

他们的话对不对？对，那是他们用血泪换来的保命哲学。但这套哲学，只适用于他们那个“活下去就是胜利”的时代。
1 `6 Z- t( V" J! g) O3 F3 b
现在的孩子，需要的不是保命，是发展。
: F9 x9 O4 Z( E. f- e8 Y! l
5 S- a1 `# d7 {% F可你不能怪父母，因为他们也是“穷”的受害者。他们的穷，是物质匮乏带来的认知局限。他们觉得，碗里的饭最重要，因为你不知道下一顿在哪。他们没见过更大的世界，你让他们怎么给你描绘世界的轮廓？
# p: _2 o3 E; u# G8 u% _: s; q( m* c
1 C& d  U0 I1 d( T穷，就这样像基因一样，一代代传下去。传的不是财富，是思维模式。