星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1.申请保全 : b: M- O- u+ \" n/ Z
保全到钱的保全或许有意义,保全不到钱就没有实质意义。那如果你嫌仲裁走流程太慢,为了加快解决问题的速度,是可以去申请保全的。当然前提还是以你对公司的认知,公司有资产可以让你保全到。从公司角度出发,对于劳动者申请保全这件事。一般会担心两个问题。限制自己的资金流动或者资产处理。(有实力的公司通常不会考虑这个问题),另外就是他们怕劳动者真的打赢,公司花费时间精力和成本白折腾一场。其实公司的心理也和普通劳动者差不多,他们会评估分析对方的行为举动,从而预测纠纷后续的结果。在公司看来,劳动者敢申请保全,那就是劳动者有必胜的把握。这种自己认知一定程度上就会给公司制造心理压力,从而让公司妥协,协商解决问题。 2 A) r+ X8 }" H) \* U
- K4 ~4 c, N$ m( U5 e) G& G
2.社保和公积金投诉 : s _( X, n8 [. } \1 ?+ ?/ Q
相比较申请保全,社保和公积金投诉,是给公司施加压力的更有力手段。当然前提是在你和公司劳动关系的履行过程中,公司存在未依法足额给你缴纳社保和公积金。你的工资越高,工龄越长,公司少缴的越多,你去投诉,公司受到的压力也就越大。你作为劳动者,自身也需要评估一下,社保关系到你退休后的养老金,公积金公司给你交进去,那就是实实在在的钱,可以用来还房贷,可以提现。投诉的目的如果是为了施压让公司和你妥协解决问题的,那么公司一定会要求一次性打包和你解决所有纠纷,包括社保公积金。那或许就需要你在这个上面做让步了。至于让多少,自己评估。 7 O0 U- W3 O# b5 I% q2 k. o, Z$ e
5 W/ @* K( o6 U3 R3.通过合法操作,让案件满足一裁终局
0 I; M3 C7 b' W' k- ~如果双方劳动纠纷的处理需要走完的法律程序的,那一裁终局案件相比较非一裁终局案件,可以节约时间6个月以上。非一裁终局案件需要经过仲裁委,初院,中院三个阶段。而一裁终局案件,只需要经过仲裁委和中院两个阶段。满足一裁终局的方法也很简单,拆分仲裁请求和降低仲裁主张金额。当然通过这样的操作,某种程度上也可以给公司制造很多麻烦。本来找一个律师,支付一次律师费就能解决的事,公司可能需要因为你的拆分支付两次,三次,甚至很多次了。成本一旦增高,公司就会考虑得失。 |