你们是不是也跟身边人一样，被“运动不到30分钟等于白练”这句话PUA了好几年？每次想动一动，一看时间不够半小时，干脆直接放弃，反正练了也白练，对不对？3 h$ o8 }9 R& b
( l+ Z' a+ ?6 A# [& Z! C
更有意思的是，我见过不少人，每天雷打不动运动30分钟，坚持了大半年，体重没降、体能没升，甚至偶尔还会头晕气短，这到底是哪里出问题了？难道我们一直信奉的“30分钟运动标准”，从一开始就是错的？0 g; N. G4 A. c4 `* W; n0 O
1 A! A4 s% y F0 {" U+ A先跟大家交个底，我之前也默认过“30分钟才有效”这个说法，直到看到一项覆盖120多万人的研究，才彻底打破了这个固有认知。你们猜，研究里说的真正有效、能最大化收获健康的运动黄金时长，到底是多久？ J5 N$ a, x3 C ; H2 H- `; m) Y; `, w. r先别急着猜，咱们先掰扯清楚，为啥“运动不到30分钟等于白练”这句话会流传这么广。其实核心误区，就是大家把“脂肪供能”和“运动有效”画了等号，觉得只有运动够30分钟，身体才会开始烧脂肪。 u1 V! Y0 `% v7 o3 V
: ^$ \& }# S" l) |6 x3 P但真相根本不是这样！北京友谊医院的专家早就辟谣过，脂肪供能从你动起来的前几分钟就开始了，只是前20多分钟，脂肪供能的比例比较低，主要靠身体里的糖原供能，30分钟后脂肪供能才会明显加速。 7 T8 w: J, @' z$ B$ K/ i8 [: s" [! u1 i2 @1 _* d& \) I
也就是说，你运动10分钟、20分钟，并不是白练，每一分钟都在给身体“攒健康”，只是效果没有达到峰值而已。那问题来了，既然30分钟不是门槛，那到底运动多久，才能让健康收益达到最大化？; j1 E' x& j. M2 {. {; q I. U
: Y# Z& D9 u1 o: U/ c# d K这里就要揭晓第一个关键答案了——2018年《柳叶刀·精神病学》刊发的研究明确显示，每次运动时长在30到60分钟之间最佳，而45分钟左右，就是健康收益的峰值。没错，不是30分钟，是45分钟左右！ $ X3 c' N; r3 ]8 J! i$ r) Z4 t' g( Z9 C3 v
是不是有点颠覆认知？我第一次看到这个研究的时候，也特意去核对了数据，120多万人的样本量，覆盖了不同年龄、不同体质的人，结论绝对靠谱。那为啥是45分钟，不是30分钟，也不是60分钟以上呢？1 K# A6 ]3 R) `+ \6 }- f3 K, m
2 M; L2 a! }$ w4 ~3 k其实很简单，运动时间太短，比如不到30分钟，虽然也有效果，但心肺功能和代谢水平的提升有限，燃脂和增强体能的效果也不明显；但如果超过60分钟，尤其是超过90分钟，身体就会出现负效应。* b: ?: \7 h6 Q. F+ c0 T
7 z* \7 X. s' ~2 x7 F2 _
啥是负效应？就是越练越累，免疫力下降，甚至可能损伤关节和肌肉，反而得不偿失。我见过有人为了追求效果，一次运动2小时，结果练出了肌肉拉伤，休息了半个月才能正常活动，这就是典型的“用力过猛”。6 S+ i5 d* g. s& I
/ M& G1 W5 D: M0 s! E* n" C, F
可能有人会问，我每天下班就剩半小时，根本凑不够45分钟，难道就只能白练了？当然不是！这里我要给大家一个冷门但实用的知识点，碎片化运动的累积效果，其实和一次性运动45分钟差不多。 + O# ]# Y' v+ k r, u& g2 { 5 b! y' [1 _8 x: k比如你早上起床花15分钟快走，中午午休花15分钟拉伸，晚上睡前花15分钟做自重训练，加起来45分钟，效果和一次性练45分钟几乎没有差别。重点是，碎片化运动更容易坚持，还不会让人觉得累。5 Z- Q" l' K8 y2 D1 r" Y, ]! L
, d; P$ M. x0 Y, {% b( B
还有一个大家常踩的坑，就是只追求运动时长，不关注运动强度。很多人运动45分钟，全程慢悠悠地走，心率都没上来，练完和没练一样；而有些人只运动30分钟，但强度适中，效果反而比慢悠悠练45分钟更好。6 N4 K8 G' p, ~8 n
5 `% s, z1 _3 S: W( m8 q/ ^
怎么判断自己的运动强度是否合适？教大家一个最简单的方法，运动时微微喘气，能正常说话，但不能唱歌，这就是中等强度运动，也是最推荐的强度。如果说几句话就要停下来喘气，说明强度太高了，容易受伤。$ @* P1 M$ m% Q* o0 m6 C
发表于