电动自行车逆行被撞身亡，家属索赔120万余元，法院如何判决？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

逆行看似省事，实则十分危险。
一起电动自行车逆行引发的交通事故，不仅造成骑行人不幸身亡，也让事故责任的认定成为焦点。
# @1 n. i% Y; ~4 N) Z/ L  s法院如何判？这起案件给所有骑行者敲响了警钟！
' J! p* J. j  z# x
. p- u$ T( S  W3 u  _2 a基本案情

王某驾驶电动自行车在机动车道内逆行，与李某驾驶的机动车发生交通事故，事故造成王某死亡和车辆损坏。

* y3 J! x7 l! r! ], @1 n; }公安交管部门认定，王某驾驶电动自行车在机动车道内逆向行驶，是造成事故的主要原因；李某对路面情况疏于观察，是造成此事故的原因之一；王某负事故主要责任，李某负事故次要责任。李某驾驶的机动车在某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。王某近亲属诉至法院，请求李某、某保险公司承担死亡赔偿金等损失120万余元。
9 P! Y& S8 z1 f( A  H
裁判结果
1 F0 l9 s) p/ p+ A; l# [
: b; I2 x( o, d9 ]8 r4 o0 u: D审理法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一般而言，由于机动车行驶速度快、危险程度高，机动车一方在道路通行中应当负有较高注意义务。

3 I+ ^( w! M( x$ C  J$ c+ Z/ g7 V本案中，王某驾驶非机动车在机动车道内逆行，是造成事故的主要原因，其对自身的损害存在较大过错，应当依法减轻机动车一方的赔偿责任。同时，考虑到事发时路况、视野良好，李某如充分注意，一定程度上也能够避免发生严重事故。李某疏于观察，存在过错。最终判决：李某对超出交强险赔偿部分的损失承担40%的赔偿责任，该部分赔偿责任由某保险公司承担。

典型意义

6 H1 B5 `4 U: F8 g% ?4 O& }- J非机动车驾驶人作为交通参与人，应当与机动车驾驶人同样遵守交通规则。现实生活中，一些非机动车逆行、超速、闯红灯等违章行为给道路交通安全造成隐患。

本案中，在非机动车一方具有较大过错的情况下，人民法院依法判令减轻机动车一方的赔偿责任，既合理地确定了双方责任，也警示了非机动车驾驶人应当遵守交通规则，共同构建安全和谐有序的道路交通环境。

电动自行车逆行有何危害？
一起往下看
  D2 ~5 |) G3 R, q
01
碰撞风险高
逆向行驶时，电动自行车与正常行驶的车辆、行人运动方向相反，对向车辆和行人难以预判其行驶轨迹，难以及时采取避让措施，极易发生正面碰撞、侧面刮擦等事故。
7 U: }  @4 v0 h
# n( e, A( Y$ t  y7 ?) b02
降低道路通行效率
' M; K( Z! _  ]: r逆向行驶的电动自行车会打乱正常的交通流，迫使其他车辆减速、变道避让，容易引发局部交通拥堵，尤其是在狭窄路段或交通高峰期，可能直接导致道路堵塞，影响多方通行。
6 }% @* d6 d: G
2 ?: u3 Q3 J5 s2 d) ]; \03
0 U9 v; x# _* M& e增大自身受伤风险
9 t  w, A; T- M% d+ T电动自行车逆行时若发生碰撞，骑行者直接暴露在撞击中，更容易出现骨折、擦伤、颅脑损伤等严重伤害。

04
/ P3 h  W7 W  t( K要承担相应的法律责任
$ ?  E* A1 S/ P, _9 g6 S逆向行驶属于违法行为，一旦发生事故，逆向行驶的一方通常需承担事故责任甚至全部责任。因此非机动车骑行者逆行酿事故不仅负伤还要负责。
# C& z0 d; V( A; W. P
! B6 M4 C$ [' ]: J+ d; f( H交警提醒
请广大电动自行车骑行人员
自觉遵守交规
做到“早点走、靠右行、慢慢开”
安全文明出行
勿做“逆行者”！
2 p. G* T1 l3 M+ L