星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
. L0 S- _7 |( ]! k2 b
1 ] `' D, B+ ?0 ?6 G6 u& [DDR5内存价格不但昂贵，性能也差强人意，不过随着技术的发展，加上DDR5的产能陆续跟进，超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能，并且跟大家分析现阶段组电脑，ddr5内存知否值得入手。
5 L) E" ?+ T" J) `* @. w
( R8 c% i9 G: H % i8 ]$ v" T2 c
测试平台：
7 G0 b, I3 \! O2 E这次要测试7600MHz的高频内存，我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去，所幸后来更新BIOS之后就可以了，所以要上高频内存的人，要留意一下前置准备。比如插两根的话，就插2、4槽，插4根容易超不上去，主板建议挑中高阶的Z板，成功率会比较高。
4 e: V/ a$ l& H) M
- r3 C6 T q5 D% i4 f& T7 t, r/ f- j
DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势，仅仅只有64ns，这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。
# v. R; f* O$ `5 ~8 m, Y/ L' p4 }& }
DDR5-4800，也就是在基频下的表现，由于频率上的优势，他的读写表现明显要比DDR4高不少，读取突破70GB/s，写入也有接近70GB/s，但是延迟部分就比较惨了，要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时，他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。
) ^$ P; Y: Q; ?% c6 R" }) B
- Q% V5 f+ q% N1 n, R* X1 R# E接着来看超上6800MHz表现，由于频率进一步拉高，所以他的读写性能也提升明显，读取已经突破100GB/s大关了，写入部分也有90GB/s的优秀表现，但让我更惊喜的是延迟的部分，在频率大幅提升的前提下，延迟竟然也大幅降低，来到65.8ns，其实已经很接近DDR4的表现，这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。
# J' E. v6 w5 j& ~. M8 ^( y% ] ( k2 ^; H3 A6 x+ H
最后上到7600MHz，读取性能已经达到110GB/s的速度，写入也接近100GB/s，在只单开XMP的情况下就能有这样的表现，只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了，压到了65ns以下，与DDR4差不到1ns，如今的DDR5确实已经迈向成熟了。
6 T, d4 U0 K3 g0 V
* i2 _9 s2 {# s, m
游戏测试：
' k* |, \* z6 g
4 x' h8 @' w$ j0 c, }9 t- ^- C" |
相信大家都非常关注游戏测试这一块，这次的测试画质，统一会设定在1080P高画质，尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提，那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈，只要其中一个达到满载，那内存的性能差距就体现出不来了。
) y0 j/ J* Y( \/ f1 S# ]$ C2 J
y9 R0 i6 m& q& ~0 b8 p从CS2测试结果来看，延迟最高的DDR5-4800表现最差，落后DDR4有10多帧，所以即便你的读写性能高，但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现，统一都赢过了DDR4，不过相差不大。
, `/ q8 ^ U" I2 O; S) t2 i
9 l* V6 S+ o9 `1 u/ l+ e赛博朋克2077测试中，4组数据并没有太明显的差距，2077的优化越做越好，即便不开光追的情况下，也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距，表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800，而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600，DDR5-7600要略高一点。
! A! q; l% |: x/ ^* X- h
0 y4 {6 ?! e# a( d
地平线5测试中，4组频率规格同样差距不明显，最高最低才差3帧，这里显卡同样是占用比较高，所以这也是我前面所说，如果要看内存性能差距的话，要尽量别让CPU和显卡吃满。
; D# h1 B" A$ @7 ~$ T' `/ d
$ S5 G: B3 W0 ]/ o. _2 y* H0 n
生产力性能测试：
5 ~3 t9 |7 P) o% P' b( j" |
% J; d' E7 E4 @7 j& ^" K4 E9 b$ J, p生产力部分可以说是DDR5的主战场，高速的读写性能，有利于快速吞吐数据，对于那些需要大量内存的工程软件来说，DDR5就会占有更多的优势。
/ s3 O2 ]' o5 W9 X7 \! O/ @# `: v5 W) F3 f2 `
先来看ADOBE系列的测试，这次测了AE、PS还有LR。
+ l9 X- s$ p Z: r$ F8 L; O
4 U# H, ?4 [" a3 E: e在这三项测试中，AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的，即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中，要暂存大量的素材在内存中，并且随时调用，所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势，7600MHz要比DDR4-3600高出150分
# p/ B" D3 m5 ]0 m % B7 z4 A9 p, ~1 d) i- Q
而在LR的测试里，图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高，所以4组的差异不太明显，用DDR4和DDR5并无明显差别。
: K/ `1 c0 b5 P; n# P' {8 K3 M
3 L; @8 i' k1 M接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中，4组数据没有太明显的差异，这些测试项目貌似对内存不太敏感，用DDR4还是DDR5都可以。
' R" }5 w3 P, {- a
9 Q6 v; h& ~% |7 }# l而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中，就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD，医疗领域的RODINIA。
$ E; J' Q7 l2 P, ^
' Y& n' p! x3 D/ r0 G- {, d还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW，计算地震波的Kirchhoff，以及地震资料处理的SRMP，这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。
- ^! l4 x8 R, i) d
/ `' [5 @1 h/ |1 k3 i2 V/ k) x5 K% g' T8 n整体来说，DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。
2 s9 _3 X- w4 @2 }
; V+ J- A2 p# W. J/ a# S总结：
# [7 R% B w8 Z/ c+ k% Z+ t
% ~ z3 ]$ I3 Z6800MHz，7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。
0 T; N( _, @3 d
8 Y" p- C/ s/ a8 n# ?- ?1、纯游戏党：如果你只是用来玩游戏，并且想以最低的价格组一台电脑，那么DDR4内存依然是目前最优的选择。
# Q$ v! y8 ^0 O. N+ g# `
; u+ [# `3 A5 g+ z9 }. f% v2、纯生产力用户：（或者不在意性价比的游戏党）：纯生产力用户建议用DDR5内存，虽然多花了些银子，但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量，这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算，越高越好，不过更高的频率对主板的要求也更高，所以增加的预算不光光是内存哦
4 S5 s/ h) y% T& L3 H$ Y
% ?0 J. u* l5 _; Z0 b0 }
3、不差钱、并且喜欢追新的游戏党：这类用户可以直接冲击DDR5的高频内存（切勿选择6000Hz以下频率的DDR5）。前面的游戏测试中，DDR5-7600的高频内存在游戏上的表现确实会比DDR4-3600好那么一丢丢。
8 `) F' {. I7 ]6 C3 s3 N
1 O# x3 F6 }2 b6 p: d8 h& P4 K) f% B9 `1 d1 L8 m4 g+ B4 i
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
- _3 i: v7 h/ |
4 X% X, N; j) K- a( S/ k! e
3 u& P9 ?; D" Y* p/ \ 
发表于 2025-11-3 14:14:41