星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
3 v, s) _7 ^: `; F) J
3 z' u! [2 d& {" y6 z) z' R7 PDDR5内存价格不但昂贵，性能也差强人意，不过随着技术的发展，加上DDR5的产能陆续跟进，超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能，并且跟大家分析现阶段组电脑，ddr5内存知否值得入手。
M) @. n. `; n4 L4 e8 o
: L/ C. J+ Q" U o! P: e - o& u; T+ c# n3 L
测试平台：
" B+ H% ^9 F8 r! `
这次要测试7600MHz的高频内存，我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去，所幸后来更新BIOS之后就可以了，所以要上高频内存的人，要留意一下前置准备。比如插两根的话，就插2、4槽，插4根容易超不上去，主板建议挑中高阶的Z板，成功率会比较高。
O7 i8 [/ {3 p/ [; @% s( u* \
* g* d6 `1 [# n+ }* q! H
% A1 r7 @. e& ~
DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势，仅仅只有64ns，这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。
# F! v7 t8 J( a/ F
DDR5-4800，也就是在基频下的表现，由于频率上的优势，他的读写表现明显要比DDR4高不少，读取突破70GB/s，写入也有接近70GB/s，但是延迟部分就比较惨了，要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时，他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。
" [9 C( L7 {1 ^. ?6 _+ { c! Z& X 1 p4 H, C$ K( @0 v3 u: C7 X
接着来看超上6800MHz表现，由于频率进一步拉高，所以他的读写性能也提升明显，读取已经突破100GB/s大关了，写入部分也有90GB/s的优秀表现，但让我更惊喜的是延迟的部分，在频率大幅提升的前提下，延迟竟然也大幅降低，来到65.8ns，其实已经很接近DDR4的表现，这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。
+ c* \3 u5 e5 s( _$ v4 E 5 f4 A" e" j/ b
最后上到7600MHz，读取性能已经达到110GB/s的速度，写入也接近100GB/s，在只单开XMP的情况下就能有这样的表现，只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了，压到了65ns以下，与DDR4差不到1ns，如今的DDR5确实已经迈向成熟了。
9 t, w9 x' A/ s' B- ^$ k x
' m; o/ Y/ \ C6 D% Y5 g游戏测试：
+ I* w8 K5 \' z" _( x' z/ F' ^6 r; B 4 N& E- `1 Z, C; @7 b* p6 j
相信大家都非常关注游戏测试这一块，这次的测试画质，统一会设定在1080P高画质，尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提，那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈，只要其中一个达到满载，那内存的性能差距就体现出不来了。
% g; ]; k( D; n7 Q. G, z. S+ d+ r/ [3 h/ |; v7 f3 Y/ c* w
从CS2测试结果来看，延迟最高的DDR5-4800表现最差，落后DDR4有10多帧，所以即便你的读写性能高，但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现，统一都赢过了DDR4，不过相差不大。
3 B* i0 o4 Z& U! [: Z Y
K, H4 @' x2 w2 e: U& ?7 r X
赛博朋克2077测试中，4组数据并没有太明显的差距，2077的优化越做越好，即便不开光追的情况下，也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距，表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800，而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600，DDR5-7600要略高一点。
9 r" X: Q7 E: P
4 p7 [8 V) I# k7 v8 a
地平线5测试中，4组频率规格同样差距不明显，最高最低才差3帧，这里显卡同样是占用比较高，所以这也是我前面所说，如果要看内存性能差距的话，要尽量别让CPU和显卡吃满。
0 i* X! p+ ?; a" B5 n' R' f
/ a2 ^+ z) D( w8 \. {生产力性能测试：
1 R& {! p7 h! q: K2 u% F( Q, a" s l 4 X! G* S: I* n9 I# A& x
生产力部分可以说是DDR5的主战场，高速的读写性能，有利于快速吞吐数据，对于那些需要大量内存的工程软件来说，DDR5就会占有更多的优势。
( O9 m o# x; `
, H: V2 {* D( T4 I% o先来看ADOBE系列的测试，这次测了AE、PS还有LR。
$ C# t. v# v! {1 E 5 O+ J& k' J; P; Q9 X, L2 m
在这三项测试中，AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的，即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中，要暂存大量的素材在内存中，并且随时调用，所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势，7600MHz要比DDR4-3600高出150分
3 K8 |6 t4 n# }* z* p& A
& m, ` s C5 l; @而在LR的测试里，图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高，所以4组的差异不太明显，用DDR4和DDR5并无明显差别。
' N2 |: W" ~# \. w9 N% r& A* m
4 U. N: J) ?% n& S' q接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中，4组数据没有太明显的差异，这些测试项目貌似对内存不太敏感，用DDR4还是DDR5都可以。
) h; Y) O) e; [. ]& g9 @
3 p* [ [ u* e
而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中，就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD，医疗领域的RODINIA。
) O# W7 v% v8 n, ]% K* f1 x. P" o j: S1 K% n
还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW，计算地震波的Kirchhoff，以及地震资料处理的SRMP，这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。
7 y4 d+ E- n2 ] A' s' I
) h$ E X$ d8 e# l. `* x6 Z整体来说，DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。
+ l i& i. x/ ^ ]/ p
; I2 e. d! k& z总结：
! ]6 I( A2 \: |5 }+ h
5 m# s* T0 h6 b* m% M6 l- h
6800MHz，7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。
+ z8 T4 K3 s+ k: M
/ C; }( F0 q# X1、纯游戏党：如果你只是用来玩游戏，并且想以最低的价格组一台电脑，那么DDR4内存依然是目前最优的选择。
& _3 A4 ~8 }# O5 ?
1 j6 x* n1 J" E% h1 ~* G
2、纯生产力用户：（或者不在意性价比的游戏党）：纯生产力用户建议用DDR5内存，虽然多花了些银子，但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量，这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算，越高越好，不过更高的频率对主板的要求也更高，所以增加的预算不光光是内存哦
! K2 y- S( a. ~, x + x, p$ [5 W1 I4 b5 I
3、不差钱、并且喜欢追新的游戏党：这类用户可以直接冲击DDR5的高频内存（切勿选择6000Hz以下频率的DDR5）。前面的游戏测试中，DDR5-7600的高频内存在游戏上的表现确实会比DDR4-3600好那么一丢丢。
! Z" f0 \1 f) K2 i( t! G" L) a
; u9 N/ m" C8 c3 l: L- Y. U v. h. |; f# C
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
4 w$ P& ] @9 Z8 L2 v
5 \: G& V c8 h+ t; I: j) ~
9 k) y: e, `0 d! P8 T3 y 
发表于 2025-11-3 14:14:41