固态硬盘中SLC、MLC、TLC、QLC有哪些区别？

龙飞电脑工作室

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

0 l. y( w) \( H+ u2 Z" Z. Z在科技发展和技术发展的进入，固态硬盘相比于过去已经成熟很多了，且对比起机械硬盘有一定的优势，不仅读写快而且性能也好，自然也受到人们的喜爱。
. X) P' A: V1 P' Q
7 P& V" l( s/ o2 |
只是在目前市面上，不但是固态硬盘牌子的不同，其中固态硬盘所用到的颗粒也是不同的，例如SLC、MLC、TLC、QLC这些。可能有人会想，牌子不同我知道，而且牌子方面三星是最出名的。而要说所用颗粒这块还真不懂，但看牌子来区分价格，想必颗粒上应该是用最好那个，可最好的是谁就不知道了......
6 w0 O. A/ i9 z$ p8 G  B
- `, A$ m6 z* ^0 ?: F  w. z  S那么这些颗粒的区别是什么呢？若是仅靠牌子去买难免会买到不好的颗粒，从而影响使用体验。但要想把颗粒也纳入考虑的话也不知道是什么以及哪一款适合。下面就来介绍这些颗粒，让你对此有个了解。

1、这些颗粒都是什么？

要了解不同类型的SSD颗粒，还得先知道一下它们。
: _5 v% ~! Q: |% f
SLC(Single-Level Cell)：每个存储单元（cell）仅存储1位数据（1bit/cell），存储密度最低，但结构最简单。
* k" F  ~$ R0 ^) U
MLC(Multi-Level Cell)：每个单元存储2位数据（2bit/cell），存储密度高于SLC，但低于TLC和QLC。它在性能和成本间取得平衡。
! v+ j3 ]3 E0 d- p. ?+ x
TLC(Trinary-Level Cell)：每个单元存储3位数据（3bit/cell），存储密度较高，是目前市场主流。它在成本、容量和性能间平衡较好。

QLC(Quad-Level Cell)：每个单元存储4位数据（4bit/cell），存储密度最高，容量比TLC提升约33%，但结构复杂导致性能下降。
7 |5 n; t, t+ i9 \2 W上面这些什么位数据看着好像很抽象不好理解，这里举个例子：可以将存储单元cell比作是一张格子纸，数据则相当于是放在格子里的黄豆。SLC每个格子只能放1颗黄豆，MLC为2颗，TLC为3颗，而QLC则可放4颗黄豆。
; S3 q, Y! y5 P; t
0 b+ p& ]. I4 i/ `1 D那么在这种相同成本下，随着每个cell存储数据量的增加，存储空间也就逐渐增大，其中的稳定性与寿命问题也变得更加复杂了。

! h/ i; d4 x1 l' X2 d% |2、它们有什么区别？

) @  K+ C' F$ c) v( z要说到它们之间的区别，这要通过3个方面来说明，就是速度、寿命和特点。下面，也对这4款颗粒分别进行介绍：
2 {" i+ x$ O6 B. L5 U+ L一、SLC颗粒——单层存储单元

（1）速度
% Y6 {% C8 p& o: m  @
读写速度最快，延迟最低，尤其在高负载下表现稳定。随机写入性能远优于其他类型，适合频繁写入。

（2）寿命

理论上擦写次数最高，高达10万次以上，耐用性最强。而且SLC颗粒在极端环境下也能保持可靠性。只是功耗较高，发热量较大，但通过高效主控可优化这个问题。

（3）特点
3 g+ @2 z8 |, x+ O2 X; x
SLC是最早期的固态存储类型，每个cell存储1bit数据。由于存储的数据量少，其电压变化区间小，这使得它在写入速度上表现出色。不过，也正因每个cell存储的数据有限，要达到一定的存储容量就需要更多的cell，这导致其存储成本较高。

, i$ i$ l  g  W) E: U& E二、MLC颗粒——多层存储单元

（1）速度

读写速度较快，次于SLC但优于TLC和QLC。随机写入性能良好，适合中等负载。
* n* @; Z' ?: t" @/ C2 d
（2）寿命

* P4 a" ^3 q3 R- C9 p理论上擦写次数约为3000-10000次之间，耐用性适中，但低于SLC。证据显示，MLC寿命在频繁写入下可能下降，但通过纠错技术可延长。功耗和发热中等，适合散热良好的设备。

9 w' c2 R8 \# B2 z. Q（3）特点
1 T4 n5 L  U& j5 J' S' P
MLC每个cell存储2bit数据，相比SLC，它在存储密度上有了提升，相同数量的cell能存储更多数据，成本也因此有所下降。但由于每个cell需要区分更多的电压状态来存储2bit数据，其寿命和速度相较于SLC有所降低。
& h0 m& w( f" Q; `( ]7 d5 o三、TLC颗粒——三层存储单元
4 E- Y1 [9 W2 c1 b) r6 `5 u
$ o# P1 Y9 f" a; M; ]$ P7 R（1）速度
( r6 S" d9 B: d
0 Y0 v% ^! d' s0 b读写速度适中，初期写入快，但后期可能因缓存耗尽而下降。随机写入性能弱于MLC，但通过主控算法（如SLC缓存）提升。

8 K) g) k0 P* ~4 a- S9 m9 }  H（2）寿命

" i) I  Z; C$ C$ E" V) d理论上擦写次数约为1000-3000次之间，耐用性较低，正常使用下（如办公、浏览）可超过5年，因写入均衡技术延长寿命。功耗和发热较低，适合笔记本和紧凑设备。
+ N5 O' t& z! p: ^7 [0 K
（3）特点
. e; F4 P2 k  ]! v6 U$ C
TLC每个cell存储3bit数据，这进一步提高了存储密度，使得成本更低。但对应的，其寿命也进一步降低。TLC适用于日常使用的固态硬盘，尽管在速度上较SLC和MLC略低，但随着技术的不断进步，TLC的性能得到了很大提升，目前已成为市场上的主流颗粒。
6 A% C, c  `7 J0 ~2 d
+ H. [  W% l- W5 s! B四、QLC颗粒——四层存储单元

- D: [2 z) m* }7 u* N（1）速度
  {4 ]6 `' m+ n2 C
4 _5 d$ H, o! M/ Z; V读写速度最慢，尤其写入速度低（约200-300MB/s），随机写入性能差，易受缓存限制影响。读取速度尚可，但写入时延迟高。

（2）寿命

理论擦写次数最低，仅100-1000次之间，耐用性最差。部分QLC寿命短易损坏，但其他指出通过技术（如纠错算法）和低写入场景可满足日常需求（正常使用5年以上）。
1 h; \" E3 c6 I6 n+ S2 s" \
（3）特点
" t$ z0 |+ e, }% f
QLC每个cell存储4bit数据，它的存储密度最高，这意味着在相同的物理空间内可以容纳更多的数据，成本也最低。只是其寿命和速度也是这几类颗粒中最低的，虽然寿命相对较短，但对于普通家用和商业办公来说已经足够。
经以上看来，在性能方面，SLC无疑是最优的，无论是写入速度还是读取速度都最快，其次是MLC，然后是TLC，性能最低的是QLC。只是SSD的性能不仅仅受颗粒类型影响，还与主控芯片及缓存设计密切相关。因此不能一概而论，仍需配合优质主控与独立缓存，才能整体提高性能！
3、它们有哪些应用场景？

5 d% V) s% j. ?+ D通过上面介绍，我们已经知道关于它们各自的内容，但要提到它们分别都适用于哪些场景下。下面的介绍你可以参考，结合自己的实际情况去对应一下：
  `( v4 o( G* ]; |9 i# W$ C, ASLC：由于其高速度、高耐久性和高可靠性，适用于高负载、高可靠性的使用需求。主要用于企业级服务器、军事设备或高可靠性需求场景（如数据中心），普通用户较少使用。

! D* ~- U5 j( |' P3 nMLC：因MLC在性能和成本之间取得了较好的平衡，因此常用于消费级高端产品中。适用于高端消费级用户，如游戏玩家、创意工作者（视频编辑、3D渲染），或中低端企业应用。

$ M% d& A2 V, iTLC：在性能和成本上都比较适中，中规中矩。适合普通家庭用户、办公环境（文件存储、网页浏览、办公软件），证据强调TLC通过技术进步（如3D堆叠）提升性能，已成为主流。

QLC：成本低且能提供大量存储空间。适用于预算有限、大容量需求用户，如存储电影、照片等读取密集型任务，或数据中心归档。
写在最后
* |1 F- ]! m: y- F4 v# T
/ J' ?9 k3 |5 ~7 K8 ~$ jSSD固态中的4种颗粒SLC、MLC、TLC、QLC的区别及相关内容到此也介绍完了，同样因为它们各自的不同，而划分出不同的使用场景。尽管各有优劣，但对于我们消费者来说也能够根据情况，结合需求和预算而选择出的，相信也是最合适自己的。
% b8 J& W7 g3 C8 Z
. N# w- D: S9 {' s8 _* T当然，即使现在QLC跟前面的对比确实有点吊车尾，还有一些不足，而其它颗粒上不论成本还是价格都还稍贵。相信在未来，能出现更加经济实惠且性能突出的SSD固态硬盘。
/ p! C- i( U" I" j3 Q0 T


当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
) v+ z* M0 N$ Z$ i* e5 x; R
" k, k) R' h) _+ I/ q3 X; d8 Q  G