设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 13|回复: 0

食品安全法:赔偿的金额不足一千元的,为一千元

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:30
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:354
  • 最近打卡:2025-08-30 08:46:34

288

主题

0

回帖

1860

积分

版主

积分
1860
发表于 14 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,消费者烧麦(化名)向记者反映,她在蜜雪冰城赣州某店购买一杯茉莉奶绿,未开封就发现杯内有只蟑螂。7 G& H8 r' x( K/ b

' t& V. Y8 t% G& `+ _. D" S& Z7 b
( T: N8 k1 C  ]烧麦将有异物的情况反映后,商家将饮品退款。烧麦认为,退款之外,根据《食品安全法》的相关规定,蜜雪冰城需要赔付1000元。截至发稿,双方还未谈拢赔偿。$ V* _, A5 l3 I- @0 u) `
! |/ Z5 H" }/ b' t1 v2 ~, p
8月15日,蜜雪冰城赣州区域负责人告诉记者,已经在看监控,排查蟑螂是哪个环节进到杯子里。
" Y7 ^: i! u: u9 f8 {$ R$ U9 I3 S2 U; L( o- n  S
在饮品中喝出异物的事例并不鲜见。据广州日报4月11日报道,广东惠州的黄女士通过外卖平台,在某奶茶店购买了5杯奶茶,共计38元。不料,在饮用过程中,她在其中一杯奶茶中发现了一只死苍蝇。
! b4 Q- y$ v7 C6 L( j! C5 [3 b/ @  m7 H+ Q$ S# p- x
黄女士第一时间与商家取得联系,但商家仅提出退款处理,并以天气湿热为由进行辩解。黄女士决定通过法律途径维护自己的合法权益。
9 n0 q* P: }" u6 K$ |
* T- J0 v: \# E( K: n% y随后,黄女士分别在外卖平台和12315消费者投诉举报平台进行了投诉。在市场监管部门的协调下,商家承认了错误,提出按照购买金额的三倍即200元进行赔偿,但黄女士坚持要求商家赔付1000元。( H& A+ U5 j; ^/ S1 V! z

3 t, p0 i, J5 `4 P9 L, S, h+ z由于双方协商无果,黄女士将此事诉至惠州市博罗法院。法院审理认为,黄女士在奶茶中喝出苍蝇的事实清楚,其索赔要求完全符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。庭审过程中,经法院主持调解,双方达成和解,原告申请对本案撤诉,商家最终退还了黄女士奶茶费38元并支付赔偿金1000元。3 J( ?4 k# ]/ k7 ]3 D& s6 X# v

* w1 V8 [) a; `* _3 l* P9 ?8 e法官提醒:
, {7 y  Q0 f8 ~% q, F" k
' C- e  u% w$ ~: H2 V5 ?广大消费者如遇到问题食品,根据谁主张谁举证的原则,应提供与商家存在买卖合同、餐饮服务合同等法律关系,以及食品存在质量问题的初步证据。所以消费者要注意保留好购买记录,以及对问题食品进行拍照录像等。在保留证据的同时,消费者可以与商家进行沟通协商,寻求合理的赔偿。2 l4 `7 \- ]8 ]- _& w$ E$ U1 ]

9 P# A5 `4 l1 W) o7 K" y若商家拒绝赔偿,可以向消费者协会、市场监督管理局等部门进行投诉。如仍未得到解决,可以向人民法院提起诉讼。
3 y$ b. G6 X% t* T4 T) u
' [, S' `$ g1 i& _4 A& M" w依据我国食品安全法第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。3 p6 s1 {( V: S3 F

" o" z" }# ?& p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-8-30 23:10 , Processed in 0.135718 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表