离线
- 打卡等级：女儿国进士
- 打卡总天数：175
- 打卡月天数：7
- 打卡总奖励：2273
- 最近打卡：2026-01-15 16:15:44
版主
- 积分
- 12339
|
010 `5 s; _: g' P+ R
6 R( N( c5 s# [( A
1 b3 K# c0 e b( |0 z) N
案情回顾" [9 {) C2 n' ?' t8 T; m
近日，一则“93岁老汉因强奸罪被判15年、监外执行”的新闻引爆舆论场。有人质疑“老人是否有性能力”，有人愤怒“为何不坐牢还能监外执行”，更有人追问“法律是否对高龄罪犯网开一面”。本文撕开道德争议，直击法律核心——年龄从来不是犯罪的挡箭牌，但司法也需直面人性的复杂战场。$ |4 l0 A% R! q2 S0 R
5 ~" v1 F. c' [4 U8 o6 L5 U( W% v02! V% O$ A) ^# K/ n0 }& p) @7 u
/ ?* e; ]6 V/ p! s1 W4 f- D! Q# v
93岁为何还要判刑，还是15年？. l% W1 x1 s5 [
根据刑法第17条相关规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的才是应当从轻或减轻处罚，强奸罪是故意犯罪，只能从轻或减轻处罚，当然主观恶性比较大，也可以不从轻或减轻。+ _ I$ Z6 C2 K* z& I ^
: w N5 l+ i& w) {" k( ^( R
, _1 t" u2 K. \/ f5 l
我们再来看下刑期，根据刑法236条，强奸罪基础刑期是三到十年，老汉被判处15年有期徒刑，属于情节特别严重情形。根据我国刑法规定，情节特别严重的包括多人、公众场所、轮奸、幼女、其他严重后果等情节，本案涉及强奸幼女，故属于特别严重情节，故判处15年有期徒刑，是符合罪责行相一致原则的。. |0 g* h; H" d
' L$ ]3 c5 V$ ~1 F+ |. s+ R$ Q03
+ ^# U# B5 m6 f |4 ^# s8 l* l$ H$ H' e0 J% ]7 w5 p
93岁还能强奸吗
8 \( U! _$ z, S) D$ S6 `; k$ E 我国刑法对于强奸罪既遂通常有“接触说”、“插入说”两种学说，司法实践中，通常对于非幼女采取“插入说”认定既遂，即以行为人的生殖器插入妇女阴道为强奸既遂的标准。对于幼女来说一般采取“接触说”，即以行为人生殖器与幼女生殖器的接触为强奸既遂标准。6 _3 X( a! g+ L
/ q+ j' u4 ] `; q6 ~' ^1 v1 l
5 _- x# \& o0 v" [, S) @ 就本案来看，笔者认为办案机关采取的“接触说”认定老汉构成强奸罪，而且，极有可能是熟人作案。* ~2 z1 e2 D7 B8 w7 f, @* S, p* @
* a) D* `' z8 Y3 w+ z; n043 |. s$ a6 x# X$ G" h
/ z5 V' L, ~, Y& T) y
罪行那么重，为何要监外执行？
/ k, @# j1 o( R 很多网友很愤慨，为什么犯强奸罪，还能监外执行，而且是强奸幼女？难道年龄大就可以当挡箭牌吗？
, t7 i. G0 l; _) a2 @ ]
% j/ ]: m2 w8 P5 i: ]' H8 u- ?2 q- W+ w) @" _4 ~$ Q' u
根据我国《刑事诉讼法》第265条：三类罪犯可监外执行：
5 P) l6 P1 T( ~$ ?& s✅ 严重疾病需保外就医
# H; c5 d, ^, \6 A✅ 生活不能自理6 }8 R/ N; B& K, m+ ~7 c9 ^5 x. W
✅ 怀孕或哺乳期妇女
, x$ p" H5 l# Z5 R2 o$ R8 c' H
所以93岁的高龄并不是法定的监外执行事由，而是93岁老汉已经生活不能自理，也就是说他这个状况，如果把他关进去，国家还要专门派一个人照顾他，那肯定是不现实的，那只能是监外执行。
: ?1 t) A6 c+ y
. w, C$ A+ ~2 ]( ?' g$ A8 o |
|
发表于 2025-3-13 12:39:36