离线
- 打卡等级：女儿国贡士
- 打卡总天数：136
- 打卡月天数：5
- 打卡总奖励：1797
- 最近打卡：2025-10-13 10:12:06
版主
- 积分
- 9132
|
01
" n2 K$ k( `* ]! g1 C7 n' w5 V; j4 U& N$ X: F0 ~& }6 P
`& P- [; }" b U3 A案情回顾5 Z- J( E) [) e
近日，一则“93岁老汉因强奸罪被判15年、监外执行”的新闻引爆舆论场。有人质疑“老人是否有性能力”，有人愤怒“为何不坐牢还能监外执行”，更有人追问“法律是否对高龄罪犯网开一面”。本文撕开道德争议，直击法律核心——年龄从来不是犯罪的挡箭牌，但司法也需直面人性的复杂战场。
4 K; z0 M$ O" N- A5 R" Y2 p& J" \: }1 L' `' D1 l8 \9 s
02
4 e. J$ E7 Y8 Y; ]
* D% z5 Q1 \ m( m9 H8 X+ U93岁为何还要判刑，还是15年？
; N( J! o) V$ o. s' [# t: i. ` 根据刑法第17条相关规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的才是应当从轻或减轻处罚，强奸罪是故意犯罪，只能从轻或减轻处罚，当然主观恶性比较大，也可以不从轻或减轻。5 q8 v( s' M3 r- H% n8 b( x0 O
; ~, {: ?/ i8 E3 R
2 C1 z& V8 F2 t: L, d: } 我们再来看下刑期，根据刑法236条，强奸罪基础刑期是三到十年，老汉被判处15年有期徒刑，属于情节特别严重情形。根据我国刑法规定，情节特别严重的包括多人、公众场所、轮奸、幼女、其他严重后果等情节，本案涉及强奸幼女，故属于特别严重情节，故判处15年有期徒刑，是符合罪责行相一致原则的。
& k% f7 S& f6 A8 Y" y1 B* K: y) @' T" E; w+ i. _
03* g5 _. |& ^5 m/ u5 {
( [' W% F& X( G2 U, ^) s
93岁还能强奸吗5 T. X# p0 p! s
我国刑法对于强奸罪既遂通常有“接触说”、“插入说”两种学说，司法实践中，通常对于非幼女采取“插入说”认定既遂，即以行为人的生殖器插入妇女阴道为强奸既遂的标准。对于幼女来说一般采取“接触说”，即以行为人生殖器与幼女生殖器的接触为强奸既遂标准。: l9 @6 S' W- L8 ]3 e+ J: E% ~
2 S. k, z* S1 E' a5 o4 @9 h" }' L; H2 ^, x
就本案来看，笔者认为办案机关采取的“接触说”认定老汉构成强奸罪，而且，极有可能是熟人作案。- p6 j4 `3 {% O a
) y! v3 d4 k( e; _4 j: r
04' L/ t# L/ a& i# ^" t7 |, b
; O/ N- v, K' Z( f: b8 Y3 j3 Z
罪行那么重，为何要监外执行？
+ m6 D1 ]& L t: I 很多网友很愤慨，为什么犯强奸罪，还能监外执行，而且是强奸幼女？难道年龄大就可以当挡箭牌吗？( R/ n3 @% c: Y' G' E
& ?0 ^) B" k1 i( o0 i R: K E
3 F; ]8 r! c1 V2 V' O$ Q5 @8 [
根据我国《刑事诉讼法》第265条：三类罪犯可监外执行：
/ w/ j$ `+ J6 `8 s0 L✅ 严重疾病需保外就医
7 p+ I* y4 I! L7 J✅ 生活不能自理! w3 Q5 b8 E3 }8 V8 s: N* a
✅ 怀孕或哺乳期妇女
( u- J$ `" H5 ^$ e0 d0 L$ V, [
4 Q W$ z. n/ e/ {2 Z5 e9 R8 b 所以93岁的高龄并不是法定的监外执行事由，而是93岁老汉已经生活不能自理，也就是说他这个状况，如果把他关进去，国家还要专门派一个人照顾他，那肯定是不现实的，那只能是监外执行。
. _- Q: D) f1 L7 F# A1 d; f* f. x4 R: e! N$ P. Z3 R
|
|
发表于 2025-3-13 12:39:36