一老板花21万买烟结果发现是假货要求赔210万，超市：不赔！法院判了

骑白马的王子

山西一老板，为了维护与合作伙伴的关系，特意花21万元去一家超市采购了30条中华香烟，但却发现这些高价买来的烟都是假货...
! p4 X. ]; N; j' j" a2 y; O
1 H  l/ W8 s4 l" H% t4 J其要求超市按照《消费者权益保护法》赔偿210万元，但超市却以“中华是假的，但烟是真的”为由，拒绝赔偿~
; j: a+ W8 j4 ^4 @. ?. Y, T* o最终，法院却这样判！
1 Y4 Y8 z6 m1 _& d! m
) O4 Y* V- w" m' Q5 i. y3 K那么，超市究竟是知假买假，还是自己也被蒙在鼓里？接下来随君君一起来看看~
据了解，买到假烟的这位老板是李先生（化名）。
) ?+ m  X8 l. x- E8 j" l1 q李先生采购香烟时，正值过节。
为了维护自己的商业关系，就特地去了一家比较大的超市，询问其店里是否有高档的中华烟。
! |, I8 O- W$ ^, b在得到对方的肯定后，李先生还反复询问对方中华烟是否保真。
5 u3 M6 M  L0 X; [1 Q( d因为这是送给其他老板的，如果送个假的就闹笑话了。
销售员当场就对李先生说：“保真，肯定保真啊！我们这里都是正品，您放心购买。”
见此，李先生也没多想，当场就要了30条中华烟，最后算账为21万。
. X; W6 N' \, [0 f* w1 \. ]3 W因为超市里有现货，他转账后，就直接拿走了30条中华烟，并带回了公司。
7 R$ t' W7 `* p- g3 w- M3 i然而，就在他已经将香烟装好，准备送礼时，意外发生了。
) s4 k6 Z: u; }0 j8 s他的朋友在帮他装礼物时，觉得他所购买的这批香烟有问题，虽然还没见里面的实物，但盒子外表上就有明显的问题。
于是，他就对李先生说：“李老板，这些香烟看起来不太对劲啊！包装上和真品有差异。”
" c& T( D% g% ^8 c
. O* x. r; D- l- J, d李先生听他这么说，也是一惊，赶紧说：“怎么可能？我都询问售货员很多次了，说是正品。”
但李先生觉得，自己朋友是不可能会无缘无故说这种话。
1 h6 s& p; |! T" Y于是，他们两人就拿着香烟前往烟草局进行了鉴定。
这样一来，就能弄清楚，这些中华烟究竟是真是假。
3 ~# p# z9 w' N5 c! R! k& y2 B; ^! p4 ~而经过烟草专卖局的鉴定，这30条香烟全部都是假货，超市甚至连一条真的中华烟都没给李先生。
- _9 _# U4 ?% j见此，李先生是勃然大怒，感觉自己被耍了。
于是，就直接跑到这家超市，要求超市负责人给个说法。
并且，要求超市按照《消费者权益保护法》给与10倍赔偿210万元。
/ f# f/ A: Q; D& E$ |8 ^9 Z但搞笑的是，超市不仅没有害怕，反倒是很直接的说：“不赔，但可以退钱，因为虽然中华是假的，但烟是真的。”
那也就是说，超市负责人明知自家超市所售是假烟，但仍售卖给消费者？
那超市此举难道不是知法犯法？
6 }' R! x' ~% q* C2 ~; U7 `
一气之下，李先生直接将超市告上了法庭。
在法庭上，超市认为自己不是故意卖假货。
而赵老板则坚持认为，超市无论知情与否，都应该为销售假货负责。
因此，最终法院作出了如下判决：
' b0 ]! ?3 n0 `3 D# l) ^6 n虽然烟是真的，但牌子是假的，属于假冒伪劣商品；
- t0 {9 e1 L+ s8 e而超市也未尽到核查商品来源的义务，构成欺诈；
因此，超市不仅要退还赵老板21万货款，还要支付3倍赔偿金63万，总计84万。
也就是说退一赔三。

3 I/ G8 M  }1 c0 R. B& J8 @我相信，经此一事，超市一定会对货品来源方面慎之又慎，避免再次出现这类现状。
6 G9 ?7 P# X( _' o大家平常在购买烟草时，会刻意去观察是否属于正品吗？