一老板花21万买烟结果发现是假货要求赔210万，超市：不赔！法院判了

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

山西一老板，为了维护与合作伙伴的关系，特意花21万元去一家超市采购了30条中华香烟，但却发现这些高价买来的烟都是假货...

其要求超市按照《消费者权益保护法》赔偿210万元，但超市却以“中华是假的，但烟是真的”为由，拒绝赔偿~
" n& e8 Y2 `& q! ~( m# r最终，法院却这样判！
8 b5 W8 v) v3 J2 ^$ Z
4 f0 X: L( ]! d' z. Q: j9 p( d5 U那么，超市究竟是知假买假，还是自己也被蒙在鼓里？接下来随君君一起来看看~
; j0 z- t1 M, F% z5 a据了解，买到假烟的这位老板是李先生（化名）。
- X0 j& _4 U1 X+ L+ D李先生采购香烟时，正值过节。
为了维护自己的商业关系，就特地去了一家比较大的超市，询问其店里是否有高档的中华烟。
在得到对方的肯定后，李先生还反复询问对方中华烟是否保真。
) {& s* G# E2 N因为这是送给其他老板的，如果送个假的就闹笑话了。
销售员当场就对李先生说：“保真，肯定保真啊！我们这里都是正品，您放心购买。”
见此，李先生也没多想，当场就要了30条中华烟，最后算账为21万。
因为超市里有现货，他转账后，就直接拿走了30条中华烟，并带回了公司。
" ^; j3 ?" ^6 Y. f! c! R" d) A然而，就在他已经将香烟装好，准备送礼时，意外发生了。
9 |1 C" W( T! i1 E他的朋友在帮他装礼物时，觉得他所购买的这批香烟有问题，虽然还没见里面的实物，但盒子外表上就有明显的问题。
于是，他就对李先生说：“李老板，这些香烟看起来不太对劲啊！包装上和真品有差异。”

李先生听他这么说，也是一惊，赶紧说：“怎么可能？我都询问售货员很多次了，说是正品。”
% C6 @4 ?: t! s但李先生觉得，自己朋友是不可能会无缘无故说这种话。
) K2 X4 E# z/ w) {7 J* W$ O; c于是，他们两人就拿着香烟前往烟草局进行了鉴定。
! ^- e0 b& r3 h* L6 ^这样一来，就能弄清楚，这些中华烟究竟是真是假。
而经过烟草专卖局的鉴定，这30条香烟全部都是假货，超市甚至连一条真的中华烟都没给李先生。
2 y) m+ Q+ l. B- f; k+ B! R' |见此，李先生是勃然大怒，感觉自己被耍了。
于是，就直接跑到这家超市，要求超市负责人给个说法。
0 h5 [1 t$ S0 z; }8 F9 T并且，要求超市按照《消费者权益保护法》给与10倍赔偿210万元。
但搞笑的是，超市不仅没有害怕，反倒是很直接的说：“不赔，但可以退钱，因为虽然中华是假的，但烟是真的。”
* Z! r( |- y: S  a4 y$ L! z6 @那也就是说，超市负责人明知自家超市所售是假烟，但仍售卖给消费者？
那超市此举难道不是知法犯法？

一气之下，李先生直接将超市告上了法庭。
在法庭上，超市认为自己不是故意卖假货。
* j8 y" p7 o9 i0 b7 i% R而赵老板则坚持认为，超市无论知情与否，都应该为销售假货负责。
. n# ^6 G  h7 g因此，最终法院作出了如下判决：
+ [2 E1 P& g# F虽然烟是真的，但牌子是假的，属于假冒伪劣商品；
6 R+ M7 ?1 O5 Z2 f而超市也未尽到核查商品来源的义务，构成欺诈；
0 g! b' J3 A: O1 F9 t因此，超市不仅要退还赵老板21万货款，还要支付3倍赔偿金63万，总计84万。
也就是说退一赔三。

; J, I, E# n' ]& W* ^# o! [4 Y我相信，经此一事，超市一定会对货品来源方面慎之又慎，避免再次出现这类现状。
/ e0 [3 c& |- Y' m1 ^# ]5 Z大家平常在购买烟草时，会刻意去观察是否属于正品吗？