星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
5 H' B9 |* J9 ?: |
9 `/ f3 W& L5 W2 d( b( V( S湖北武汉一男子坐前排看演唱会拿手机录像时，一道激光扫过，手机摄像头直接报废了。
1 @" g6 i3 @2 i0 H* M( @: X
拍摄者手机画面出现十字交叉白线，导致无法正常拍摄。
: [$ y, V: T! J3 u
该男子表示，这是自己刚花上万元买的新手机。
2 V5 v" c. P" R5 Q/ a5 r8 M2 u0 r8 K! Q; @
对此，有网友表示花了高价票又折了一部手机，好奇这种情况下，售后给保修吗；也有网友戏称坐标轴都给你画明白了；还有网友震惊涨知识了，激光竟然会照坏摄像头。
: B; e0 G: N8 A( E7 z
0 }' d9 d0 f5 w8 C4 }激光在我们的生活中并不少见，在很多舞台表演或者一些展览上都会出现，它们颜色艳丽，方向性极强，给人一种视觉冲击感，但是如果你拿手机直接对着它们拍摄，用不了多久就会发现手机摄像头轻则出现光斑，重则直接报废。打开摄像头会呈现出模糊、斑点甚至花屏的情况，并且这种损坏不可逆。
! Q! z! `7 w# J6 U( P' Y& H6 D& U9 G4 X! s+ f. y' R! i, n
据悉，激光、镭射灯光等不同于一般光源，后者光线发散，照亮四面八方，功率向整个空间均匀辐射，最终进入人眼、摄像头中的只有一小部分功率。而前者则十分集中，具有相当强的方向性，单点发出的能量极高，总的来说具有高能量、精准聚焦的特性，所以也被称为最亮的光，可以快速加热敏感表面并造成损害。
4 Z7 o$ v" u8 {" a5 @
7 M% _; }% |7 ~3 {, }6 A5 x' P想必小时候大家都玩过，拿着放大镜在太阳底下、聚焦阳光可以把纸点燃的游戏吧？我们的摄像头或相机镜头的感光元件是非常脆弱的，在这些带有能量的强光面前，就好比是通过放大镜聚焦的光照在了一张纸上面，单位面积接受的热量过高，很容易就会被烧毁，甚至击穿。当然激光对相机传感器损坏是多种因素共同作用的结果，除了激光强度外，还跟照射时间、波长、脉冲长短、所用镜头等有关。
; {" l+ }' e: s* ^3 ]" f$ w9 y$ G1 D3 K( H
因此对天生对光线敏感的相机，极易在激光直射下受伤，不论是胶片或是感光元件，这是永久性损伤，唯一解法就是更换传感器。
0 w, z4 M/ w6 k2 g
1 a2 A* e* x& ^ ?- n0 y+ Z在一些场景下若必须使用激光，如医疗、工业和军事等领域，专业人士使用激光，会采取必要的安全措施以避免伤害。
% l0 w" ]# {, O8 x3 L# W& D. w+ I+ g9 Q' P
普通人员如果想要避免激光对拍摄设备的损害，需要用到 ND 减光镜，配合光圈缩小，最大程度减低强光对感光元件的影响。当然最好是不在激光扫射区拍摄，确定不会有激光直射过来的时候，拍摄一下美美的灯光秀也是可以的。
6 G' E' C+ v9 P3 P) E1 L% B3 q/ |: \4 X& l* x5 M
实际上演唱会以及一些演出的票上大多标注了不能现场手机拍摄，使用激光本意是想带给观众更好的视觉体验，但一些观众可能没有注意过，导致手机摄像头损坏后才追悔莫及。
0 T1 \+ G' n( X# I; |! M
. X# w) X- k4 ^
在社交平台搜索可见，出现了不少相机传感器被激光烧坏的案例，国际激光显示协会也曾警告：相机传感器通常比人眼更容易受到损坏，具体取决于激光源的距离、光束方向和功率。较短的激光脉冲可以更准确地测量距离，但它们需要更高的功率强度，这会影响相机传感器。
* P" e6 d3 X8 ^1 v8 j
# q# s+ r) H* p; \: p同时，一些手机厂商也作出过明确警示，比如索尼官方就曾指出激光会损坏其相机的图像传感器：请勿将镜头直接暴露在激光束等光束下，这可能会损坏图像传感器并导致相机出现故障。在室外或室内环境中，当有激光显示设备时，直接或间接（激光束从反射物体反射）对相机CMOS传感器造成损坏的可能性很大。
- {% [0 ? m" H1 ?' S; i1 ^" b# s
3 L5 i& v, ?* Z4 O除了对手机本身的影响之外，激光对人眼的伤害也是不能忽视的。直接注视激光束可能会导致视网膜受损甚至失明。所以日常生活中如果碰到激光还需要警惕，尽量不要用手机直接拍摄，也要避免对眼睛的直射。
, D7 u& C8 O9 H% B ]1 \
# J: }0 t; P( t* \: n& u这一系列事件引发网友担心。毕竟灯光秀和演唱会不是天天上演，可如今马路上搭载激光雷达的汽车却越来越多，岂不是各个都变成了行走的“激光武器”？那今后走在大街上还能掏出手机拍照吗？另外我们的眼睛是否会因此受到伤害呢？
9 W) u* Q1 l# u, @! d2 I
z' b% y+ z/ p% G( v( _其实不用过于担心。
# h' a# g* P# g
6 U: L& X. K! x3 n9 x! K7 U; B
根据国际电工委员会标准（IEC 60825-1）依据激光产品的波长、最大输出激光功率或能量将激光产品分为了几个大的安全等级——1类，1M类，2类，2M类，3R类，3B类，4类。等级越高，危害程度越高。而按照国际标准，“1类激光”对于人眼和皮肤几乎没有危害，不用考虑任何激光防护措施。
# { Q& ^% D; n M; L4 e' O; q" {$ S2 @0 u" t
按照要求，目前市面上量产车搭载的激光雷达都必须满足“CLASS 1”的要求。只要是满足该标准，在产品表面或者产品说明中，就一定能找到“黄底、黑字”的特殊标识。
0 G2 B& x* S& H% n/ p! O @; T/ m: ^$ ?4 ]: ?" I
通常来说，一些手机上的激光对焦、iPhone上的激光雷达包括扫地机器人的激光雷达等也都属于“1类激光”，目前均未曝出对人眼造成影响的案例。
4 ?8 J7 n5 s) t( w M- ?- a% w
# h P% U. \' I/ k$ N4 M
据悉，为了安全，目前车用激光雷达照射的波长主要分为两个，905nm 和 1550nm。
0 d% K# a' F3 z) K1 K) K1 G; S5 O$ ^+ z7 H8 b1 ?$ I8 @ ?
有一种观点认为，当下很多车载雷达使用的 1550nm 波长，发射的激光距离可见光谱更远，在通过人眼时会被角膜及晶状体中的水分所吸收，不会聚焦在视网膜上，更不容易对人眼造成危害。
8 ~2 T/ L' a6 m' Y8 y, L
' z0 G g- }7 D: H t0 f$ H7 |
* j4 I- T% ?$ z$ K' r8 D
" \( l: i& l/ {( u7 G9 y" b% w, i而那些成本较低的 905nm 波长车载激光雷达，虽不会被人眼吸收，根据国家标准也将发射功率限制在了视网膜可接受范围内。但也不能长时间注视 905nm 波长的激光雷达，对人眼会有一定伤害。
. S% y# ^' T. K# v" i- |: o
- ~* [: g. [ e9 I
, i5 }* z1 X. \; Q
" y( B9 o6 E [8 L6 D不过，由于感光元件 CMOS 的敏感度比人眼高出很多，能接受的电磁波波段是 350nm 至 1050nm，所以 1550nm 的高能量光束对 CMOS 更具威胁，并且一些手机的摄像头并未做 1550nm 的滤波，光直接打在 CMOS 上，造成了损坏。综合目前案列来看，关于手机摄像头被激光雷达损坏的事件无一例外都发生在安装了 1550nm 波长激光雷达的车型上。
: H/ C& z$ _2 z; e8 ?/ V9 ^8 h
* i9 a+ J* X& ^, h
4 t: L" S! L9 m! W0 ~9 a# U8 o6 h' t' d
总结来说，一定条件下，激光雷达会损坏手机摄像头，当一辆顶着激光雷达的汽车从你身边经过时，保险起见，不要对着拍摄，此外，欣赏的时候也请和激光雷达保持一定的安全距离，大概不少于10cm。
6 Y9 g8 m# f+ t5 F& Q# f% P6 {! M
6 H7 Y: A) w& C9 N2 N话说，汽车厂商如果能在车载激光雷达通电工作时加入一些警示，会不会更人性化呢？
$ t0 k8 W/ j+ a7 m
/ p. b) y9 L) X, {, u- J
Y, S9 J! ~- ~% m# @0 E* u
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
; W9 ?- G. }, m2 J& ]% A2 p
]' D. ?% @9 i% k" o
" o1 k7 L- b$ _, [4 b/ G+ m
发表于 2025-1-16 09:57:23