星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2 {) u# F1 F5 w, |$ ?4 B3 Y
% ]/ C6 z7 k' Z
湖北武汉一男子坐前排看演唱会拿手机录像时，一道激光扫过，手机摄像头直接报废了。
" y& q- z; I5 f- B2 L6 U拍摄者手机画面出现十字交叉白线，导致无法正常拍摄。
( ^! ]+ w. s3 Z5 f$ C: ]! u7 w该男子表示，这是自己刚花上万元买的新手机。
J' b. U$ [+ r5 j& T s9 l
3 h2 E; v: I, A, z
对此，有网友表示花了高价票又折了一部手机，好奇这种情况下，售后给保修吗；也有网友戏称坐标轴都给你画明白了；还有网友震惊涨知识了，激光竟然会照坏摄像头。
7 Y* _( m2 U- n. T) s! R' `/ Z/ v/ B
激光在我们的生活中并不少见，在很多舞台表演或者一些展览上都会出现，它们颜色艳丽，方向性极强，给人一种视觉冲击感，但是如果你拿手机直接对着它们拍摄，用不了多久就会发现手机摄像头轻则出现光斑，重则直接报废。打开摄像头会呈现出模糊、斑点甚至花屏的情况，并且这种损坏不可逆。
% Y/ k' n2 s# u r( ]0 c5 X7 F
. T U% u0 B$ d# T5 P5 n据悉，激光、镭射灯光等不同于一般光源，后者光线发散，照亮四面八方，功率向整个空间均匀辐射，最终进入人眼、摄像头中的只有一小部分功率。而前者则十分集中，具有相当强的方向性，单点发出的能量极高，总的来说具有高能量、精准聚焦的特性，所以也被称为最亮的光，可以快速加热敏感表面并造成损害。
5 }. B" i, k' K; E" }" L. j
- L0 P" _8 G) X3 x; `: M
想必小时候大家都玩过，拿着放大镜在太阳底下、聚焦阳光可以把纸点燃的游戏吧？我们的摄像头或相机镜头的感光元件是非常脆弱的，在这些带有能量的强光面前，就好比是通过放大镜聚焦的光照在了一张纸上面，单位面积接受的热量过高，很容易就会被烧毁，甚至击穿。当然激光对相机传感器损坏是多种因素共同作用的结果，除了激光强度外，还跟照射时间、波长、脉冲长短、所用镜头等有关。
1 z' y( r6 E7 u
; R. W( z& J: u- Z0 u因此对天生对光线敏感的相机，极易在激光直射下受伤，不论是胶片或是感光元件，这是永久性损伤，唯一解法就是更换传感器。
, @! T w! Z8 f8 C Q- r6 @* z1 t0 m
在一些场景下若必须使用激光，如医疗、工业和军事等领域，专业人士使用激光，会采取必要的安全措施以避免伤害。
% t( u2 B6 l: i$ @" m: Z m) G) q7 `% ^) ~+ k9 S& H4 s8 D1 r- Y
普通人员如果想要避免激光对拍摄设备的损害，需要用到 ND 减光镜，配合光圈缩小，最大程度减低强光对感光元件的影响。当然最好是不在激光扫射区拍摄，确定不会有激光直射过来的时候，拍摄一下美美的灯光秀也是可以的。
5 \2 t ?) I& ?8 h8 X; g
5 K, j& \. Y: }, G" W& X) q/ s实际上演唱会以及一些演出的票上大多标注了不能现场手机拍摄，使用激光本意是想带给观众更好的视觉体验，但一些观众可能没有注意过，导致手机摄像头损坏后才追悔莫及。
* ~" L% ?: K- G) ?8 {
6 c& ]7 @/ x+ Z$ ~% f& [# c( @在社交平台搜索可见，出现了不少相机传感器被激光烧坏的案例，国际激光显示协会也曾警告：相机传感器通常比人眼更容易受到损坏，具体取决于激光源的距离、光束方向和功率。较短的激光脉冲可以更准确地测量距离，但它们需要更高的功率强度，这会影响相机传感器。
5 E2 _* l5 w# [9 f/ H: g. k4 N9 l* u. K3 \ g( K
同时，一些手机厂商也作出过明确警示，比如索尼官方就曾指出激光会损坏其相机的图像传感器：请勿将镜头直接暴露在激光束等光束下，这可能会损坏图像传感器并导致相机出现故障。在室外或室内环境中，当有激光显示设备时，直接或间接（激光束从反射物体反射）对相机CMOS传感器造成损坏的可能性很大。
: v+ x# a, o! P
0 ^* Q: y8 w; u0 F
除了对手机本身的影响之外，激光对人眼的伤害也是不能忽视的。直接注视激光束可能会导致视网膜受损甚至失明。所以日常生活中如果碰到激光还需要警惕，尽量不要用手机直接拍摄，也要避免对眼睛的直射。
6 L6 _5 H0 ~; u' ~& ^5 T
! g+ v( G7 `. I3 T" G这一系列事件引发网友担心。毕竟灯光秀和演唱会不是天天上演，可如今马路上搭载激光雷达的汽车却越来越多，岂不是各个都变成了行走的“激光武器”？那今后走在大街上还能掏出手机拍照吗？另外我们的眼睛是否会因此受到伤害呢？
# E& v* m8 D" ?9 u& T
1 {: M; k5 Y- M/ S* C/ p其实不用过于担心。
- Y! ]; f- ~ x( m
% a v! d3 _% S6 s: P
根据国际电工委员会标准（IEC 60825-1）依据激光产品的波长、最大输出激光功率或能量将激光产品分为了几个大的安全等级——1类，1M类，2类，2M类，3R类，3B类，4类。等级越高，危害程度越高。而按照国际标准，“1类激光”对于人眼和皮肤几乎没有危害，不用考虑任何激光防护措施。
N; |1 h6 {! ?9 | b4 m7 @ h. x$ Z% b
按照要求，目前市面上量产车搭载的激光雷达都必须满足“CLASS 1”的要求。只要是满足该标准，在产品表面或者产品说明中，就一定能找到“黄底、黑字”的特殊标识。
$ ^* _# K* B; W% C% J1 k5 r
! u# ^3 Q7 a. I" l: g通常来说，一些手机上的激光对焦、iPhone上的激光雷达包括扫地机器人的激光雷达等也都属于“1类激光”，目前均未曝出对人眼造成影响的案例。
5 L, t( j' V" K+ O) K: j
! a7 q! }( y' ^. X3 J- W3 D. \据悉，为了安全，目前车用激光雷达照射的波长主要分为两个，905nm 和 1550nm。
; \+ h/ |1 J& }2 @/ B, Y8 V9 f6 s
% q; @9 r7 n- h2 Z* u3 v有一种观点认为，当下很多车载雷达使用的 1550nm 波长，发射的激光距离可见光谱更远，在通过人眼时会被角膜及晶状体中的水分所吸收，不会聚焦在视网膜上，更不容易对人眼造成危害。
& j* x% F" C& X N r1 q
2 W4 G* M8 _" G6 G. b
% J2 I6 Y7 _, M6 h3 g) `
0 e5 k. P& h/ h5 p; j+ K9 O而那些成本较低的 905nm 波长车载激光雷达，虽不会被人眼吸收，根据国家标准也将发射功率限制在了视网膜可接受范围内。但也不能长时间注视 905nm 波长的激光雷达，对人眼会有一定伤害。
9 H' e, O f9 o% k: M% T9 e4 W4 [
2 ?4 l5 g9 Z. e
+ }; U! I, _8 d; J1 n6 ]$ O) W( _: I/ y
不过，由于感光元件 CMOS 的敏感度比人眼高出很多，能接受的电磁波波段是 350nm 至 1050nm，所以 1550nm 的高能量光束对 CMOS 更具威胁，并且一些手机的摄像头并未做 1550nm 的滤波，光直接打在 CMOS 上，造成了损坏。综合目前案列来看，关于手机摄像头被激光雷达损坏的事件无一例外都发生在安装了 1550nm 波长激光雷达的车型上。
! w F( j% f6 r/ f1 ?: @9 L0 Z4 X
- b7 U- a' ^* [2 g: ?* r, C3 V
, A9 T1 ^6 O L$ P
总结来说，一定条件下，激光雷达会损坏手机摄像头，当一辆顶着激光雷达的汽车从你身边经过时，保险起见，不要对着拍摄，此外，欣赏的时候也请和激光雷达保持一定的安全距离，大概不少于10cm。
6 t% O/ x* G7 t7 x" C
0 I9 D( {/ z8 n7 ^( P' ~
话说，汽车厂商如果能在车载激光雷达通电工作时加入一些警示，会不会更人性化呢？
4 C7 l$ Z, z/ H# \5 E4 L
+ V7 H, x7 e0 Z2 i, g5 {' t, D0 V+ F# {7 W# O/ `+ a, _ s3 A! S
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
3 \; Q; Q8 v$ z0 H+ J7 q O- l
8 f2 z- e0 `/ [4 g+ A3 t
* J$ T3 [* v2 U" z6 R 
发表于 2025-1-16 09:57:23