星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2 y- [" {4 w& r: y8 w% x7 S E4 a0 K( E
自从一加跟真我在配置上大发力,一夜间中端机似乎都要香炸了。
' f' D8 C9 i* l6 z \
前有一加把入门运存打到了 12GB ,后有 realme 把 1TB 内存杀到了 3499 元。
- m6 G, I- T$ g而这样的策略,同样延续到了价格更低的两千档手机上。
- c+ O: c4 ]3 n) |: Z最近发布的红米 Note 12 Turbo 跟真我 GT Neo5 SE 不约而同的把 16GB+1TB 版本定为 2599 元,再次刷新了最便宜的 1TB 手机价格。
/ d0 ?+ u' f8 D" v16GB+1TB 搭配骁龙 7+ Gen 2 的配置,流畅用上个三四年毫无难度。
' Y6 C4 w- z% K再加上其它越级看齐旗舰手机的功能,很多朋友会想:中端机用 60% 的价格就能买到旗舰机 80% 的体验,以后真没旗舰机什么事了...
# G$ M, }8 C: D/ p. \ n1 C7 g就账面数据来看,中端机跟旗舰机的差距真的挺小的,然而这些点只集中在用户看得见或者厂商集中宣传的地方,在用户看不见或者要上手才了解的部分,其实旗舰机和中端机还是有很明显差距的。
3 }* G( k4 L, y) O4 R首先就是去年旗舰机拼命卷的影像配置,小米花重金用上了徕卡可乐标,华为自创了 XMAGE 影像品牌,vivo X90 Pro + 也在蔡司镜头的加持下,成为了新一代影像旗舰标杆。
g/ {% ^" y. n/ z( m E" \为了增加自家中端机的“含金量”,很多厂商喜欢在营销时用上“旗舰下放”这样的话术,营造出中端机真正用上了跟旗舰机一样的影像的配置,从而拍摄也能有一样的效果。
$ ~; _4 e. U6 W' r* t6 N但真正上手后,用户会发现真实性能并没有厂商宣传的好,在光线充足的情况下,或许能有旗舰机 80% 的水准。
2 y6 O7 M; |6 d8 s; B) {6 c
但在运动、光线不足或者一些需要用到长焦和微距的场景下,中端机的成像效果往往惨不忍睹,成为了大家口中的“扫码”摄像头。
7 W. j; s2 D( M/ S其实厂商说的“旗舰下放”并不是把旗舰机的影像方案一比一移植的意思,往往它们下放的是旗舰机方案的同源技术,但并不保证整体效果一致。
& }; I+ f9 k% L ~% R# y
例如小米当前最高级的影像方案是小米 12S Ultra 的 1 英寸 IMX989 主摄,次旗舰是小米 11 Ultra 的 GN2 ,接下来的是 IMX 707 ,再次一点的是小米 10 上的 1 亿像素 + 1/1.33 英寸底三星 HMX 。
. P3 W9 L+ U: j( h9 z9 W
而下放到红米中端的 K50 Pro 其实是技术更新,但规格和定位都要更低的 HM2(1/1.52 英寸),效果远比不上老前辈的 HMX。
P! G, b6 O; n( w也就是大家常说的阉割,虽然都是旗舰技术,但规格跟性格都比旗舰的要弱,这差距是永远无法弥补的。
- T# M' V( E0 G* c& {1 P _# P
不过中端机在主摄方面一般不会太拉,哪怕有阉割,整体效果也不至于扫码水平,最大的问题还是在于“副摄”的配置上。
" D. j1 I1 d2 u' R1 W& a
自从手机进入了多摄时代,一度演变成了手机摄像头越多,它的拍摄性能就越好,这认知在很多人心中成了定律。
8 B9 S( g7 ^ l5 \7 a% s; \厂商为了让中端机符合用户高端的认知,哪怕做不到也会强行把后置 ID 设计得跟旗舰手机一样,尽可能的塞进更多的摄像头。
& B4 I' ]% T( ^- \- t; Q" L
然而下放一个旗舰主摄已经很吃了,中端机根本没能力再塞入更多的旗舰副摄,于是大家深恶痛绝的凑数摄像头就出现了。
' }8 I" E: g6 T6 i$ K
所以大家经常看到副摄会出现例如 8MP 超广角、2MP 微距、2MP 景深的组合,甚至有些厂商还会丧病的凑上 30 万像素的远古摄像头,这些“装饰品”相信大家把手机用报废都不会启动多少次...
. O9 }% F) d9 i& v9 k其实一分钱一分货的道理大家都懂,中端机物理上就不可能有高端机的效果,不然这两个词都没有区分的意义了。
, ~: B+ a) v, `9 a: z6 r' x$ a, v+ N
最大的问题在于,厂商喜欢把中端机塑造成接近甚至能超越旗舰机的存在,让用户误以为自己买回去了,就能得到旗舰机的体验,实际上性能与体验却跟旗舰机有很大的差距,这中间的落差才是让人最难受的。
$ Q" W/ L, i* w' L, Y
其实中端用户真的很明确知道自己要什么,只要续航够高,日常够用,质量过关,其它质感、摄像性能、快充等方面都可以妥协。
9 D& t- V2 h2 p0 h
厂商给了用户不切实际的期待和需求,这才是被用户吐槽的根源,无论是用户还是厂商,抱着全都要的心态去买卖,最终吃亏的只会是自己。
, K. a; o( l2 T$ U) e% m
虽然吐槽了一大波厂商的不老实,但老狐看到现在的手机市场还是很开心的,大家花两千多就能买到非常不错的手机,这比前两年幸福太多了。
4 n1 R8 ^% d! c+ ?) U
至于中端机常被阉割的信号频段、双频 GPS、LPDDR5X 等功能,其实在日常场景下,能感觉的差别真不大,不追求极致体验的用户,确实应该省下这笔钱。
- G. v2 V/ ^4 K& ?2 G* _ j接下来厂商如果能在屏幕上多卷卷,那中端机的体验将会再上一个档次,一个舒服的屏幕和流畅的配置,就是普通用户最好的体验保障。
8 z9 c \6 B8 t* i& Z0 U4 c
那些高端技术,还是留给高收入人群享用吧,我们普通人只要能买到目标价位最高性价比的产品就好了,真不需要拳打高端,脚踢旗舰的真·越级之作。
4 l' ^3 E. [' R
3 `$ {- ?3 ^( d+ t% p1 a+ i0 c# e+ _: M8 x+ z
当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
" D2 l0 d8 w2 u1 g& s' J
; ~0 K% P% H% _; X4 T4 O8 c
4 D6 ^1 ]; @6 x3 n" Z