星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2018年12月29日下午15时30分左右，周大波未履行请假手续离开公司，在路上发生交通事故致伤，经交警认定，周大波承担同等责任。
% l* j& ?$ ^; X4 n: G/ N" p! T" v! y- g8 }, m" C. @9 {4 J
2019年10月15日，周大波向人社局申请工伤认定，人社局于2019年12月23日作出认定工伤决定书，认定周大波为工伤。
! P7 i1 ]/ \, c- w
公司不服，申请复议，复议机关维持了认定工伤决定。
) Z1 N' n% Q. \: }& E: F; K. A. y公司不服，向法院提起行政诉讼。
$ ~& k) E+ q, I3 M
一审判决：提前下班未改变实质性下班的性质，不影响工伤认定
" i; X2 D; h: P& D/ ?, }
一审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”
# F3 q7 i+ _6 v! n( k; ~) d! _
7 f% P; g* I9 Z, _+ x
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；……。
0 M9 q$ b# z# @7 c本案中，人社局认定周大波于15时40分许离开公司发生交通事故，系在下班途中发生非本人主要责任的交通事故构成工伤。有交通事故认定书、周大波的医疗救治材料及对证人韩某,4、郑某,4、葛某,4的调查笔录等证据证实，证据确凿充分，适用法律正确，足以认定。
2 `" E2 M) T; R' Q3 m: O& q4 ]对于公司提出周大波提前一小时下班并未履行请假手续，擅自离岗外出办私事途中发生交通事故，不符合规定的合理时间，认定工伤决定书认定事实不清的主张，法院认为，职工未经请假批准提前下班系违反单位内部相关规章制度的情形，但提前下班并未改变职工实质性下班的性质，该行为并不影响其工伤认定，不属于《工伤保险条例》第十六条规定的不得认定为工伤的情形，故对公司的该主张，法院不予采信。
" z. ~# {- D: S+ U9 |
综上，一审判决驳回公司的诉讼请求。
4 k+ C& z. u3 w公司上诉：距离下班时间还有一个小时擅自提前离岗不属合理时间，不能认定为工伤
! z9 R: A7 A# A. z! l5 ?, z
公司不服，提起上诉称，本案基本事实清楚，但适用法律方面存在错误，导致周大波的工伤认定及维持错误，一审判决错误，理由如下：
( z, N' u8 q, @: x! K
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，“在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中……”。根据该条关于工伤认定的界定条件，应当具备“合理的时间”的要件，方符合法律规定。
$ J6 H" x! g& s- g' [- V$ M/ g C
本案中周大波违反劳动纪律，未向公司履行请假手续，擅自脱离工作岗位，在距离下班时间还有一个小时的情况下，擅自提前离岗，该严重违纪的行为完全不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定的视同工伤的情形。
+ F) U9 j( s- N, k3 i
一审判决无视最高院相关司法解释，将周大波提前早退离岗的行为仍然划归到法定要件“合理的时间”内，是对最高院司法解释的扩大化，是无权处理行为。一审法院未能坚持正确价值观，貌似维护了个人利益，实质损害了社会公平正义。请求二审法院撤销一审判决。
% B9 F% z0 s, Y& |/ e& j人社局答辩称，周大波违反单位管理规定，违反劳动纪律的行为，由单位给予相应的处罚，提前下班并未改变实质下班的性质，不影响工伤认定。
% x- ^* y @6 P
二审判决：未经请假批准提前下班系违反单位内部相关规章制度的情形，并不影响工伤认定
- z/ [$ s+ j7 D
二审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；……。
1 _* c" O$ U7 q! S* x# l5 ~/ t
本案中，周大波工作时间为冬季上午7:00-11：30；下午12:30-16:30。2018年12月29日下午15时30分左右，周大波未履行请假手续离开公司，发生交通事故致伤，经交警认定承担同等责任，人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定作出案涉工伤认定，事实清楚，适用法律正确。
' r; ~' A$ H% y8 |6 v, o m对于公司提出周大波提前一小时下班并未履行请假手续，擅自离岗外出办私事途中发生交通事故，不应认定工伤的理由，本院认为，职工未经请假批准提前下班系违反单位内部相关规章制度的情形，但提前下班并未改变职工实质性下班的性质，该行为并不影响其工伤认定，不属于《工伤保险条例》第十六条规定的不得认定为工伤的情形。
( |' R# n5 m0 ^1 h- ]综上，公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审判决如下：驳回上诉，维持原判。
5 `; f) s* C0 m) S
案号：(2020)苏09行终481号（当事人系化名），劳动法库整理。
4 I, N- d( d4 {: _5 J/ b: |2 d9 u
1 R! _8 ~# f( }8 L 
发表于 2025-1-8 12:16:18