星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
【凑合】并非不好,在没有找到所谓满足自己要求的【合适】【完美的】的之前,凑合已经是可以打上个及格标签的不错人选了。
. v6 M& O/ U% g5 M% \9 d* Z$ H: Y$ ~# K1 C
如果前几个月有人问我这样的问题,我会说是因为钱,物质基础得不到满足的情况下,任何提出需要用大量物质才能维持的关系里,都是耍流氓。
) {. `; i& D1 E& W9 {: H
只是,物质这个东西,不出意外的话是可以根据当下来评估的。现在年薪20w,未来两三年大概率也是20w。
1 v8 |% X0 K' r) [7 d现在大家那么精明,都应该会在婚前盘算自己以及未来组成家庭之后的经济了。
2 V$ }$ q/ m3 Q: H虽说金钱是一个重要的原因,但最关键是当事人可能自己都没想要自己是什么样的人,为什么结婚,想要什么样的伴侣就匆忙进入关系里。
; Z* w9 {0 n$ I8 [9 h
然后,相处之中发现不合适,跌跌撞撞之后后悔了,但那时生米煮成熟饭了,反悔的成本在无形中拉高了。
`8 V" N9 S$ g7 k/ {% K, Y2 C2 Z- W5 I
这时候离婚,各种离婚的问题接踵而至,孩子、舆论、收入等等,其实很难结束,只能不得不凑合了,因为一旦你选择离开这段关系,就相当于独自面对很多流言和生存的问题。
2 y u* _' M; i, U+ O3 i/ @% A4 K
低级物种里面的选择选择没有那么多,他们遵循着本能和天性地去寻找一个合适的同类,去繁衍后代。不会有人说不好,因为大家都这么做,我们眼里的婚姻就是他们眼里繁衍的代名词。
) R* C; v" h2 d5 b. y# a5 |所以我们又回到了最初的问题:我们为什么要结婚?身为群体动物需要依靠关系才能生存,所以会有职场关系、朋友关系、亲子关系。
( K- x% t2 V. Z' W0 A q* {5 a而婚姻就是将两个毫无血缘关系的人捆绑在一起,配对成功了,大家就一起相互扶持生存,配对失败了,那双方都会受影响。
X0 {' i7 x7 d1 V) W, @4 L" N" B进化心理学的角度来说,婚姻提供的社会地位和联盟支持,可以更好地生存和繁衍后代。
$ o+ Y' r: Y7 q1 K. M ?7 |5 u! \这种情况在1850年以前更加明显,那时的要求只是停留在生存基础上,两个人两个家庭都是为了生存,他们那时也没有所谓的爱人的亲密度。就算有,也不是主要目的,都是基于生存之外的额外奖励罢了。
7 C' B, z) T8 o7 z
任何物种都需要生存和繁衍,人类也不例外。
" H1 A/ s8 S T8 p& `一个高的,一个胖的,一个瘦的一个矮小的,在没有那些传说中的优质资源外,也是一个不错的选择。
y& Q' ]5 ?7 R& g
2015年发表的一项新研究中,美国西北大学心理学家Eli Finkel提出,这个时代的婚姻正在走向两极化。
: q9 D3 J; m9 I5 |+ ~
简单来说,就是好的婚姻越好,坏的婚姻却变得比之前更坏。
- t1 U" g" n3 ^ I8 j, Q" w# H
现在信息发达的好处之一,就是人的选择更多了,可以选择白领也可以选择编制,可以去工地里搬砖也欢迎去国企当保安。
" B2 h+ w: g6 V之前没有得到的满足会在关系里不自觉地寻找,那现在可寻找的方式并不只有在关系里,可以去旅游,可以画画,也可以去找人倾诉。
3 ^/ J: _; F* m$ ~0 i2 {) R这可以看做是生存问题解决之后,所渴望的更多的寻找。
9 D* H% X8 K5 d) ?: l9 ]5 ?
只是,催婚还是会存在,相亲也还是有。
1 D: R' w$ v6 d2 A4 w7 n
很少会有一拍即合的关系,能够做到及格的考卷,也不算太坏。
+ D6 e0 g2 E/ N1 U6 Z3 X
$ n4 I4 `: f# L& |