星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
薛平贵是一个家境非常贫寒的人,吃了上顿就要担忧下顿,好在,他长得极为好看,加上一些英雄救美的情节,让宰相千金王宝钏对他一见钟情,两人偷偷约会,私定终身。 0 I* F9 W5 U. Q P+ M
# D! G# e+ A3 G5 t" b- U+ n4 c, u" s这事传到了王宝钏父母那里,这薛平贵一个整日与乞丐混在一起的无业游民,而自己的女儿可是捧在手里怕碎了,含在嘴里怕化了,怎么可能会同意他们在一起。
! W' R+ w2 s# X$ ^! \3 Y于是就出现在传说中的【为爱三击掌】,王宝钏放弃了所有和心爱之人在一起了,同时也喜提寒窑十八年的生活。
0 a8 W; i, k% ]4 y( }$ G) B6 G这十八年里,一个千金从十指不沾阳春水到烈日下种地,什么粗活累活都干,最后丈夫虽然回来了,也带来了另一个妻子。
, x* t+ s1 t3 |! r6 E出于愧疚王宝钏当了皇后,然后呢?结果又真的完美吗?
, H4 @/ v: G3 M+ F- C她当时没有要彩礼,完全是凭借自己对于爱情的向往也匆匆忙忙地不惜一切代价去追寻。
0 S2 V. y$ _+ s2 {: s& x; w3 |: B一方付出得多,一方就会珍惜吗? f# }- V5 C# p! |4 e" e
感情又不是偶像剧,更何况在那么残酷真实的现在。 : `% C3 U) H2 ]; @, d
彩礼在古代的时候,本来就男女两家在初步达成婚姻约定的时候,男方付给女方的财物和金钱,用来彰显男方迎娶心爱姑娘的诚意。 ) T( @) L4 Y$ B% c2 }
作为相对应的,女方也会带来嫁妆,用于建立自己的家庭,提供物质基础等等。
; m+ `6 A9 h, o& H; Y0 h( M8 {: t现在呢,这份彩礼和嫁妆完全变了性质,彩礼的数额逐年持续增长,而且在大环境经济的压力之下,演变成了攀比之风。女方开始拿彩礼的多少来衡量你爱我的深度,男方开始用彩礼的多少来判断这个人到底能不能结婚。 0 P9 T/ |/ h" ?) Y
谈感情谈承诺都是虚的,只有谈钱才是真实的。 7 V6 H; q" W! p! N9 }& U6 T* F/ B
既然如此,那就不要拐弯抹角了。 - @5 m3 z3 j3 I, w) J2 K: [
不愿意给彩礼的人,大概有三种类型:
" _: r3 w7 v) H7 A第一,你本身就很有钱,妥妥的富二代,就像王思聪一样,就算没说要结婚都有人给他生孩子处对象。因为他有钱,平时的零花钱都够普通人的彩礼钱了。
) V+ B9 R F& t. Y" _第二,就是普普通通的,学历一般,家境一般,工作一般,放在人群里也一般,可能对于他们来说,拿个几万十几万的彩礼钱出来压力真的大。而且,自己处于一般的环境,条件好的大部分都向上攀登了,而自己可能三四十岁了还是单身,只想着随便找个差不多的,凑合过了。 ; d6 x( p% k" {* N- I3 U7 e' }
第三,就是那种啥也不想出,又想享受好的资源的人,面对这种类型,能上当的也不是一般人。
7 f$ Z8 N# c6 G( m/ b% \9 U! t那这样的感情就是一场利益了呀? 7 R ]- H8 {8 Z1 r; |# ]7 z- Y* u) \
只能说,现在大部分的感情,都是利益。
) t, i' }9 |: F1 q) w《危险关系》这本书里说:你对爱情、浪漫和性的执着,会让婚姻变脆弱,而更基于现实的婚姻会更稳定。 ( p1 I8 K! U# M1 Q, F
美国心理学家伊莱·芬克尔认为,在婚姻中追求爱和浪漫这种精神价值,就像立于山巅,很美,但也更容易缺氧窒息。
$ L) F D" Q) A3 ?1 D. q无论什么时候,生存价值(生存资源)永远都占据着重要地位。 4 p( y& e3 \7 r' T$ x+ R f8 _& g
当然,如果这个人的潜在价值很好,你觉得他值得,做那个不要彩礼的人去赌一把也行,只是风险与收益并存。 : j3 ?4 O. f9 T4 ]! S; w7 @
基于现实还是基于爱情进入婚姻,没有标准答案,它就是一个自由选择题。而且,也不要害怕做错。 - |8 }- I3 {; @% b! _) v
你可以体验几段感情,体验几段婚姻都没有问题,在爱与承诺这条轨道上,来个超票价的体验。 2 {/ M7 x# o/ {1 N6 o U/ t$ d
! N8 y4 B9 U' f3 ~$ g$ W
|