星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
刚提拔起来的管理人员,急于想做出成绩,证明自己,好站稳脚跟,这样的心态很积极,很主动,做事充满激情。
: G% G4 j4 J4 h6 c. _5 ]0 m
: N7 Q0 D; I% g% N0 ~4 N5 s
! ^1 {/ e: x3 J4 S% K( K但如果把握不好节奏,容易翻车。比如,急于树立个人威信,达到让下属服从的目的,以便开展工作。
& Z$ B U6 {/ s2 x8 l1 B3 V* p8 ?; [, {
我总结了一下,新晋领导树立威信的五大误区:
8 {+ \% c) Y9 k0 n! m0 L; d
! u. ?* R. ~+ N4 i a3 I( V9 h2 z1、硬刚。
3 ?) b! z; m4 X; H1 e1 X9 V/ ^% w* F* U* P3 k6 T
越想控制,越会失控。
: r2 L, \: \" t$ }% \
1 r: G N7 t# J/ Y5 a# X
传统的管理模式,是想通过控制资源、控制员工的行为来达成所谓的目标。在以前是被动选择的时代,这套模式是确实取得了不错的效果。
7 F/ M/ R8 B" R: N5 w3 q6 ~5 m2 y4 k. r
但现在你试试,如果你想通过强硬的方式,比如利用职权,利用地位,利用资源想去控制员工,或是想通过这些手段去实现所谓的威信,可能你死得比谁都难看。
; X$ t5 ]# X$ A8 A9 A# l
( T' y: x1 x/ }9 Y' E' t! Q1 `2、取悦型。
' e: m/ `) q0 l% U, X+ d6 i6 |
这类人与第一类人刚好相反,认为自己做好人,取悦他人就可以得到员工的认可。典型特征如下:
' q/ s( o* Q1 Z; M
7 C0 V( f5 A( Q, v* X H
1)怕得罪人,不敢坚持原则
+ W& [( w; y" Y$ a, a
2)喜欢一团和气,你好我好大家好
}1 }5 ]$ b" C# N, i% W
3)心肠软、耳根软、手软
' N" K* [4 X& u
4)碰到问题或矛盾,和稀泥
' P, r% W+ R; x% b3 s2 C% _: b2 p# F5)抹不开情面。特别是从平级中上位的尤其如此。在没上位之前,同事之间都知根知底,可能也一起吐槽过公司,吐槽过领导,一旦上位之后,角色转换了,怕原同事说自己当领导了就开始装了。也有可能平时大家关系较好,是哥们,上位后,不好意思抹不下面子去管理,这样只能靠打感情牌,不好重说,当老好人。
$ m3 Z+ [3 d6 ?0 s
3、只抓业务,不抓管理。
6 p8 {8 a9 o* F- I' `
" N; d# Z# s$ k3 P! L6 @ _2 E这类人有以下几个典型特征;
) M1 }: K. a+ [# S0 V+ P4 T! A4 V Q1 F. l
1)做业务(技术)如鱼得水,做管理手足无措。认为把业务做好了一好百好。
; y, {$ C7 ?, a4 s4 E2)一事一议,不分轻重缓急,眉毛胡子一把抓 。
5 ]" A" P: b' G! n) o" j3)事必躬亲,大包大揽。碰到问题亲自上阵,成天就是救火队长。事情越做越多,员工跟着也很累。
& t0 g$ U# w0 b Y- O' @! f团队业绩出不来,部门员工跟着受白眼。所谓一将无能累死三军是也。
$ m4 H5 U# E m+ N3 \7 L% {
* u/ J2 o* A; N8 I/ U8 Q' @3 o9 x然而自己还不自知,认为自己超厉害,应当受到员工的拥戴。然而事实上是个悲剧,是个人英雄主义。
% F, L5 O+ G6 {" P0 q D$ G
E/ ?% z7 x6 ~; V; `( P0 }% J* o4、玩政治套路,打压排除异己。
. @5 L$ J" P9 D# a
" p3 T( Q/ g [, j这类人相信大家都领教过。如果公司比较小,一旦引进这类人,会把整个氛围都搞坏的。
/ E7 a1 k" y5 L
( F8 a. k) g$ O5、新官上任三把火
# o X- B1 ?' h3 l
8 [. h' @8 ^$ ^4 S2 M' T新晋人员总想在上任之初,急于表现自己,因此就有上任就烧三把火做法。这是最容易出现问题的地方。如果你对问题都没搞清楚,就乱开药方,不出问题才怪。
; r3 G7 J% R! r- I# i/ {* M
. B1 N& k, u! r ]9 m3 e7 `
二、那该如何树立威信呢?
9 F& F; Z% G5 {) j: o0 s
1 C" C9 M7 [" N* R* ` K- ^- C0 a靠武力,靠硬刚,靠资源、权利胁迫对方服从,从来只是短暂的,走不长远的。单靠讨好,取悦也换不来威信。
. Y) a t/ }* A( a/ C
, N( t3 x, c! N- t2 V3 Y) L9 Z+ ?: y还是要靠攻心,最理想的状态是心悦臣服。
0 r# Q0 V/ K. {$ A6 n( b
2 ^" U/ B8 J/ ?8 }
1)在能力上让下属服你。
2 G3 ~2 a: k. X. m( z4 ^$ d
' X5 n) y2 A2 t6 ^3 M
A、你的能力得到下属的认可,是树立威信最快的办法。
, O% @- x& N9 u7 R" M# Y0 \* J' Q" R% q5 }
公司有两个车间,一个车间主任以技术见长,另外一个技术弱一些,但在关心下属方面更强一些。但以技术见长的车间主任很快就赢得了员工的信任,服他,很快站稳了脚跟。
' Q- ]! h1 \5 c/ E9 C6 i0 F( G2 f3 |1 E
相反,另一个车间主任,由于技术薄弱,员工不服,经常叫板,安排不动,做起来相当吃力。好在他人品尚可,费了九牛二虎之力,才慢慢地站住脚。
; M$ }! X: k0 |; S2 G5 l. k5 `4 C
/ R$ E, {+ B3 w2 t. e; W( h( \6 a2 ]当然,如果你是中层管理人员,就没有必要同员工比专业技能。这时应当要比管理和领导方面的专业技能。
- r' _* J$ R5 a. {- @! g# I% @# c
+ |; K# p6 g- ]# |: L; i
B、新领导要找好切入点和切入时机
# q3 D; d5 ]8 `+ ]4 e- @0 J
0 O0 r5 x: b3 r- q' v' ^+ V. {新领导最忌讳一上任就烧三把火。一定要花时间做调研。然后找出你最容易解决,且最容易出成绩的点。切忌眉毛胡子一把抓,也切忌动不动就去抓考勤,抓纪律。虽然容易看见变化,但也最让人诟病。
, b, W3 I9 M0 m! F
8 R& q; k3 b4 r* d5 n
调研时,也要注意区分信息。站的位置不同,看到的问题不一样,一定要找出真实的原因。
; K# |" s1 |& a& F, c7 |
" v2 K( f9 P9 N3 j2 ^% U/ R3 g% D, b
我有次应聘成功,到一家小企业做生产管理。
% C; d5 o+ ^3 E: C0 G3 n% ~ I
\ g/ b7 N% D: Q8 y在应聘时,老板就把他看到的问题,做了交流。他认为现在订单老是延期,客户抱怨很大,是因为生产不顺,而生产不顺,主要是下面的人懒懒散散,工作没有激情,希望我能在监督考核上面做文章,提升员工的积极性与主动性。
# [. x' J; e, ?3 [/ r7 t
8 m* S- x, ^- G! ~* T但我到任后,先去计划、采购、生产一线、外协了解情况,却发现不是下面员工的问题,而是生产计划出了问题。
0 S- Q3 w" Q+ J4 E- M) g$ j# g+ r1 s5 `3 F" e! m1 {. m
编制生产计划的员工对各节点的把控权力不够。如需要采购和外协的,采购部门给的时间不准确,导致生产计划经常更改。因此答应的交期80%都会延期。导致业务员相当不满。
# Z8 Z) {! @; I1 [: W8 F0 |
1 G3 d% o: A: y$ M% |/ e$ g, j! Y1 Z
后
; C9 }) I. i0 y& P( h1 g. x) U P! ?" j9 M& E6 {( I
来业务员接单,直接到总装线上同总装车间交流,要求总装车间先安排他的订单。而越强势的业务员,越有发言权。如果不给安排,直接捅到老板那里去,管生产的和总装车间主任经常挨骂。久而久之,大家就习惯了,不管了,你爱咋样就咋样。
* b% P; q2 F: k2 `. N$ `8 y/ v
9 X; z% S5 u7 ~4 A+ M
因此生产计划就形同摆设。谁都不当回事了。
0 X1 j T! S+ l5 e# t9 X! t
. C; c! ?$ c1 J$ O4 b& J9 C发现这个问题后,再了解采购部门的难题,资金没有问题,都是准时支付,但为什么存在不能按时交付的问题,除了跟催力度不大外,主要有两个方面的原因 ,一个是有些品种,批量小,还有一个原因是关系户,如果不能按时交付,采购部门对供应商没有制约能力。
" {) o; a- G1 U# J7 d
2 ~: X% M: x9 e; }" A- B+ ^这样抽丝剥茧,找出了真因。
) j, n" B5 `& }: b. l5 ?8 \" X; G1 b: h* i
但我没有直接找老板谈供应商的事。我做的第一件事,就是跟采购和几个车间、业务部门的召开了一个会议,把困扰大家的问题摆到桌面上来谈。并提出了我的想法。
4 h) O* M! ^! z$ n. B
3 V) ~3 O1 A( w/ U
先是严格按照生产计划走,不允许随时插单。重新规划了一下计划流程,接单--拆单--确认各环节的交期--回复交货期。在前期关键节点允许一定的弹性。
4 p4 K( M+ m* ?5 {" m' O
0 G* Q" R! X* r$ f+ [ q9 q
然后在给大家通气,哪个环节出了问题,延期交付了,必须注明原因,否则这笔账就要算到谁头上。
% x) G7 X+ I' ?" R' R9 h4 }* @
, X9 s$ i4 H7 p% O: @
这样做的目的,不是为了罚谁,是为了有证据证明问题的根源在哪个地方(最后肯定都是在采购这里)。有了证据,我就可以去说服老板,一要放权给采购部门,二是要对关系户进行整顿。
% L8 i- q7 T! C/ H: X0 D! ~
% L( ~- o2 D( {& R1 }/ u后来的事实证明,这套方法非常有效,解决了大部分订单延期的问题。生产计划得以推行。仅凭这一项工作,就让我得到了大家的认可。
' M9 e) S: y C0 a2 L
5 ?) G: d( h- N( @2)除了能力外,还要需要德。
. E5 e" C* L9 A' Q3 M# s" {) q! K v% a
这个德除了我们平时理解的人品好,大公无私,正直,友善等这些品行外,还有几点很重要,概括起来就一句话,叫成就他人。也可以用曾国藩的幕僚赵烈文的一句话来概括:集众人之私成一已之公。
L+ Z! U$ j( ^ ?& M# K
5 z/ m6 h" p) g/ v) a/ j: fA、下属能在你这里得到好处。
P5 s( ^3 \' W7 l- e" X/ R9 V3 k: G) e' A' Q8 r; Y
要么是钱,要么成长,要么是前途。你不能帮下属争取到利益,估计你很难带得动他们。即便没有财政权,但在其他方面,比如奖金,成长,前程上面,或者在荣誉上得到他们应得到的,否则你的话没有人听的。
5 B% ], e3 U" D, [% R# `* D# _% a. m) i8 R
B、替下属扛事。
9 z7 O7 X- v7 t* T$ G4 c2 W* c
7 m" K' c) G9 \+ ?& F( _4 H
出问题了,你是部门的第一责任人。你必须有担当,不能甩锅给下属。
, a1 c$ k$ z9 L
4 M6 N& T. F) y# w同样下属被他其部门的人欺负了,你也要帮他出头。
" U) Z& J" \9 `. I
% o& x0 F* E- @6 w
C、有容人之量
( D" E* V! D2 A
& o8 M% k- r+ h0 `$ l* A能容人之短,扬人之长。如果见不得下属出错,老是盯着下属的短板,你自己再能干,也没有用。你是通过别人完成任务的。用已之长衡彼之短,没人愿意陪你玩的。
0 ]. ]7 x c2 @! w& h& l) C" l
- ~+ g: I- R+ N' f' y. |' a7 d
D、有激励手段
/ g* B9 a; [$ a$ `
+ p6 q3 O) O6 X& S及时正反馈。哪怕取得一点点成绩,或者他比以前有一点点进步,立马予以表扬。
& k9 C# r$ _4 i. r( d0 E& N
3 [- i4 M# Z' Z* l+ Z曾看到一个表扬的三个层级的说法,觉得很有道理。
. S' n1 h+ N6 a( a; c: O; v) }' T) E
* a, x5 \8 d* q1 B! e8 f比如小孩考试考了第一名,家长要表扬,一种说法是你真棒。一种说法是你很聪明,还有一种说法是这是你努力应得的回报。明显第三种更能激发小孩后续学习的劲头。
# v6 ]1 E9 D% A5 s$ k& C
, p- e: l' E5 G! z* ?8 |9 c4 k2 j7 D( O其实第二点德,说的就是领导力,或者理解为人格魅力。只有这条才能让自己走得更远。只是需要的时间更长而已。
) h+ T4 o0 e# q( S& d
* p9 h9 ?( H) R
% o* k5 u) {# f" z( E% W) ~2 g