星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
土地所有权历来被认为是农村家庭的“私有财产”,与之相关的调整或改革措施引起了广大农民朋友的关注。近年来,为了释放更多的制度红利,重新利用闲置土地资源,国家不断深化三权分立、土地所有制等土地所有制改革,通过土地所有制改革促进村庄振兴。
8 h) L+ |/ U& u- L( J: L' n0 z4 R, f) S3 W: v( k
与此同时,各国政府继续加强土地所有权的申请和审批机制,加强对土地的监督和核查,以防止土地所有权的不正当滥用,缓解城市化进程中日益严重的荒漠化土地所有权摩擦问题。毫不夸张地说,通过实施一系列国家倡议,基本住房权利将得到更好的保障! 1 o* L$ c Z R0 q
( v+ ~( z1 e$ s6 ^, Z- q在现实生活中,无论是授权建房,还是准确登记房产,农民都不可避免地会听到一个与房产、房屋、房屋有关的基本政策!众所周知,只有一个农民可以申请占有土地并在那里建造房屋。而农村之所以设立独栋住宅,主要基于以下四点:
" c! ~- i: ` q9 _. A v- p. O1 q2 [1 `6 B
①农村农庄资源由社区无偿分配,用于满足农户的基本住房需求。城市土地要缴纳很高的土地出让金,这是无形的“强加”给购买者的;
; k- v& c/ |1 M& Y
' _5 q9 p2 V5 h B! } P②人的矛盾一直是农村社会的主要矛盾。现阶段,土地资源短缺的现状难以改变。 * I/ U* p( K& A0 a$ P* Q
. X8 h. Y2 U( q+ I
土地所有权属于社区,每户一户是公正和公平的,土地权利的分配决不能允许“每户一户”,否则,在土地使用权分配中最大限度地保障公平和公正将是徒劳的;
4 x7 `# O* I7 `( p, Z6 H2 \
* f2 N8 U6 G: X- M% i3 p④坚持“一家一户”的基本原则,有利于国家的总体规划,也是农村建设秩序的重要保障!如果允许“一个家庭和多个家庭”,不仅会加剧真空,还会影响规划和破坏栖息地!
" @/ c. k) `, ~) y/ m% R* W; v/ h
此外,保障农民最基本的土地权利是一户之家的基本原则。如果允许多户住宅,公平和忠诚的规则就会消失。正是在这种背景下,“一个家庭,一个家”得到了广泛的宣传和严格的执行!
2 B5 R& ~9 L# |2 P; B4 i/ U5 x$ M T, V8 I9 z- B* t8 j0 y) g
那么,“一个家庭,一个家”有优点,没有缺点吗?对于“一个家庭,一个家”还有什么意见或建议吗?事实上,许多农民对“一栋房子”的概念几乎不同意。其中,清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明也对农村“一个家”的概念发表了自己的看法,主要有三点: / }1 a# O: j; r# k$ P; [6 y* C
- ?) ^- S9 s$ [- Y
要点①:城市居民有很多一户人家,农民只能“一户一户” ; o) f e7 {6 z9 y8 P( @
1 J& S; w. p8 b: A
蔡集明指出,许多城市居民拥有两套、三套套房和多套房屋,没有违法,而农民则是“一家多户”。这有点不公平吗?此外,镇上的哪家商店不是在一块古老的乡村土地上建造的?既然城乡居民都有权过上更好的生活,怎么能不让农村居民享受两套住房呢?因此,还必须放开农村“一家多户”的观念,根据市场的实际需要确定多套住房的价格。
; ]0 t, W6 c2 N( R2 U2 h
, j _/ `2 ~. Q+ ?! }, x3 y②要点:室内人出售房屋可以受益,农房禁止买卖 , d, O1 g9 F& {% V8 h
0 k9 P2 k) D9 _) J
本市居民出售房屋,可以享受本市的利益,有权使用、出租、出让、转让和受益。农村居民只享有土地所有权。
( |3 B( ~9 ]& b) G/ R/ _# r0 m$ n! Q/ a' y
|