星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
土地所有权历来被认为是农村家庭的“私有财产”,与之相关的调整或改革措施引起了广大农民朋友的关注。近年来,为了释放更多的制度红利,重新利用闲置土地资源,国家不断深化三权分立、土地所有制等土地所有制改革,通过土地所有制改革促进村庄振兴。
- ]; N/ N6 ~4 X/ M7 \5 f1 s# I; ^2 E
与此同时,各国政府继续加强土地所有权的申请和审批机制,加强对土地的监督和核查,以防止土地所有权的不正当滥用,缓解城市化进程中日益严重的荒漠化土地所有权摩擦问题。毫不夸张地说,通过实施一系列国家倡议,基本住房权利将得到更好的保障!
. Y# u4 V# k! @( n1 V4 s# Q Y' H8 |2 L( M# c
在现实生活中,无论是授权建房,还是准确登记房产,农民都不可避免地会听到一个与房产、房屋、房屋有关的基本政策!众所周知,只有一个农民可以申请占有土地并在那里建造房屋。而农村之所以设立独栋住宅,主要基于以下四点:
9 p$ |( j5 k* z" E0 J7 B- T
7 }, ~) L8 |3 E: @. D①农村农庄资源由社区无偿分配,用于满足农户的基本住房需求。城市土地要缴纳很高的土地出让金,这是无形的“强加”给购买者的;
3 t9 b. }! E& j& D; B* }
' G% U$ m' u. ~% ~- A6 o9 c B- j②人的矛盾一直是农村社会的主要矛盾。现阶段,土地资源短缺的现状难以改变。
* s+ _ @( o! J2 X2 p2 G/ }
v L& i' L" n土地所有权属于社区,每户一户是公正和公平的,土地权利的分配决不能允许“每户一户”,否则,在土地使用权分配中最大限度地保障公平和公正将是徒劳的;
8 ^% ~8 J) ]& D2 z* B
' Q& ^3 V7 V1 ?5 t④坚持“一家一户”的基本原则,有利于国家的总体规划,也是农村建设秩序的重要保障!如果允许“一个家庭和多个家庭”,不仅会加剧真空,还会影响规划和破坏栖息地! ; S3 n; D+ l& B1 m# ^ E: t$ }# f, E
X/ ]1 ^1 c% }( e% T. j. ]
此外,保障农民最基本的土地权利是一户之家的基本原则。如果允许多户住宅,公平和忠诚的规则就会消失。正是在这种背景下,“一个家庭,一个家”得到了广泛的宣传和严格的执行! 8 [6 m) z+ A9 H7 s. w
/ P* z$ ?/ L* |4 ~8 x: K$ t
那么,“一个家庭,一个家”有优点,没有缺点吗?对于“一个家庭,一个家”还有什么意见或建议吗?事实上,许多农民对“一栋房子”的概念几乎不同意。其中,清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明也对农村“一个家”的概念发表了自己的看法,主要有三点: # Y( z, k' [# }* ]* W
0 P/ P: `- @$ {- @要点①:城市居民有很多一户人家,农民只能“一户一户”
3 G5 B/ u3 C0 k' W2 z S1 J5 h+ A0 w* d* Y# z9 F
蔡集明指出,许多城市居民拥有两套、三套套房和多套房屋,没有违法,而农民则是“一家多户”。这有点不公平吗?此外,镇上的哪家商店不是在一块古老的乡村土地上建造的?既然城乡居民都有权过上更好的生活,怎么能不让农村居民享受两套住房呢?因此,还必须放开农村“一家多户”的观念,根据市场的实际需要确定多套住房的价格。
) u7 Y+ C! n7 v; n- P1 y! y% [' y, \
②要点:室内人出售房屋可以受益,农房禁止买卖 8 d% n. P7 G8 z' O Y5 p i
9 D+ Z) F3 y! [* N% @, B. V6 m, ~本市居民出售房屋,可以享受本市的利益,有权使用、出租、出让、转让和受益。农村居民只享有土地所有权。 - `) `3 j5 f& ?6 E" V
( Q1 g% j0 ]4 ?2 F |