说起这样一个话题,估计会受到一些人的调侃:都什么时候了,还在谈房子,现在的房子是随随便便能买得起的吗?而且房地产也过了巅峰期,即使有钱,再买房的风险有多大?我不喜欢针尖对麦芒,也不想跟谁辩驳什么,所以,回避一下房价这个敏感的话题,本文就从房产的属性,以及处在这个环境下,谈谈“人到中年,为什么在大城市要有一套房子?”,权当是一个过来人的经验之谈,以及深思和展望吧。* g6 K& R f5 ]' j2 i2 I
$ M, U# E# ?# U0 f* |首先,我们应看到一种现象,无论是纵向的,还是横向的,没有哪个国家的大城市房价便宜,无论经历过什么危机和萧条,长期来看,都是一路走高的,说到底,由于货币不断增多,加上经济发展,没有理由其他东西涨价,唯独房价原地踏步,当下调控中说得最多的一句话,“抑制房价过快上涨”,每个人有不同见解,但肯定不能理解为让房价停涨,甚至下跌,房价要顺应大趋势,也是符合经济规律的。所以说,你卖掉了大城市的房子,其实就是失去了经济和城市发展红利,当然,如果你在大城市根本就没有房子,那更是无从谈起。 6 a6 U' S5 V5 G: f8 T4 R, ~4 ?/ B' ~0 U" @
其次,卖掉大城市一套普通的房子,不可能够自己潇洒生活一辈子。任何现象的存在都是有缘由的,大城市收入高,房子也值钱,小城市或者农村的消费低,但房子相对不那么值钱,假如我们把一线城市的房子卖掉,获得800万现金,这800万+少许利息,真的够你生活一辈子?大概率是不能,想想80年代的万元户有多牛,现在1万元能做什么?可以毫不夸张地说,十五、二十年后,我们个人的平均工资就可能达到大几十万一年,那个时候的消费水平自然也会水涨船高,就像我们30年前若把1万元存起来养老,啥都不干,现在的生活可以想象。, H- A( ?1 I5 a6 p Y3 z" Q
最后,还是要为下一代考虑,特别是我们没有背景和基础的普通人。如果我们不为孩子准备一些,当孩子想在机会多的大城市奋斗,那个时候有多无助,即使他很努力、运气也佳,那起码也在40岁以后,孩子怨不怨你不知道,但你一定不忍心是不?又何来天伦之乐。所以,不仅因为财富,也为孩子有一个奋斗的落脚点和起点,做到大城市的房子不能卖,如果有机会,在符合政策的条件下,比如子女在大城市上学、就业,利用城市引才的机会(目前也是楼市调控中,唯一能放开口子的),有条件上车绝不迟疑。 , c% a% W' v1 X. h! d$ x6 t' b 1 m, r6 B. h4 T( R5 n' D最后再来说一下,什么样的城市才叫大城市? % K6 k3 Z7 M3 S }8 R ) ?+ A+ w/ T8 y! W# Y按照书面上的解释,即城区常住人口起码要达到100万人以上,但与我说的适合买房的大城市有所区别。5 e; d' u& q5 Q" ~
- g) e, y |2 R. J关注城市发展的朋友应该知道,我们的城镇化率已接近65%,按照国际经验,我们进入到城市化下半场,显著的特点就是人口不再是单一的从农村流入城市,城市与城市之间的流动将逐步成为主流,如何流动呢?即经济不发达地方向经济发达地方流动,具体而言是,人口向长三角、大湾区、京津冀、成渝西城市群,以及中部、山东半岛城市群等,国家规划了19个城市群,发展较好、排名靠前的城市群无疑会持续吸纳更多的人口,而经济潜力不济的城市,在生育率下降和老龄化深入的大趋势下,人口持续净减少,城市呈现不断收缩状态,这是大方向。& N' F3 l+ W' h( P/ B* T# }
# k8 r; y3 a9 m) K) B在这个大方向下,还有一个具体的城市能级,就是都市圈,因为城市群范围太大,最终的发展还是要以城市群里的核心城市来驱动,这样就形成了以核心城市为首的都市圈,一般而言,核心城市越强大,随着不断发展,对圈内的城市带动作用越大,因为随着地皮、人力等成本增加,核心城市的一些产业会外溢到圈内城市,形成同城发展,这些地方的房产价值也会逐步显现出来。所以,我们说的大城市指的是大城市群、大都市圈,体现为核心城市和联系紧密的卫星城。9 ~5 N; d: ~+ a ]4 P9 [3 A