& }2 U& @7 f- i. C' j- a你所在的省的人口有在减少吗？* Y% N! k+ g U9 M; ^! v
9 @& a" J# P+ c/ H# p3 F: M1 M如果你用这种边界去看待人口减少，你会发现，你早就应该慌了。1 B' O, I9 {( U/ c' B$ N9 k
9 G' W% A& t0 e0 S1 l' F
你知道吉林的生育率是多少吗？0.51，把他当作国家的话，全世界最低吧。& K& y V. I, T9 n8 G# k' o" W& ~# B2 N1 i
& Q. s% S: E6 z6 g- M不是呢，还有更低的，黑龙江多少，0.46，辽宁呢，0.63，天津呢，0.66.。: @7 }/ r6 d0 R' A" a+ T
! N8 K* N% ?/ ~; M. D# y; {, ?
低于0.5的生育率是什么意思呢？意味着两个育龄妇女平均只生1个小孩，不出几代，人口就得全部消失了。（事实上，东三省生育率低下原因很多，但有一个原因专家们很少提及，就是人口外流，生育率统计是将15-49岁的育龄妇女集中起来统计，而东三省的年轻人大量外流，也就是说15-22岁左右的这些年轻女人统计时他们在吉林，但他们未来的生育很多在外地。） 6 J) \6 l& M6 m/ z8 h ' W& D4 f+ s; H/ N但你觉得天津这样的大城市有一天会成为没有人烟的荒漠吗？. y% Q* w, T4 F1 P6 y7 l2 B+ u; q5 B
+ L; Y* C6 l" @; E y9 S
你不会这么认为，因为不断地有人会进入天津。 1 H* @/ [0 Y, S+ m/ a$ _9 E2 T1 l5 G% S7 e
那为何有人会认为中国人口减少就是问题呢？0 `3 y9 f+ Y. h) ?: H
" M# R$ h1 t& b; W) K
他们会想象很多灾难的场面，工厂没有人去上班了，于是中国的工厂纷纷倒闭。 ' ?$ I H0 D0 l , T5 D$ x; X8 W5 O5 l服务业没有服务员了，中国的服务业只能找大妈来工作了，服务质量越来越差/ D4 s# p% a( M5 Y- r
1 l d# K% L( c
中国学校纷纷倒闭，因为没有足够多的学生了，开不下去了。1 G4 U$ w0 l6 y& H
$ j0 L9 R. [$ J) D: O l没有错，这些会发生，并且已经在发生。/ D! C) Z, p1 L3 s* y7 R% b
& e, y' m, n2 Q* o; v( M, |我们只想知道，他卖的货是不是更便宜，是不是质量好。 % Q k* y2 \5 L i8 m. c, f8 k% P: F7 L- H7 t
中国有一大批互联网电商人就在亚马逊、速卖通上直接向外国人卖产品。# f1 X9 T5 A t! R3 X7 z; |' f, W/ {
2 H9 Q2 K; o; f: r( C+ G7 M4 g' ]但诡异的是，梁建章和任泽平洋洋洒洒数万字的各类报告中，里面看不到一个具体的个人，只能看到国家，在他们眼里，市场没有了，个人没有了，只有国家二字。青光眼到这程度，和瞎了也没什么区别了。 ( O% P0 Q) D# z3 n. k6 Z$ W9 M' ?5 Y/ c: @
韩国台湾香港新加坡出现的生育率下降，完全是生活水平提升和东亚人的家庭文化决定的，主要是基于自主的决定，也就是完全自愿的行为。而中国大陆2018-2020年出现的生育率下降，也主要是自愿行为。 # Q: c$ Q" S. f; w$ {' Z5 P7 c . l! t, O+ h1 D( i（再次强调，生育率下降，与生育基数下降是两回事，计划生育造成了历史上的生育率下降，也造成了当下生育基数的下降，但这个影响是在逐步降低的，因为生活水平在同步提升，到2020年当下的的生育率下降，也就是当下的育龄妇女人均生育小孩不足1.4个，这个低于国家的二胎政策了） % R" m5 y4 J# ?* R5 G 0 X' g, E2 d6 U0 ?% |/ i管制生育是灾难，一个一个具体的家庭他们被政府强制结扎，打胎，甚至扒房牵牛，这些人集合起来的灾难，就是人口的灾难。+ f! l( v5 A- d! u$ \9 ~! J
' s. D3 V& M& m: I; \; |# e
一个人自愿做出来的行为，是在为自己制造危机吗？; ^+ o, ^/ v5 Q7 M3 [7 X
有谁比他自己更清楚自己的处境，更加为自己的未来考虑呢？ 5 b3 d2 T( q1 ^$ H: a4 W " Q/ L" P" K4 V) u' l那既然对这个自愿减少生育的人来说，不会自找危机，自造灾难，那为何无数个这样自愿的人集中起来就变成人口危机了。 7 y9 f/ f. B8 `! @ a* m3 z $ m* k/ y5 s) w这么多家庭都不会认为自愿少生是灾难，无数人集中起来就变成灾难了？这是什么逻辑？如果自己认为少生是灾难，为什么人们不多生几个呢？难道在三年困难时期都多少生育五六个，现在的生活水平还不能生个两三个吗？2 \' I: d0 A: J: k( A. o( h
9 F# R) |0 Z0 _! m
欧美国家有不少丁克族，中国也有不少。我想问这些狗屁专家，美国的丁克族们自己选择不生一个子女，他们自己承担后果，他们制造了社会灾难吗？9 V& x9 u( i8 v W- J3 D1 R
! s4 f* R' ~! y$ @1 u8 I
简而言之，梁建章和任泽平等人是站在集体主义的角度，虚构出一个没有受害者的灾难出来，这个灾难完全将国家拟人化，将国家当作一个家庭，将普通人的减少生育当作对祖国母亲的伤害，完全忽略了国家只是一个人为划定的治理区域，他不是具体的个人，他不存在伤害与否，只有具体的人才会被伤害。 9 ?* I8 D# x. i' R, F 0 t+ @! y& M, G! K+ a0 T04 , s- E& J: C5 z, e2 r M真正的人口危机是什么 % H8 s6 \: j4 u$ f$ E/ n1 q2 C5 h. c/ t1 r$ U3 g4 e1 K8 P
这个世界上有没有人口危机，当然有。 ' W3 E6 i0 o" j8 s# C& O$ r) x5 S8 j: ~7 M& C8 o% p8 O" e
我在此要提出我的关于人口危机的定义：参与大规模市场的人数在管制下减少了，这才叫人口危机。 % i& v5 C/ f' F9 b/ l! Y9 h 5 b$ ]( Y. |8 ?1 Z; g' a从市场的角度看，越多人参与市场，市场分工就越细，财富创造水平就越高，资源配置就更加合理，每一个人的生活水平都会通过更多的人参与市场面得以提高。% R+ W3 }# E5 I+ k# E0 V7 N; }; g" G
$ G. m. C8 x' l: _' n+ k若因为政府管制而导致参与市场的人口减少，那将制造人口危机，他的危害是双重的，第一重，伤害那一部分因为管制而无法参与市场的人，第二重，现在生活在市场网络中存量的人们，会因为缺少更多的人参与市场而出现福祉减少。# V4 p. f" C2 P. G' |
2 r! z, d; [- I- d2 [: A) l) a5 Q
根据这一定义：当前世界上生育率高达4-6的那些国家，正在经历着人口危机。4 m+ c4 R+ \) S X0 q$ V
) P- I' L7 l9 x5 F: }- C" D4 D+ c之所以有这么高的生育率，最主要原因就是他们生育的人口无法加入市场网络，因为没有办法加入协作网络，人们才将改善生活的机会寄托在更多的子女身上。这一危机是个人家庭的危机，是所在国的危机，也是全世界的危机。+ S; n$ B( @& e, \/ j/ L
/ R+ t @9 P+ q8 v
比如：中国在六七十年代的生育高峰，是人口危机，因为生出来的人，大部分被绑定在土地上，甚至连最基础的市场交易都被禁止，国内的交易协作网络没有形成，更没有参与世界大市场的协作网络。在这个时间段，市场中的人口是急剧减少的，这就是灾难。 - d* \3 y" B% \5 K" _6 t9 Z* i 0 U1 g; A4 r- i中国在七十年代末实施的计划生育，也是人口危机，因为当时的中国已经开始加入世界市场，原来可以为世界协作网络增加新的人口，但在管制生育的政策下，少生育了上亿人，这上亿人是世界市场的损失，也是每一个中国家庭的损失。, V" A, g$ c, ]. d/ T
& @; \, E5 Z* P$ V2 g8 W+ j+ ?现在的中国是超大规模市场这一提法，是有道理的。因为在中国区域，只有一个国家，也就当下不存在国家与国家之间的很多贸易管制和迁徙管制，至少劳动力是可以相对自由流动的，这就比国际之间对劳动力的阻隔要好的多，这个大市场的商品和劳动力得以自由流通，这意味着有十四亿人可以相互服务，合作分工。 ( m5 Q, R o) S7 F9 U. v" ]8 `, _ E# b& \" |/ z" z' _, j* j但中国人生活水平的改善则是来自于中国的改开，改开是世界上最伟大的一次大规模的人口参与世界市场的行动，数十年来有近十亿的人加入到全球市场中去，极大地扩大了世界市场的人口规模。 1 O0 [3 B: x6 f: B5 j `# U$ x) L
外部市场的协作网络让中国人可以站在巨人的肩膀上起步，改开不但让中国人的生活水平提升了，而且还让世界上任何一个与中国贸易的地区的财富水平上升了。中国的改开，对于世界市场来说，就是一场人口爆炸，极少有一次性数亿人加入市场协作网络的事件。 1 Z; d1 z2 F2 R5 T6 D8 ~9 L3 m- J. ]( D \7 b# A
假设，今天中国区域的人，全部退出世界市场分工，这就叫作人口危机了。世界市场一下减少了十亿人参与分工协作，那财富的损失将是巨大的。 * W) c3 D. v) ?! ? X) Y P, c! N+ @1 r; f5 w. u5 X0 S那些预判欧美国家会与中国彻底脱钩的人其实根本不懂，这种人口危机，是欧美国家无法承受的，因为中国参与市场的人口体量实在是太大了。如果真的出现脱钩，欧美国家和中国民众的生活水平都将急剧倒退，这就是世界性的人口危机。1 |% y+ t* k4 Y
9 j/ H8 N+ Z! R% R& t( I" H2 M8 K2 O
谁能制造这样的市场人口减少人口危机呢？显然，只有政府可以。 b+ }) Y1 p0 ]8 u3 m: k# F" V/ k% I8 B+ A. n) o0 t
最极端的方式就是当年中国实施过的禁止劳动人口迁徙，禁止贸易，哪怕养个兔子去市场卖都被定义为投机倒把，这就是将人口隔绝于市场，中止人们之间的合作； * L& c' g% k2 a8 v7 M2 Y$ ^+ j. o" ]8 i& G8 ]
最低工资法也将一部分人口排除在市场之外，增加失业，失业者即为离开市场的人员，这也是在减少市场人口； " R7 D, u1 J/ ?/ R: }/ d * n: ?, U: |6 Q8 q& |福利制度也在减少市场人口，让一部分人可以不劳而获，让一部分人离开市场也可以获得收入。6 ]+ W% f7 o2 ?
* r5 {8 B2 {/ e3 |
政府雇员太多，也是在减少市场人口，中美政府公务员的比例都很高，这部分人也没有参与市场，即使他们不参与管制市场的活动，光这些人口没有进入市场，就是市场的损失；- L( C5 n" p% G+ `9 h
5 X2 u9 V; z1 k7 n6 a那应对这种人口危机的手段，是让人口参与市场，而不是限制生育。$ u( e7 w/ {' P. N _
% q3 @9 X( C4 C# {# i5 g# I印度有十三亿人口，但是有近一半的人，还是在从事农业生产，甚至只为印度人或为自己生产粮食，这意味着印度有大量的人口根本没有加入世界市场。这就是人口危机。造成这一局面的，就是印度在开放程度上远不如中国，无法让尽可能多的印度人加入世界分工网络。" O1 S7 R3 B5 s L. H
; r) D. w" S! \! M. q$ E- n同样的问题，发生在世界上无数贫穷的第三世界国家。' `- X6 I- I/ J+ `+ w, A6 R& n
_. E7 m1 J" n+ [非洲人生育率高么？高，但他们无法参与到世界市场上去。他并不能增加世界协作网络的人口，生的越多，越穷，越不能发展。/ p: D( T$ M4 ~% C2 Q" B' M
2 u% E7 k, l: {* R+ C
有人要说了，就是因为有各国政府在啊，这些国家政府会制造障碍，所以中国人口不能少，太少了，就会受到各种制约。9 T) ~& m+ T T, `/ M
" Q4 e7 Q, u2 |' ^) x* d我想问这样的人，如果今天中国与越南之间无关税，甚至金融业都无障碍，你可以用支付宝在越南买一个产品，那越南人和中国人对你来说有什么区别吗？没区别啊。既然没区别，你担心哪门子的人口减少呢？ 4 D( _; L) F" D, m! Z . t ~" Z: z0 K& W1 Z # \ t* Z* X. Z: g1 T3 v6 \* Y9 [05 ! N: R! B5 `) Z, S/ R8 H+ g管制才是问题的根源 ' n1 n, w; a0 F9 q- O7 l3 g' b * I" u) V& Q$ [ E) Y国家之间的贸易限制，才让人口生育率成为一个可能的问题。" u. d5 `5 L4 g. E5 U
' b5 c2 t) x* A7 T1 B+ j* h那我们是要呼吁让人们生更多，还是呼吁减少国家之间的贸易限制呢？/ a) b# s: R2 C. z
& _0 I0 M: }* C' T
当然是要减少贸易限制。中国政府最近签订的RCEP，就在一定程度上将东盟十国的贸易限制减少，那也就意味着，东盟十国6.5亿人口参与到与中国地区民众的贸易中来，你的生活只会越来越好，一下可能增加好几亿人参与这个协作网络中来，哪来的人口危机呢？. y" r N8 o$ S
" \( D% t- l- @5 j; u但是RCEP够吗？不够，因为RCEP让60%左右的产品零关税，对自然人移动，对金融业管制，对资本流动，有一定的开放，但还无法做到和国内一样，这就依然阻碍了市场化的协作。5 L1 {. c9 @+ k# H+ z9 z. v
" X* ~) g& \: K0 j我们应该主张的是更加彻底的市场化，更加开放的政策，甚至应该主张零关税，这样的话，中国人不生，越南人印尼人可还在使劲生呢，哪有什么人口危机呢？只要不断有人口加入到协作网络中来，这明明是人口大爆炸好不好！# N' K* k4 N' [" X
发表于 2024-12-4 10:53:00
