公安部近期发布的人口数据让无数人陷入了焦虑,按数据所说,截止到2020年12月31日,2020年出生并进行户籍登记的新生儿共1003.5万,其中男孩529万,占52.7%,女孩474.5万,占47.3%。 2 O) _/ d6 a! g/ e) i' [* m' t& M6 d+ v, ?* ]' n% R) o k
从2016年开始到现在,中国每年的出生人口为:1786万、1723万、1523万、1465万,1003.5万。 8 q. s4 i! g" q( P % P( x0 s% M- u( b% C9 F' |- t引起大家巨大焦虑的,是2020年跌得太猛,超出了所有的估算,以前是一百万左右的跌幅,2020年猛地跌了400多万。 2 K2 J& N- U/ ? 5 Q& ~+ O' K) U最让人头疼的不止这个,是一胎出生人数。 : Y& V% A: }% _: _0 d' Y- N$ S ^/ y. ]. A/ ?5 v
根据国家统计局公布的数据,2016年二胎出生人口为721万,2017年二胎出生人口为883万,占51.2%,2018年具体二胎人数查不到,卫健委只用了“占五成左右”这个含糊的说法,2019年二胎出生人口为835万,占比57%,注意这个数据,如果加上三胎及以上,2019年一胎出生人口只占比40.5%。2020年具体二胎数据到现在没出来,但按过去的数据,估计现在一胎占出生的40%,二胎及以上占60%。; p' A1 d0 s5 X T; {4 Y
0 o) V0 W1 j1 E: u9 ^, _3 P
简单点说就是90后都不愿意生了,主要都是80后在扛生育率。 & e8 h& T: e. [6 O, ]9 d 9 w# G* K4 l2 U5 J7 u这个数据一出来,一大波人在网上各种忧国忧民,“亡国亡种”这种词都出来了,搞得一惊一乍的,想起我十几岁的时候,中国人口十一、十二亿左右,各种媒体一说起人口问题也都焦虑得要死,说中国人口太多了快撑不住了,国家要爆炸了什么的,事实证明你二十年前焦虑的事情,到二十年后可能随时翻盘,不如先洗把脸,先冷静下来好好讨论问题。3 Z; \* [+ G' Q; Z3 t1 y" A
6 g) i, I% \6 o, Y
现实中,我们还是要禀承着以科学数据为依据,为经济学视角为准绳来分析事务,不要被这些人格不稳定的人带节奏。1 G! f- V0 [5 V6 I1 [; Y
, O; j! n t$ _" a3 X( `2 W
现在多数年轻人不愿意生孩子,一般都会得到一个统一的回答:压力太大。 * ?/ j! Y- v0 `, \ t5 i C8 n: F3 d# J. j
但我们这一代人压力大,难道能大过1960年代生孩子那一波人?不可能,我奶奶生了八个孩子,那是在怎样艰难的环境下把八个小孩拉扯大的?; G+ t/ s# [, S! I
这种苦难放在今天不敢想像,所有的小孩吃红薯饭长大,没有肉蛋奶,全都长不高,个个面有菜色,基本人人都闹过蛔虫,六七岁开始就要割猪草、放羊、挑水、到山上捡柴火,最多养到初中毕业就要去找份门路活下来,能混到手艺人或者做点小生意就是人生巅峰,我的叔伯辈到现在没有一个人有正经工作,混得最正常的是在工地上老老实实干了一辈子。 W* Q; V( |6 m+ [! ~
. X4 r& A3 A8 z% V
如果同上几代一比较就发现,其实不是生存压力太大,而是对生活的期待值变高了,是因为中国城镇化浪潮下,大家的视野更开放,看到更多好东西,都希望过得更好一些,大家有了更多选择权,如果不能保证生活质量,就宁愿选择不生。 0 }& S& ~; e/ [, w5 g, H# B( h+ Q% r; C
特别是在一二线城市生活的年轻人,他们渴望在当地买房,他们买不起县城的房吗?当然买得起,但他们希望留在更好的城市,拥有更高质量的生活,他们有选择生活的权力。 7 v$ w+ q% I F: y( O7 n% }* M : Z0 ~3 x5 {9 H他们要用尽资源凑齐首付,还要忍受高昂的房贷压力,比如你在深圳贷款买了套房,那一个月家庭基本开支就得2.5-3万左右,孩子还得上各种辅导班,夫妻俩每天一睁眼就得拼死拼活干活挣钱,每天活在高压之下,还谈什么生孩子? 5 s" s# _4 c* ^: i( t# O, v- V1 y" |' u3 j) P/ F7 K
我自己就体验过这种生活,买第一套房时小孩刚出生,家里只有我一个人挣钱,房贷车贷奶粉尿布,每个月我要想办法给家里挣2万多块钱才能维持全家基本开支,那时我满脑子都是挣钱,谁还有心情生二胎?, d6 z0 ~# ^5 R8 W! \, u
. i9 C6 t, T1 C& D
过去的压力是底层生存压力,但养娃的基础成本低,现在的压力是升级人生质量的压力,养娃的基础成本高,是养娃的基础成本决定了生不生孩子,但这个成本价格往往被房价抬高。) l9 z# v; y8 I+ b
7 E. x, Q0 L3 |中国现在人口不增长的主要原因,主要是现代城镇化的现象,是城镇化让大家对生活的期待值普遍提高了,也是城镇化将养娃的基础成本抬高了。7 x, E Z% f6 N& N9 G' R
# W: q2 ~' t8 I0 G' d日本韩国正好走在我们的前面,他们是很好的例子,最典型的是出现了大城市圈,首尔都市圈人口达到了2590万人,近五成人口围绕着首都,还有近三成人口围绕着釜山,碰到的韩国人要么说自己来自首尔,要么说自己来自釜山。日本东京都市圈也集中了3700万人,东京都市圈、名古屋都市圈、京阪神都市圈集中了全国75%的人口。 ( Z# ~. X) ^$ H% a! C3 l( Z" X3 y& C5 W
人口集中会产生规模效应,可以降低基础建设成本,快递、餐饮也可以活得更好,物质生活会大大丰富,年轻人都喜欢往城里跑,日本乡下的老房子现在就出现了0元出售,根本无人问津的现象。1 D2 _* I: q4 G
4 x1 c* x* }- v8 @' _8 ]7 U! e
我国现在很明显以四川、湖南两省为代表,成都市和长沙市的GDP远远超过省内第二名,我个人推断成都都市圈和长沙都市圈,可能也会像首尔、东京一样,容纳全省四分之一到三分之一的常住人口,四川、湖南的乡下老房子会被渐渐荒废掉,只有江苏、浙江、广东这种高度发达的东部省份,农村还能维持人口生态。8 f1 x! q% ]% `+ k# M4 v' @* k
/ _" }- s$ K. t2 R& u* }+ v* [1 N我老家的村子就已经见不到一个定居的年轻人了,只有老人守在村子里,等待和村庄一起消亡。 ; a3 `) J& c# T) |9 [' ~ 7 o: e( G4 A; n, ]- h日本、韩国的城市化趋势越集中,房价自然高企,养娃的基础成本就相应升高,生育率也就越低。3 C; L' _! V+ |2 W/ c1 b
1 T/ b9 j5 Q1 ~" d' e) j
中国也一样。 0 f1 w/ y! N7 O' m2 q6 Z : N5 B: s3 h8 {1 r7 s( a以前大家主要都生活在农村,一到晚上黑灯瞎火的也没什么娱乐活动,把生儿育女当养成游戏了,城镇化之后人的生活质量提高了,这个生活质量包括受教育水平、穿衣吃饭、旅游什么的,信息化也加剧了攀比,谁升职加薪了,谁去巴黎买奢侈品一清二楚,无形中的攀比让个个感觉生活压力大,生个孩子就会失去很多东西,比如全职工作、经济自由、旅游时间(照看一个婴儿几年就别想旅游了)、自我学习等等。5 K( M3 o6 Y" Z' N9 x6 k
现在受教育时间也越来越长,以前我们80后大部分是读不到大学的,跑去工厂眉来眼去二十岁就勾搭上了,二十五六岁就可能生娃,现在95后至少读个本科,出来都二十二了,要是再考个研什么的,出来二十五了,读博士的最棒,放出来时还没谈恋爱头发先掉光了,搞得现在大部分受过良好教育的过了三十岁才结婚,我身边大把三十五岁左右的单身女性,学历高收入高,都做好了这辈子一个人过下去的架式。' i0 F. R: T9 n3 J ~ V* X
Y. U& V G! C3 l
韩国现在是全世界生育率最低的国家,达到了0.98,韩国的婚姻信息网联合调查机构向1000名韩国未婚人群进行调查,结果32.8%的人无生育子女的想法,35-39岁女性中,拒绝生育的比重高达41.7%,72.8%的人表示只要有稳定工作和经济收入,倾向于只恋爱不结婚。 4 l, J4 I7 i3 x: Q- N9 X. x* e3 @5 r' L# e$ U
韩国虽然是发达国家,但可能是全球最苦逼的发达国家,中国人千万别移民到韩国去,韩国疯狂内卷,年轻人自己都想出逃,按韩国PIELY公司的调查数据,20-30岁的韩国年轻人里,70%以上的人在考虑移民,尤其喜欢加拿大,连财阀们都在移民,按KBS的报道,韩国10大财阀家族的921人里,有600多人生于海外,119人出生在美国。8 H8 b0 c$ u( w% {$ X0 g
8 E1 y7 p( ]; i9 p城镇化给了人更多的选择,“生活压力大”是一个不生娃的原因,另一个是“任何人可以独立生存下来”。9 J0 D6 Y0 t4 \" D
, S8 c0 ^, P% J, ?" K
以前在农村,七大姑八大姨异常团结,是因为生存空间小,大家只有一起团结才能生存下去,有人负责挑水、有人负责做饭才可以过正常日子,谁脱离了集体都活不下去,所以把宗族看得特别重,族长有很大权威。 * N! ~, Q1 j4 g- B6 h2 K9 |现在城镇化后,基建成本变低,生活就便利起来,你一个人关起门来过日子,要网有网,要外卖有外卖,颜值稍高一点的都可以在网上跳舞卖萌赚钱(不高也可以美颜),24小时不出门都可以,失去了经济上的依存关系,亲戚们也就很少走动了。. Z. c0 P9 w# Y! h8 r- |' A
6 @# _# ^ ?9 @7 l- n) G
特别是现代生活解放了女性,不用洗衣做饭做黄脸婆,可以在职场同男性正常竞争,她们通常面临一种前所未有的选择:跟人结婚,生活质量可能不仅没有提升,反而会下降,尤其是生孩子带孩子,将可能直接斩断自己的职业生涯。+ V4 ^% a/ x' P
0 W0 V! Z6 O# |
这是几千年来从未发生的事情,大量女性有了稳定的经济收入,有了体面的工作,她们可以自己决定下半辈子怎么过,不用看人脸色。: D2 Q) }7 e- u- o& @/ r
! P5 N5 `0 Y/ ^% B. q1 N. W
中国越年轻的女性受教育程度越高,经济收入向好,前程更远大,人生有得选,所以二胎及以上生育率反而是80后占了六成。 & r Y- u1 @( h% V$ \3 i+ f9 k0 E" d8 a- X$ V5 I4 \
看吧,所有问题都跟经济学有关。( o u3 J* B( j1 s* h* m
. H# x) f; ]6 a& t/ W( {
过长的受教育时间是晚婚晚育的重要原因之一,但这个也没办法,工业文明的高速发展把科技产品越搞越复杂,我们想要占领高端产业就只能大量批发硕士博士,顾得了这头顾不了那头,谁知道这伙高知抹了抹稀疏的头发,不肯生娃了。# z) T9 _9 j1 h+ y; E7 c- C
8 g/ B S8 L; g! d2 q做个小结,中国年轻人不生娃,是城市化、高房价、受教育时长、养娃基础成本过高、女性经济解放的综合结果,其实是这个国家进步到这个阶段的正常表现,那有没有得救呢?8 @# C8 N+ U N. K
0 w8 i# |6 V: O
我个人比较倾向于短时间内没得救。- N* q; X' q; G( z
- u( e6 }8 g7 f6 _+ N0 q因为日韩已经在前面做过示范了。/ s k; k7 t" K