星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
有公司前不久提出了345模式,即3个人拿4个人的工资干5个人的活。
7 ~8 I, X) Z6 l1 G2 q' C8 O3 |
4 T6 j1 E4 H- `! `' `* j
! h! B# l- F5 C* }3 f简单点翻译过来就是把5个人的活分给三个人来干,只需要出4个人的工资就好了。
; C8 k! E, H8 Z; c/ t: C3 z
7 n, W4 C- c' l/ G( c" |- Z1 x) O! |按照投入产出比来算,假设:
+ r6 c' L% S. c
0 ]; g4 o$ s5 r! U5 E1、正常情况下,5个人的工资总额为W元。
" i) z1 M/ o# L, H8 M
& X6 B# `% o+ ]2、现在由3个人来完成这些工作,但他们领取的是4个人的工资,即 4/5W元。
; L u6 }" N+ v! h" p+ \
( Z$ Z+ ]# B5 G8 |* M3 G3、产出收益我们假设为Y元,这取决于他们完成的工作量、工作质量和市场价值。
% \" ^0 o* R* x- g
; S' R0 p$ x! Z$ \- t8 k在理想情况下,如果这3个人能够完全高效地完成5个人的工作量,并且工作质量保持不变,那么产出收益Y应该与5个人完成相同工作时的收益相当(或更高,如果效率提升的话)。这里我们假设Y和5个人完成工作的预期收益相同。
; Z- ^# {) N4 A4 [' Q: F( G: N) I! X- K! K6 X: R/ d4 M- {5 r
那么投入产出比(ROI)应该是:ROI=(Y-4/5W)/(4/5W)
" V* S, g+ L( W9 r) G) @
1 c" U' K$ B- }- S! x但我们假设Y与5个人完成工作的预期收益相同,我们可以进一步假设这个预期收益等于5个人的工资总额W(这仅是为了简化计算,实际情况中产出收益可能远高于或低于工资总额)。
' f& I2 o1 z; F' r+ H
7 s; U, H& j* R m! \
因此,Y≈W,ROI=(W-4/5W)/(4/5W)=0.25。
. |; u$ a1 t5 p- T
# J2 {+ t9 R1 A0 E, ?按照人力资源的使用效率来看,因为人工成本占收入比例的合理性并非常态化的固定值,而是需要根据多种因素综合考虑。一般情况下,人工成本占收入比例在13%到26%之间被认为是合理的。所以,这个345模式对企业来说还算是比较合理的一种状态。
2 {, h' P2 p: ^: B# a) P0 w! {
/ r9 n7 M Q! ^& H- g站在人力资源的角度来看:
3 r2 f! O0 L7 t+ C3 l
01
3 F7 m! G3 M% h7 z4 x' K
工作效率提升以及成本优化
. w8 _2 u7 _! r/ m6 ?1 \
9 N. k3 O* d$ P: ]从表面上看,3个人完成了5个人的工作量,似乎能够提高不少的工作效率,减少了人力成本。但也存在一个问题,长期来说,这种高强度的工作很可能会导致员工疲劳、工作质量下降、失误率增加。我们经常听到关于员工猝死的新闻,大部分都是由于长时间的高强度工作导致,如果这种模式的持续推行将有可能发生更多这样的案例,最终在赔偿、企业品牌声誉方面都会造成极大的损失。
! _1 C: b% O% o0 h% N: r; p/ y
02
0 W5 R* c' D# [" n2 ~% K0 o
员工满意度和激励性问题
% v# j' E. M, W6 ]
- X: {* M v1 e d) S过去我们做实体店的时候有很多员工自愿加班,那是因为我们对每个加班的员工都给予了相应的加班工资。如果现在要求员工承担超出常规的工作量,那是不是有可能产生加班情况?那你给的4个人的工资能够覆盖这些加班费吗?退一步说,我们可能有其他的补偿(比如奖金、晋升机会或者更好的工作条件),现在的员工还吃这个饼吗?
8 D: m$ }- ^5 f, s6 V3 V* [( B
# a4 x' p1 {. E' V5 L老实说,现在90后、95后甚至00后都跟过去不一样了,他们更乐意看到实实在在的东西,而不是那些跳起来都摸不着的大饼!
; A0 r- O6 h; I6 w: J5 G
03
8 ~+ F% T7 a% }3 ?- e, s- s# d$ b/ L人才培养和职业发展的问题
$ a7 w; E# ~6 m* |
7 s( P- C9 A; |! g6 z( e6 E3 P
企业实行345模式的时候,员工从哪里可以挤出时间来参加培训、学习?长时间处在超负荷运作,员工只会陷入身心俱疲的状态,并不利于企业的长期发展。
- `) k/ }' A J6 S
+ l" c7 y( { J/ c一边说着员工要提升自我,一边又要你一个人干2个人的活,真是既要又要啊!
% ]1 j, m6 ^% J/ I7 o$ G
5 R( D& i1 C; g& D2 T, {* S- s
不过现在大环境不好,许多企业都是“给你一份工作你就感恩戴德吧”这种德行,员工能怎么办?干不死就往死里干呗!
) d" ?' d# T' q1 `% D, i
04
# c4 N6 j0 m- ^* y$ `7 ?7 A5 r管理的本质是把人当人看
& X4 ~7 J: P4 W
2 m# ]1 k5 T: D2 L4 e
现在的企业猴精猴精的,但是打工人也不傻啊!管理的本质应该是要把人当人看,而不是机器!将员工视作机器一样,只关注他们的产出和效率,却忽视了他们的情感、需求、成长和潜力,员工又怎么会有忠诚度?
# J& n6 a4 }1 h9 x8 `0 M
! C0 i, W2 \' @2 |相反,管理中以人为本,关注员工的个人发展、工作环境、工作满意度以及工作和生活的平衡,营造积极向上、和谐共进的氛围,员工才有可能愿意留在企业,并且做出长远的在职规划,而企业也能增强向心力和竞争力,这不是双赢吗?
( d$ q3 U8 d& @/ s2 L0 z( y2 M) s5 D$ J4 Z