星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
有公司前不久提出了345模式，即3个人拿4个人的工资干5个人的活。
7 d, j# G: |" x
( E; u+ l8 q% U, D
' R' g) a. y1 M( \7 w( s; `7 [简单点翻译过来就是把5个人的活分给三个人来干，只需要出4个人的工资就好了。
" J2 t$ F& T- v0 v* t" N! h1 b1 G2 O" `% Q9 o( B: f$ f
按照投入产出比来算，假设：
- _; A5 H, l5 ^
1 G* F* w3 o" U: b# f5 @3 D1、正常情况下，5个人的工资总额为W元。
" g: W) q, k3 u4 m2 q! h2 \: w q3 i3 H; e
2、现在由3个人来完成这些工作，但他们领取的是4个人的工资，即 4/5W元。
9 e. Q5 [9 x$ t$ O4 b$ a9 S
8 k$ Q; u# j4 ~! N/ S3、产出收益我们假设为Y元，这取决于他们完成的工作量、工作质量和市场价值。
/ _$ A. K1 H1 I$ \7 E5 Y9 f# S
% ~$ R# z* z- Q6 g0 Q% F在理想情况下，如果这3个人能够完全高效地完成5个人的工作量，并且工作质量保持不变，那么产出收益Y应该与5个人完成相同工作时的收益相当（或更高，如果效率提升的话）。这里我们假设Y和5个人完成工作的预期收益相同。
- u9 K' R- d/ p0 I6 a
7 s, [1 E5 [# E f, I6 w那么投入产出比（ROI）应该是：ROI=（Y-4/5W）/（4/5W）
* J; u1 Z; ^6 b4 U6 K( s( H* z( ^% C3 |+ o+ x) E- P: m
但我们假设Y与5个人完成工作的预期收益相同，我们可以进一步假设这个预期收益等于5个人的工资总额W（这仅是为了简化计算，实际情况中产出收益可能远高于或低于工资总额）。
# j6 y. {* o1 r( K
" p* V1 t. _8 L6 ^因此，Y≈W，ROI=（W-4/5W）/（4/5W）=0.25。
1 ~: l8 P/ I, ] L \
0 h! v {" I( v
按照人力资源的使用效率来看，因为人工成本占收入比例的合理性并非常态化的固定值，而是需要根据多种因素综合考虑。一般情况下，人工成本占收入比例在13%到26%之间被认为是合理的。所以，这个345模式对企业来说还算是比较合理的一种状态。
g `( z& E8 X% |- i3 h
8 k- d9 u- [! [: \% Y' D/ f站在人力资源的角度来看：
+ m o9 d: y. R
01
( T! |4 d9 b* `# y; o/ ]6 {+ ?8 w2 e
工作效率提升以及成本优化
5 w7 Q3 O- a& s' n5 ^
- L. g3 @6 e# f: z7 A" ~从表面上看，3个人完成了5个人的工作量，似乎能够提高不少的工作效率，减少了人力成本。但也存在一个问题，长期来说，这种高强度的工作很可能会导致员工疲劳、工作质量下降、失误率增加。我们经常听到关于员工猝死的新闻，大部分都是由于长时间的高强度工作导致，如果这种模式的持续推行将有可能发生更多这样的案例，最终在赔偿、企业品牌声誉方面都会造成极大的损失。
- g( r, E; h& K0 S0 G7 T& b02
' T5 s! ]/ v# e! D# l* W! w7 T1 e. R
员工满意度和激励性问题
. H, y4 o; ~. E( Z# J' T1 a3 k( b9 C
过去我们做实体店的时候有很多员工自愿加班，那是因为我们对每个加班的员工都给予了相应的加班工资。如果现在要求员工承担超出常规的工作量，那是不是有可能产生加班情况？那你给的4个人的工资能够覆盖这些加班费吗？退一步说，我们可能有其他的补偿（比如奖金、晋升机会或者更好的工作条件），现在的员工还吃这个饼吗？
8 f" i& F' l8 G$ Z, m/ L9 I# H7 s
& c( d% _% m* Y3 j: L$ C老实说，现在90后、95后甚至00后都跟过去不一样了，他们更乐意看到实实在在的东西，而不是那些跳起来都摸不着的大饼！
, k/ E& H- r5 i1 y2 W! k
03
( F% j I7 e4 d# G4 W
人才培养和职业发展的问题
0 j+ S Q% Q) f
! o f6 b2 C1 ^/ n+ @* u
企业实行345模式的时候，员工从哪里可以挤出时间来参加培训、学习？长时间处在超负荷运作，员工只会陷入身心俱疲的状态，并不利于企业的长期发展。
4 |$ B+ P4 s+ v0 b; T, N
0 w, {5 s3 Q; Q( l4 [. v
一边说着员工要提升自我，一边又要你一个人干2个人的活，真是既要又要啊！
: u5 g1 c! e# g/ m$ k' A/ z' b* m# e# u1 W# y% ]& X5 g
不过现在大环境不好，许多企业都是“给你一份工作你就感恩戴德吧”这种德行，员工能怎么办？干不死就往死里干呗！
* t% q" q- z( ]( E3 A4 z6 r6 Q" ?
04
; a% P7 n& v( Q管理的本质是把人当人看
3 G* V" g N6 K" j: u% ~3 l; z0 `& u' @# k( i% F
现在的企业猴精猴精的，但是打工人也不傻啊！管理的本质应该是要把人当人看，而不是机器！将员工视作机器一样，只关注他们的产出和效率，却忽视了他们的情感、需求、成长和潜力，员工又怎么会有忠诚度？
0 r* v6 `, z1 z, K% ^$ f! J
3 ?" b: c; O. I* |7 V. p相反，管理中以人为本，关注员工的个人发展、工作环境、工作满意度以及工作和生活的平衡，营造积极向上、和谐共进的氛围，员工才有可能愿意留在企业，并且做出长远的在职规划，而企业也能增强向心力和竞争力，这不是双赢吗？
: g3 K5 W$ I. K2 K# O, ~7 t! j% Y+ s) k
发表于 2024-11-28 13:42:02