星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
有公司前不久提出了345模式，即3个人拿4个人的工资干5个人的活。
4 @7 X$ t u# R! [9 G* ]
4 f& P( |+ k! f2 Y
/ L* Z( \) ~) C1 X简单点翻译过来就是把5个人的活分给三个人来干，只需要出4个人的工资就好了。
, w5 \: L3 O$ x' ^$ }3 O( }- u% X$ n, ? N
按照投入产出比来算，假设：
9 {' s' {6 d* s7 q1 |
4 _* Z2 `+ G1 T* [1、正常情况下，5个人的工资总额为W元。
; O) |4 k, S9 K) y( V; l3 L. `, o
: j$ M& n' y8 k9 T1 e4 G1 G2、现在由3个人来完成这些工作，但他们领取的是4个人的工资，即 4/5W元。
5 f/ m, L# q- z/ N9 G& A' J
% e$ D$ U" }! v
3、产出收益我们假设为Y元，这取决于他们完成的工作量、工作质量和市场价值。
" ~1 n4 @+ ^, u% n+ z$ w- m2 B" B. E/ M5 E0 k6 B
在理想情况下，如果这3个人能够完全高效地完成5个人的工作量，并且工作质量保持不变，那么产出收益Y应该与5个人完成相同工作时的收益相当（或更高，如果效率提升的话）。这里我们假设Y和5个人完成工作的预期收益相同。
; t3 N& S) T1 ^4 E7 h( V2 ~( K# L( A( z6 C1 g7 Y5 Z
那么投入产出比（ROI）应该是：ROI=（Y-4/5W）/（4/5W）
/ b0 z4 {' v+ @ K' I- l( j; E
* z1 `( W8 O% D4 y; C! J7 [% ^
但我们假设Y与5个人完成工作的预期收益相同，我们可以进一步假设这个预期收益等于5个人的工资总额W（这仅是为了简化计算，实际情况中产出收益可能远高于或低于工资总额）。
1 Q' M4 Q! s- M |' C5 ]8 |
( W# L# _* W# `因此，Y≈W，ROI=（W-4/5W）/（4/5W）=0.25。
6 T' C0 h/ D3 ]; x0 N
8 y+ @2 U, d) s4 f/ R按照人力资源的使用效率来看，因为人工成本占收入比例的合理性并非常态化的固定值，而是需要根据多种因素综合考虑。一般情况下，人工成本占收入比例在13%到26%之间被认为是合理的。所以，这个345模式对企业来说还算是比较合理的一种状态。
7 f, U- d! b/ M& f7 v, A; V2 ^
3 u) Y* k- Q; W) }) U. l, c6 g站在人力资源的角度来看：
3 @" z( i6 a2 I! @. j: e0 i
01
7 R, G$ U/ i' E% J% ]; T% V! R, j( Y工作效率提升以及成本优化
- V4 n; `& r* J! s8 t
. V0 t m6 g& C$ H/ h( \从表面上看，3个人完成了5个人的工作量，似乎能够提高不少的工作效率，减少了人力成本。但也存在一个问题，长期来说，这种高强度的工作很可能会导致员工疲劳、工作质量下降、失误率增加。我们经常听到关于员工猝死的新闻，大部分都是由于长时间的高强度工作导致，如果这种模式的持续推行将有可能发生更多这样的案例，最终在赔偿、企业品牌声誉方面都会造成极大的损失。
4 g" n) B, t5 |: H' X02
. a M$ l! f) h; C$ S
员工满意度和激励性问题
: J1 a6 P. a7 Y7 n1 ?. \% q6 g4 B: s9 ~, D; X% g6 C. ^
过去我们做实体店的时候有很多员工自愿加班，那是因为我们对每个加班的员工都给予了相应的加班工资。如果现在要求员工承担超出常规的工作量，那是不是有可能产生加班情况？那你给的4个人的工资能够覆盖这些加班费吗？退一步说，我们可能有其他的补偿（比如奖金、晋升机会或者更好的工作条件），现在的员工还吃这个饼吗？
/ _" B/ J5 O4 k6 @" w9 L7 U- X5 n Z9 U8 y
老实说，现在90后、95后甚至00后都跟过去不一样了，他们更乐意看到实实在在的东西，而不是那些跳起来都摸不着的大饼！
! J: b# m4 |3 ? @" L- J' ?
03
" s6 G+ [( D* j3 g X# R9 K
人才培养和职业发展的问题
% a! P6 ?/ f: p* t. s: }8 G/ n; U( `
企业实行345模式的时候，员工从哪里可以挤出时间来参加培训、学习？长时间处在超负荷运作，员工只会陷入身心俱疲的状态，并不利于企业的长期发展。
. I/ [8 ~2 X1 x V8 u0 P6 O9 y, b
一边说着员工要提升自我，一边又要你一个人干2个人的活，真是既要又要啊！
3 e4 [' h# W4 {: L1 f
) z- E+ h2 ]2 o7 q6 ^ j n! P- I: M不过现在大环境不好，许多企业都是“给你一份工作你就感恩戴德吧”这种德行，员工能怎么办？干不死就往死里干呗！
( F* E- R6 l6 V
04
& I( c I' P# W8 D" ~# ?: ]8 r% R
管理的本质是把人当人看
! d9 D v& X: u* V3 [/ H
4 |4 u) L- \# o现在的企业猴精猴精的，但是打工人也不傻啊！管理的本质应该是要把人当人看，而不是机器！将员工视作机器一样，只关注他们的产出和效率，却忽视了他们的情感、需求、成长和潜力，员工又怎么会有忠诚度？
^; m9 ^5 R' q, ^) ]
! H' S# O! x8 o! e0 ~4 r+ W相反，管理中以人为本，关注员工的个人发展、工作环境、工作满意度以及工作和生活的平衡，营造积极向上、和谐共进的氛围，员工才有可能愿意留在企业，并且做出长远的在职规划，而企业也能增强向心力和竞争力，这不是双赢吗？
/ ^7 V! x1 A: y2 c/ A- v
8 s$ Y5 t4 @- t( p
发表于 2024-11-28 13:42:02