前言:根据《中华人民共和国民法典》第464条规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。”夫妻双方离婚时约定一方直接抚养子女,另一方给付抚养费,同时约定了不按时支付抚养费的违约金,如果另一方未按协议支付抚养费,是否应当按照协议约定承担违约金?对于这一问题,最高人民法院给出了明确意见。【未经许可,禁止其他公众号转载】" \! m- l' B( n2 p
- k8 m2 y: M7 g, c: A! N# i; a# V8 h6 _$ [+ t ~2 G: k
最高院明确:离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金,另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金 . ]/ M/ B! P8 G* L% E最新规定 9 Y% p/ ]% K g2 M1 h3 i《中华人民共和国民法典》 ' a2 X- D$ ~* z + k# K% \4 ~& T第四百六十四条 【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。7 f. m4 j" [8 X% F' A
, r( k. b# m- H# I$ j婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。& _! X4 w8 }" W g' y
理解适用# k' s& r$ G7 e% _9 s. \5 d! n
关于夫妻双方离婚时约定一方直接抚养子女,另一方给付抚养费,同时约定了不按时支付抚养费的违约金,如果另一方未按协议支付抚养费,是否应当按照协议约定承担违约金问题,最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确:离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金,另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金。理由如下: ( @: @- F2 v+ g5 E2 a" M2 q+ a6 Q& X! x4 n
第一、抚养未成年子女是父母的法定义务,父母双方在自觉自愿基础上签订的抚养费给付协议,约定的违约金条款旨在更好地保护未成年人的健康成长,法院支持违约金主张对未成年人一方并无不利。 # |6 [* t5 s: a* q/ c9 @3 s 0 G0 h4 I* w' C9 g) b! l6 Q5 W第二、《民法典》合同编中的第464条第2款规定:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。”对于涉及身份关系的财产协议,并不完全排斥合同法律的适用,其属于合同法律的调整范围,不过应当优先适用婚姻法律有关规定,这些法律没有规定时才可适用合同相关规定。0 ?) U+ X+ V: e* I! T, O( H5 t# d
! h4 Z& K# g8 F: D! Z9 Y; o