
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
2019年夏天,10岁的小华(化名)傍晚放学回家时,脸色煞白,双手握拳,举在胸前,全身发抖。
! X, |2 t/ j% T; _6 q6 Q
9 ^. e; ^! d) P. t: L; P"你怎么了?发生什么事情了?"妈妈见状赶紧询问女儿。4 S( \ q: B! C0 d% J9 F
- k/ t; Y6 [1 o$ j, r"我在车上碰到一个变态,他拉我的手去摸他的小鸡鸡……"
c" P9 X' P& Q( z5 f3 R3 C* E' ?: W2 v( `; g
可以想见,女孩的无助、家人的愤怒。所幸,孩子能及时告知情况,家长更是果断报警。公安机关迅速将犯罪嫌疑人韩某抓获。4 S* d, m: t4 U [; F& b- h
! N% t3 h7 _+ k8 e7 z经查,当天韩某骑电动车至深圳某小学附近公交站台,停放电动车后,到站台候车。此时,小华也在候车。公交车到站后,小华上了车,韩某接着上车。在公交车内,韩某趁人多拥挤紧贴小华的身体,并抓住小华的左手压在其下体上,持续数分钟。后韩某松开小华的手,在某大厦站下车,随后步行返回某小学公交站台附近,骑电动车离开。0 P; m/ T9 D$ l8 I5 c% x; p
t/ W7 e7 Y" Y: O! g% |0 m很快,宝安区检察院就以涉嫌猥亵儿童罪对韩某提起公诉。 x' [) }, G: V0 H, v' i6 R9 s9 Q
' c' @: j1 x4 p* B法庭上,韩某矢口否认自己猥亵儿童的事实,"我是怕小女孩站不稳,本能地拉了她的手,想扶着她站好,因为人多拥挤,我的身体也贴紧了她……"
^: q( L' u9 v7 R( g9 b1 Z3 R _) T- G3 D, E
这意思,他不但没做坏事,还是为了保护未成年少女,在"做好事"咯?
& c5 U* s2 K; g
+ m( Y% V$ m! r小编就冷笑了:被害人虽然年幼,但是在遭到猥亵后第一时间就告知家人情况,并能详细描述对方衣着,清晰记得对方说过的话、下车的站,其陈述的可信度是非常高的。
0 ?. i5 A' w/ C; D/ @. }1 w+ H9 |% J/ C7 v+ P% m( `9 M
而且,从公交车的视频可以看出,当时韩某身后并不明显拥挤,而韩某却身体向前倾斜,紧紧围住被害人,将被害人困在栏杆与其身体之间,这是一个正常的乘车姿势嘛?' c( p5 q1 E) W% U6 D8 |1 b( w9 t
: M) H0 ^7 g( y" a* }$ z结合证人的证言等相关证据材料,本案已形成完整的证据链,证实被告人猥亵儿童的犯罪事实。2019年8月,法院一审判处韩某某有期徒刑二年二个月。
2 G0 Y' J, y8 _) N
r6 K X$ G- ~7 |1 ~拒不认罪的韩某上诉,同时,宝安区检察院也提起了抗诉!( u9 O5 V* \: J( r1 a8 ?6 }& ~
) `3 O h' a2 K8 g& a$ k) D( x
这是为什么?原来,一审法院判决认为,韩某系在公共场所猥亵幼女,酌情从重处罚,但其行为相对于其他乘客具有隐蔽性,不宜认定为"当众",而宝安区检察院认为,该判决认定事实错误,适用法律错误,量刑畸轻,遂向区法院提出抗诉。
1 r7 k$ D! `+ @ {3 F, A, G9 n: Y6 ?" A( h) B. N% O/ y
按照法律规定,上级检察院认为抗诉正确的,应当支持抗诉;认为抗诉不当的,应当撤回抗诉。涉及未成年人,深检君可谓高度重视,未检办专门安排业务骨干承办此案。& O# ~6 a" D: T* O
1 ?4 c& @9 ~, S8 i办案的高检察官,是一个认真细致、富有责任心的人。他详细审查后,对该案进行了全面梳理:5 U( s# p& f& v
# g& m# P0 L! K7 X; \
首先,从事实认定、法律适用层面分析:5 e- D$ b0 X2 ~/ F: e. C0 i
7 ~( R0 I, _7 Y+ @2013年印发的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条规定:在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪,只要有其他多人在场,不论在场人员是否实际看到,均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定,认定为在公共场所"当众"强奸妇女,强制猥亵、侮辱妇女,猥亵儿童。, e- q/ g% {6 l) J* ~8 K) l3 ?8 x
' d, C+ N2 e9 v% J" D8 Y# r"从这个司法解释可以看出,在公众场合实施的猥亵儿童犯罪,立法上认为应当对该类行为从严惩处,不能以在场人员是否实际看到为标准。也就是说,韩某在公交车上对被害人实施猥亵行为,即使在场人员没有实际看到,也应当认定为在公共场所当众猥亵儿童"。8 I( X- c; \! ~
* j8 h9 K) }' ?6 U v b2 A
"根据刑法规定,在公共场所当众猥亵他人的,应处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,应当从重处罚。可见,一审法院判决明显量刑畸轻。"6 @& t/ r, b2 g
7 J! r6 S5 B1 z: C6 ?. Q. J, _
检察官进一步从社会危险性层面上进行了分析:1 D r- v1 V/ n* v8 s
) h! z& V# _1 W" [
刑法规定,猥亵儿童罪比照强制猥亵罪从重处罚,可见我国刑法对儿童的隐私权的保护是高于普通的猥亵犯罪的,而在公共场所当众猥亵儿童,更是需要从重打击的行为。/ v2 X4 g8 X1 `. n, b& L$ `4 J
( ?9 r2 j! p0 R) o m' w( L"公交车属于典型的公共场所,车上人员众多,被告人采用强制的手段限制被害人的行动,从而达到其猥亵儿童的目的,并对被害人的心理产生了极大的威慑,其社会危害性极大。"
5 u. \5 F5 z0 c! G- l! M+ d. ^. k! `# j! W: s# C* a+ C" K9 B4 q2 m, C! u
而从被告人的认罪态度层面分析,检察官也指出,案发后,被告人一直否认犯罪,认罪态度极其恶劣,毫无悔罪表现,依法应当予以严惩。& M. Z9 l: M4 a6 d' }
! B( x+ V& R; j/ [, C- l
经检察官联席会议讨论后,深检君决定支持抗诉。2019年12月,二审法院不公开开庭审理了该案。深检君的检察官在出庭支持抗诉中,强化证据体系论证和释法说理,充分阐述了一审判决适用法律不当的理由。* W9 k. b; i8 {- {. y
( {2 p5 r' Q2 m4 J8 P9 n
经审判委员会讨论,法院于近期作出终审判决,采纳了检察机关的抗诉意见,认定被告人韩某当众猥亵儿童,改判其有期徒刑五年。! Q. L8 q7 i+ M) v
- `7 h( I. F1 p1 i2 i7 r
当小华的家长得知被告人被依法判刑时,露出了久违的微笑。曾经笼罩在这个家庭的阴霾,正在逐渐散去。对此,检察官也倍感欣慰:"希望每个孩子都能保护好自己,在遇到侵害时,懂得用法律保护自己。"* ]3 B7 z. y& s3 c6 B4 x. Q# {
$ i! M* h* D( N9 G2 a未成年人是祖国的未来。严厉打击严重危害未成年人合法权益的犯罪,是检察机关义不容辞的责任。深检君将忠实履行法律监督职责,维护司法公正,准确惩治犯罪,为未成年人提供强有力的司法保护,让每一个未成年人都在法治的阳光下健康成长……2 c: Z# A, k6 K; v; Q9 P3 P9 U
* A4 N* B4 c. x4 O3 V
|
|