8 \/ z! ~! j4 m( i$ E+ o6 R( u案发后被害人有无报警、通过何人报警、报警的反映时间快慢是判断被害人在事后。这一点是为了解决那些先假意顺承以防止人身受到伤害的情况,或者为了区分事后翻脸不认人、意图敲诈勒索的情况。具体而言: ' ~9 M. W: W" l: u: I" M) H $ K' \8 T! V7 M3 X5 B1、比如对被害人报警的判断。被害人报警不要只审查报警的内容,应该深层次研究报警的时间、背景、被害人当时的心理状态。有些报警是在被男朋友、老公捉奸的情况下产生,有些报警系被小姐妹等发现碍于面子而产生,有些报警是在谈判不成后产生,而有些报警是被侵害后自然产生,这些深层次的原因将会影响我们的判断。" y' d, J, V. Y- X* m: B8 y1 ?# o6 _5 X
& o& k A7 T* m8 v) k9 n1 v6 ]6 e: X
2、被害人被侵害后的其他表现。上述报警是一个表现行为,我们需要深层次审查。另外还有其他的表现,比如上医院检查,如果被侵害,一般都会上医院检查一下,比如有没有得上性病等。还有跟身边的人是如何陈述的,这些证人跟被害人的关系如何,陈述的内容如何,也是反应被害人真实心理的一个方面。 + m5 w6 q" X! |; k+ y7 I: D+ Q1 O . M% ^. C" f) j$ N3、强奸案件被告人不承认的,要重点审查被害人的陈述是否得到了其他客观表现及其他证据的印证,以及被告人对一些情况的解释是否有违常理和生活经验法则。两方面综合判断之下,即便被告人不承认也可以认定,切不可认为是单一证据,因为除了被害人的陈述外,还有比如报警行为、跟证人陈述行为、身体检查情况等其他证据予以印证。! n- y- k) e+ G# ^- G
那么,现在实践是如何认定的?. q2 [$ H2 ]' Q" x, U9 a& l8 g: k' a
H X( z n& j3 f$ B3 n( v一、三个方面审查是否违背了妇女意志:% [9 d) e7 ?4 q, C
/ p7 L, R2 T! e) \. ~+ ?: n( h3 Y
1、聊天记录分析:案发前关系是否亲密,对发生性关系是否有心理预期,相约开放并发生性关系是否自愿?有没有被胁迫的情形。5 [' h5 M; P4 F! A6 L
% }$ O* }/ N1 V4 n. K" v4 G' k2、从发生性关系时的言行分析:发生性关系过程中是否和谐,有没有激烈的语言争执或者肢体冲突?* ?' B$ `7 f# @0 L3 K
/ V3 C X2 r5 o: _; F- r* }3 \
3、案发后的行为分析。/ Z+ K; o3 X# ~+ h$ k }
+ l& D$ S3 e. R: r; s二、重要时间节点3 n; ?7 G( [4 K2 `( d
3 U! b- S5 N) ]: T; S$ I3 E
实践对于关键要件“是否违背妇女意志”的审查,绝大部分是从被害人角度进行,通过被害人在某个重要时间的客观表现,判断是否违背其意志:0 ]8 u, n: |) X4 ]: n7 S
2 j/ L# ?+ N0 T) p* T7 z案发前——认识——关系——商量——来往! j+ C+ _* W1 s: h9 k9 I& C9 g
, I4 ]* m3 K+ n
案发时——地点——手段——受伤——呼救 $ Z) @4 n3 z9 H* @" M, \6 P3 \1 N" u o8 R6 C
案发后——报警时间——报警过程——报警人, Q7 N+ p1 g8 X