
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
导读:入室盗窃,顾名思义,指的是进入房间,秘密窃取。入室盗窃和入室抢劫极易转化。偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可以不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。, r& L% U" }" G: E+ P# n6 W
- ^) C$ r7 V' K( D* I9 Z什么是入室盗窃?
* s5 a {* d$ l$ V T+ X6 v2 K; m. u! r- D* T) x
入室盗窃是一种特殊的盗窃犯罪,其当然要适用相关法律关于盗窃罪的规定。但对于普通人来讲,根本不清楚什么是入室盗窃,为此小编特带来了什么是入室盗窃一问,帮助大家解开疑惑。# m6 ^( }8 y5 V) ^+ G/ y9 K! }
: T' X3 m- d ]3 r2 y一、什么是入室盗窃?( ?- f9 f, U' z8 @
4 s2 W/ j( O: z9 b& s入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
* O3 Y; t7 p8 Z! Z! }
) d' w# H3 t2 w! B6 e( b& V/ w' t二、入室盗窃的处罚:' I2 R$ _/ K% O
$ o0 @$ i* c+ G, F% x根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》# g3 [3 e5 d/ G( U- X3 M
. y D# _( F1 @5 U. a/ s6 T6 l
个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。6 p/ s2 H1 T( J2 _
* ~! x8 r3 G% x& t) s" o《刑法》第264条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重 情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;盗窃金融机构数额特别巨大的,或者盗窃珍贵文物情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
' E. _9 f* O. R6 r3 X7 x3 e% I
2 ~! N C% o! H( ?) T# {适用缓刑的对象和条件:
/ k' A7 h5 e7 ^) k; Q9 f% Q0 k; X/ m
(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
q! L3 K- m! A) T: ~( }& ^" @1 s; w. ^/ a: R) L6 O+ }
(二)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即法院认为不关押也不至于再危害社会。以上两条缺一不可。
5 r2 W: Q; N9 w+ r6 |& t- l2 U+ L+ S1 f1 b9 I& a& O
(三)《刑法》规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
. W+ [- {3 `! F; ^) d0 |4 D, `6 h2 C) g& o+ |
入室盗窃主要就是进入我们居住的场所实施盗窃行为# o' u8 L; h# ]( |4 Z5 ?, Q6 n
B& N5 k1 o Z2 j3 [入室盗窃判几年6 g% R" U' Y/ D! Y6 w) {" z0 G
9 f0 K* \: O; \& {一、盗窃罪的立案标准; o) y0 @& b9 o1 `* Q w4 }
" B" B9 }& R* }! S1 M; A根据刑法第264条的规定,行为人以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的,应当立案。
1 G' r9 c9 N9 v/ t
0 M* [! K$ j3 d7 I& z$ F1、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月26日联合发布的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对盗窃罪的数额标准作了修改:
+ K2 b- E. @' T1 y! b+ ^7 t1 u& m3 v9 S7 y/ J) [4 j* G
(1)个人盗窃公私财物“数额较大”,以500元至2000元为起点;
: A: b- y4 e: _( V/ G8 M2 E. T
) @2 v% x w: @, S* j( y+ \2 v' E(2)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以5000元至2万元为起点;
: x5 ?1 s% k: c( ^
2 Z9 Z% m: m; z% j w3 t(3) 个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以3万元至10万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发展状 况,并考虑社会治安状况,在上述数额幅度内,共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准,并分别报最高 人民法院、最高人民检察院、公安部备案。
2 o$ Q$ i4 _6 E' [
+ k$ Z; d: f& u) P2 f) t1 x2、最高人民法院1997年11月4日通 过、1998年3月17日起施行的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第2项规定,“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家 珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚”;《解释》第4条规定,“对于一年内人户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为‘多次盗窃’,以盗窃罪定罪处罚”。 _4 L/ [. O& u( W! e# P+ a
, S1 g1 b' t( F# Z& ]- V" K* H2 L
入室盗窃罪的量刑8 L+ G( \& C n( x
% s" g1 ^, Z0 r7 I1、根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上以上的,为“数额较大”。
& u1 X* y% k% O: a8 l5 a0 x! `/ Q" ]# N2 W @1 Q
2、《刑法》第264条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重 情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;盗窃金融机构数额特别巨大的,或者盗窃珍贵文物情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
2 M$ x- Q6 z5 N; L( l& A2 h2 Q6 K0 o, c% h
适用缓刑的对象和条件:
, q6 n0 w) v$ Q- x$ P3 f2 V) [) Z) N9 `1 ~
(1)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。5 E1 D) Q* a) N3 O1 q
0 w) T$ R1 D* I2 U/ F2 j% Z9 z(2)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即法院认为不关押也不至于再危害社会。以上两条缺一不可。# k- B' X8 q2 K/ X" s/ L
1 X! h$ U& b4 o(3)刑法规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
- D2 x) v5 N) p3 t/ s/ n
7 i2 b2 Q& R4 v) g( G7 G入户盗窃也可以叫做入室盗窃,是一种进入被害人居住场所进行窃取财物的犯罪行为。司法实践中对入户盗窃是比较难以认定的,尤其是对这个“户”的认定。下面,小编就来告诉大家对入户盗窃怎么认定。+ ^! L* q5 g. T; e9 X+ [6 T& V$ Y
8 p3 D) {. z$ r* }, H
对入户盗窃怎么认定?! B: p$ n6 v- p. D4 Q" b
6 u: G, W! P+ c8 I: `8 I( w7 }: E
所谓“户”,是指个人生活的与外界相对隔离的住所,它对于个人人身安全、家庭生活安全具有重要意义,以“入户”的方式实施盗窃本身就具有较为严重的社会危害性。实践中,一般参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第1条中“入户抢劫”的规定加以适用。目前在刑法学界,对“入户抢劫”中的“户”仍存在不同的理解。《抢劫解释》对“户”作出严格解释,即他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔场、为生活租用的房屋等。根据《刑法》第39条的规定,入户盗窃构成盗窃罪,既不受数额的限制,也不受次数的限制,这无疑降低了盗窃罪的入罪门槛。在此基础上,《解释》第3条规定:非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所实施盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。实践中,应当坚持实质解释的观念,界定“户”的范围要随着社会生活的发展变化而修正。如,在大城市密集住宅模式下,对“户”的理解就不同于传统的“一家一户”、“一家一宅”松散住宅模式;进入高层楼房中的通道、楼梯、电梯等封闭空间实施盗窃,只要符合《解释》规定的入户盗窃特征,也应予以认定。
; L- t1 h. {5 p! V3 w7 H+ U7 [' f* K3 W
对入户盗窃怎么认定?4 w, g1 \" V1 N2 N, A2 I
0 t9 Z2 h) N- V2 c! O1 x" z! W值得注意的是,为了突出打击重点,《解释》从客观上划定了入户盗窃行为的边界,因而有必要从主观上对“入户”的目的进行合理限制。从盗窃罪的刑法规定来看,“入户”并不是盗窃行为本身的组成部分,而是限制处罚范围的要素。因此,入户的目的并不限于盗窃,只要是“非法”目的入户后再实施盗窃的,均可以构成入户盗窃。一方面,合法进入他人住宅后盗窃的,不应认定为入户盗窃,否则就会不当地扩大处罚范围,特别是扩大亲属间、朋友间小额盗窃的处罚范围。另一方面,行为人以非法目的侵入他人住所实施盗窃,其主观恶性和客观危害显然大于在户内临时起意的盗窃行为;即使非法进入住宅时没有盗窃的故意,也应认定为“入户盗窃”。值得注意的是,根据《解释》第1条规定,入户抢劫中“入户”目的应具有非法性,即进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。
6 z' [/ ^ V% i- c8 U7 r& i, @0 P' K' A- y/ t
对入户盗窃怎么认定?- Q% V; T+ \% i7 S) M' N a: E
8 [7 \3 F7 O; o) _! u5 B( p% i
有人据此认为,应当参照“入户抢劫”的规定,将“入户盗窃”的非法性目的认定为以非法占有他人财物为目的,如果是基于其他非法,则不应当认定为“入户盗窃”。换言之,“入户”盗窃目的限于非法占有他人财物。然而“入户抢劫”与“入户盗窃”非法目的内容并不具有相通性。具体而言,前者是属于抢劫罪的加重类型所作的限制解释,后者是为了扩大盗窃罪的处罚范围,对其适用的是盗窃罪的基本法定刑。这就决定了不能将两者的认定标准适用完全等同。实际上,基于一般的非法目的侵入他人住所实施盗窃,对于被害人财产安全和住宅安全的威胁并无明显不同。因此,“入户盗窃”中“入户”目的的非法性不仅包括非法占有他人财物的犯罪目的,还包括其他一般的非法目的。3 p/ E) ?+ @, _% t0 A
! E, J2 ~( \, T* c
办案民警介绍,因入室盗窃是行为犯,只要实施入室盗窃行为,不管涉案金额多少,都符合刑事案件标准。
* i, z5 _% |! \- z0 C! \ |
|